古代将军造反为什么士兵会跟着将军?而不是选择效忠于皇帝?
本文已影响1.48W人
本文已影响1.48W人
很多人都不了解古代士兵为什么听取将军的事情,接下来跟着小编一起欣赏。
在我国古代,一个王朝终结的原因分很多种,但总的来说,以将领造反推翻朝廷为主。其中比较典型的,有南朝齐代宗室萧衍推翻南齐朝廷,建立萧梁;此外,五代时期的开国皇帝,多是将领造反。
当然,造反失败的例子也有很多,比较典型的有唐朝安禄山、清朝吴三桂。只是,古代将军造反的时候,为什么大多数士兵都会跟着将军造反,而不想着效忠皇帝?
个人感觉,原因如下:
有备而来
在古代,造反的将领,在造反之前都是有备而来。以安禄山造反为例。安禄山造唐玄宗的反的时候,大唐朝廷处于朝政腐化、精锐折损于南诏的状态,而安禄山则暗中筹备造反许久,并且在军队中树立了威望。
对于一个将领来说,树立威望极为重要。威望树立到极致,可以导致士兵只知道服从将军,不知道服从皇帝:清朝名将年羹尧治军严格,雍正帝对年羹尧的士兵发号施令,一度遭到年羹尧的士兵抗拒。
因此,只要在军队中树立到这样程度的威望,就具备造反的条件:事实上,汉代名将周亚夫以及上文提到的年羹尧,都因此引起皇帝猜忌而遭到杀害。
士兵心态
此外,古代军队的士兵心态,也十分值得玩味。
在封建军队中,大多数人当兵并非源于自愿,而是来自朝廷的强制征发。而这些士兵当兵的目的,只有一个:既混日子。通俗来说,既“当兵吃粮领军饷”。这种打工仔的心态,导致皇帝在士兵心中处于虚无化的状态,直接领导自己的将军才是士兵观念中具体的老板。既然是打工心态,那么,跟着将军造反,成功了可以立功受奖,兵败了找机会跑路就可以。
封建士兵的这种心态,也为将军起兵造反提供了方便。
投机心态
不过,造反在古代都是成功率极低的事情。一般来说,古代将军造反想成功,一方面需要自己确实有点才干,另一方面,则需要朝廷方面出现严重问题。
朝廷方面出现问题,一般有两种:一种既皇帝得位不正,或者德不配位,没资格当皇帝,或者存在奸臣弄权,需要有人讨伐:比如元朝权臣燕帖木儿扶植元文宗夺取元朝皇位,起兵造反的时候,就是依据这个理由。
另一种朝廷极端腐败,出现覆灭迹象。比如北魏末年,高欢就通过对北魏朝政的观察,意识到北魏动乱只在旦夕之间,于是暗地里招兵买马,为建立北齐王朝争取了第一桶金。
这时候士兵会产生投机心理:认为乱世既是草根建功立业的机会,万一将军夺位成功,自己在战乱中有所建树,没准也能封官赐爵。于是,士兵不会拒绝为将军卖命。
古代御林军就在皇帝的身边 他们为什么不选择造反
朱胜忠将军原型 朱胜忠将军原型是谁
造反在古代是重罪,为何将军造反时却很少有士兵反抗?
古代将军手中握有兵权 他们为何不选择造反为王
古代将军带着大军镇守边疆 皇帝为什么不担心他们造反
古代将军在手握重兵的情况下 为什么很少人选择造反呢
古代将军造反或者叛变的时候 手下的士兵为何也会跟随他们
古代造反时候,为何士兵听将军的而不是皇帝的呢?
在古代将军造反时,士兵为何不会听命皇上?
古代将军造反 手下的士兵为什么很少出现反抗
古代将军造反的时候到底做了什么 为何手下的士兵也一起跟着呢
不想当将军的士兵不是好士兵是谁说的?
古代将军带头造反,士兵为何不听皇帝的?
古代三军将士指的是哪三军
古代将军造反的时候 手下的士兵为什么也跟随他们一起造反
古代皇帝为什么把军队交给将军 皇帝就不担心他们造反吗
古代哪位皇帝封自己为大将军?
古代将军造反时,士兵听将军的还是皇上的?
将军造反的时候为何士兵也跟着呢 难道他们就不怕死吗
古代造反可以要杀头的 士兵们为何还要跟着将军造反
古代皇帝一般是如何控制兵权的 手下的将军会不会造反
古代皇帝赐给将军一块免死金牌 将军转头就起兵造反
古代将军在造反的时候 士兵为什么会从听皇帝的话