古代将军造反的时候 手下的士兵为何跟着将军造反
本文已影响1.35W人
本文已影响1.35W人
你真的了解古代士兵造反吗?小编给大家提供详细的相关内容。
制度问题啊,你看东晋以及以后的南朝历代权臣,哪个不是手握重兵。士兵都没见过皇帝,为什么要听他的?
树根上长树干,树干上长树枝,树枝上长树叶,你就把士兵当作树叶。
一个是可能一辈子都没见过的名义上管着你的最高领导人,一个是日常和你打招呼,给你发钱,同吃同住同拼杀,有可能还帮过救过你的老领导,你认为谁亲?
那时没有网络,政治工作不好搞,刘邦和韩信视察军营,刘邦作为最高行政军事长官下令拿下韩信,小兵懵逼了,这人谁呀?将领手足无措,但韩信下令砍死他,大家抽刀就上,很多小兵心里想的我什么都不懂,跟着大帅混,大帅叫砍谁就砍谁就对了,皇帝个别怕听都没听过,干什么的更不知道,那时军营会给小兵开会么?
皇帝在皇宫住着呢,很少出京城,有什么事情派一个大臣去边关靠赏三军,这是想起来了,元帅就住在边关,发军响元帅亲自发发到每位士兵手里,在待武将好点,古代大将,大部分的是文化低,不听元帅的话,你听谁的?
长官让集合,你能问我们去干什么?前面是乱军叛军,让你打你就打,你还能去对面问问,让两个首长坐一起讨论一下到底是怎么回事是吧?
这就跟现在电影里一样,你抓到黑老大的小弟,让他说出黑老大的秘密,然后放了他。他会说:我说了,你放了我还是死。你就会告诉他:你不说现在就死。你说了,有用,我扳倒他,你就是功臣。
可以分成最高统领就最多1万兵,然后互相牵制。一个地方比如北京驻军50万,那就50个统领直接归皇帝管统领,然后打仗了,在调个个统领带兵到一起,然后封个将军统领谁谁谁,管多少个统领,这样兵力就好管了!还不容易造反。
第一:手底下的兵到底有多少能跟着一起造反的,在太平盛世的话可能百分之1都不到。第二:百姓只要还能活得下去,只要还能吃饱。就不会去造反,古时候造反的农民都是被国家逼得活不下去的。而百姓不乱,那造反也没多大意义。第三:文官熬资历,武官靠军功,你要造反就给了别的大将升职的机会,封疆大吏又不只是一个。第四:古代的将领在外,自己的正房和嫡长子一定是要在天子脚下呆着的,如果要丧心病狂的依然造反,这种人怎么可能有士兵为他效命。
敢不敢造反主要看是否形成了一股军阀势力。何为军阀势力呢?就是募兵选拔军官一起掌握 ,军饷物资供应一起掌握, 地方行政官员税收一起掌握,也就是说手下的人端的是你的饭碗而不是朝廷的饭碗。
温和的宋朝在这个问题上处理得最好。重文轻武,频道调岗。至于最后亡国,原因复杂,很大一部分是文臣的错,况且,在蒙古刀口下抗争半个世纪的,除了大宋还有谁。
他们的家属在京城,朝廷随时可以收拾。并且如果没有把握的话一般人是不愿意造反的。古代天子制度思想严重,有严格的君臣关系,不可能不服(从小思想教育忠于君,除非不义之君逼将领造反,但也要付出妻亡子散的代价。)
只要不下放财政,没什么大事。屯兵边疆的大将是要每三个月回京述职的,像监军.督军都是皇帝派来监视你的。每天把你吃什么饭都报告皇帝,如果感觉将军有点不对劲,趁着回京述职的时候直接换掉了。
士兵能接触到的消息源头就只有将军,所以肯定信将军的,而且将军造反肯定不会说实话。一般类似皇帝身边有奸臣哇,我们去保护皇帝之类的话。然后士兵到了现场,就告诉他们,就是造反呢?你们都来了,要是输了就是灭九族大罪,赢了封侯拜相。说白了就是忽悠,偏当兵的一起去干皇帝,士兵发现真像已经晚了。只有硬着头皮一起干。所以平乱,皇帝都要先下质疑对参与的士兵免揪责任。
一个简单的问题非把说的那么复杂化,简单的说皇帝就是士兵的大哥的大哥的大哥,大大哥的下面又有很多的大哥,一个大哥造反掀不起什么大浪其他大哥分分钟灭他,如果大大哥跟下面的大哥关系都弄僵了,那他就完了。
很简单,你属于一个大的集团上市公司,公司规模有几十万人,而你是一个分部的小职员,你觉得你会忠心从没见过的集团总裁,还是你分公司老大。更何况企业还是很散漫的机构,军队可是要求绝对服从和纪律的。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
古代将军手握兵符又有兵马 古人为什么不直接造反
古代将军造反士兵为什么大多数士兵都跟随 效忠皇帝不是更好吗
古代将军带头造反,士兵为何不听皇帝的?
古代三军将士指的是哪三军
镇远将军魏延真的造反了吗?
古代造反时候,为何士兵听将军的而不是皇帝的呢?
古代女将军穿越到现代的小说 女将军穿越到现代的小说
在古代将军造反时,士兵为何不会听命皇上?
古代造反到底是什么样的 将军有兵权就能造反吗
古代将军在造反的时候 士兵为什么会从听皇帝的话
古代士兵不是效命皇帝吗 将军造反时他们为什么还跟随
古代将军造反时,士兵听将军的还是皇上的?
古代将军镇守边疆手握重兵 他们为何很少造反
古代将军造反的时候 士兵为什么都听将军的而不是听皇帝的
古代将军造反士兵都会听教军的 士兵不是效忠皇帝吗
不想当将军的士兵不是好士兵是谁说的?
将军造反的时候为何士兵也跟着呢 难道他们就不怕死吗
古代将军在手握重兵的情况下 为什么很少人选择造反呢
古代边关将军手中握着重兵 为什么很少出现造反呢
古代造反可以要杀头的 士兵们为何还要跟着将军造反
古代将军在手握大权的时候 他们为何死都没有造反
古代将军造反的时候 士兵为什么不听皇帝的而是听将军的
古代士兵不是效命于皇帝吗 将军造反他们为何会跟着