古代手握大军的将军为何却很少会选择真正造反呢?
本文已影响2.17W人
本文已影响2.17W人
我们从电视剧里面也能看出,凡古代手握兵马大权的将军,一个个威风凌凌,称霸一方。但是能够造反的却鲜有耳闻,这是为什么?难道是他们实力不够,还是他们能力不行?其实这些都不重要,重要的是什么呢,请让我为你一一道来。在我国古代,土地的面积比现在还是大很多的,而且很多地方还没有被开发,都是荒凉之地。这么多的土地自然也就会引来周围的一些蛮夷,外族人的眼馋,既然来到我们的边境图谋不轨,蠢蠢欲动,时间久了自然就会是一个祸害。
这时候皇帝知道了,就会遣派大将去边关镇守,来驱除鞑虏,振我中华。而在挑选将领的时候,皇帝是有一些心眼的。既然要去边关那么偏远的地方镇守,不是随随便便人都可以去。首先,要是皇帝信任的人,不是皇帝信任的不能去,去了也不知道你去干嘛,指不定做出一些不为人知的事情。其次,肯定是能带兵打仗的好手,即有纪律,有组织,又能打好仗,打胜仗。为什么?当兵的长年累月在外面边关那么偏远的地方,老婆孩子不在身边,也是十分的寂寞无聊,要是没有组织纪律,底下的兵出什么乱子,那也就坏了大事。所以,综合来说,这个将军就必须是出众的。
那么,既然将军这么出众,那么皇帝昏庸无能,败坏朝政,那么他为什么不直接杀回首都,取而代之呢?这个问题说的很好,但是这就不符合实际了。从边关到首都,这光是路上,大队的人马要是走都要几个月,保不齐要的要以年为单位。而且皇帝知道你要造反了,首先第一个就是把你的粮饷给断了,没有了粮食,可谓是寸步难行,肚子都吃不饱,更不要说去打仗了。
其次,镇守边关的大多数将士都是铁骨铮铮的汉子,他们就算知道皇帝昏庸,朝廷无能,他们也不能轻易离开边疆,因为内忧和外患,首先自己的职责,就是要保证外面不会被打进来,而内部的事情靠自己内部解决慢慢来就好了。再说一个比较实在一点的,出门在外几十年都没回来过,谁知道中原变成了什么样子,整天镇守边关,在这里呆一天算一天,可能哪一天突然没有粮食吃了才发现,原来中原早就战火连天,内战混乱不堪,到时候是何感想呢,还不是要含泪做好勒紧裤腰带,好好的保卫边疆,期盼这些内部的矛盾能够早日解决。这时候可能有些人就不服了,你说的都是边疆远的将军,那么在朝廷的呢,那为什么就不能呢?
观众老爷这样说也很对,在朝廷天天皇帝身边,那为什么就不兵变呢?首先,皇帝也不是傻子,既然能够给你天下的兵马,那么肯定也有一定的限制,比如说虎符,只有皇帝和将军两个人的信物合二为一,你才能够调兵遣将,不然也只是形式上的拥有这么多兵力。其次,当兵的大部分脑子不是很好使,没有过多的政治头脑,不知道运筹帷幄,更不知道更深层次的手段和权术了。
而且,我们可以进一步讨论,就算兵变,军中不同意的处决,杀鸡儆猴,同时许诺事成之后的好处。大家都是当兵的,说白了都是为人打工的。谁愿意拿自己的命开玩笑?这时候再逼着这帮兵去杀官夺城,他们也会想到自己的妻女老小就在里面,就更加不会那么去做了。而皇帝呢,只需要杀掉你这个为首的叛军,没了将的一帮散兵,就是手无寸铁的农民,这时候他们只会顺势投降。古代掌握兵马的人,他们会甘心做将军吗?历史真相是不是令大家不敢相信?话说回来,要是你手握天下兵马,辅佐皇帝,国泰民安,你也活得舒舒服服,这不是很好吗。
古代将军造反的时候 手下的士兵为何跟着将军造反
古代将军和将领造反 手底下的士兵为什么也跟随他们造反
古代将军造反的时候 士兵为什么会跟着将军造反
古代将军造反的时候 手底下的时候为何会跟随将军
年羹尧手握大军,为何却不敢造反呢?
古代驻守边疆的将军握大军,他们为何不谋反?
陈得才:手握二十万大军的王爷,却选择服毒自杀
古代边疆的将军手握重兵 他们为什么不去造反
戍边将领手握重兵,为什么很少有造反的?
古代将军手握重兵又山高皇帝远的 古人为何很少叛乱
古代将军手握兵符又有兵马 古人为什么不直接造反
年羹尧的军权越来越大,为何却一直都没有选择造反?
古代将军镇守边关又手握重兵 古人为何就是不敢造反
古代戍边大将都是手握重兵,为什么都很少有人去造反
古代边防将军手握重兵为什么不敢造反 其实道理很简单
古代将军握有兵符手里又有兵马 他们为何没有造反
刘邦项羽对峙时,为何韩信手握大军却选择观望呢?
手握重兵的岳飞为什么不选择造反,最后却向朝廷忠义赴死?
曾国藩平定太平天国后手握大军 曾国藩为何没有选择造反称帝
曾国藩手握十万大军都没有造反 袁世凯七万人为何就造反了
古代边关将军手握重兵 为什么没人想要造反呢
古代边关将军为什么很少造反 事实证明古人并不傻
古代造反风险极大 将军造反时士兵为何会跟着一起造反
古代边疆将军手握兵权 他们为何很少发生叛乱
古代将军镇守边疆手握重兵 为什么很少叛乱,自己当皇帝呢
古代将军在手握大权的时候 他们为何死都没有造反
周瑜手握大军,为何没选择在江东自立呢?
古代边关将军手握重兵为什么不造反呢 主要的原因有三点