刘禅如此昏庸无能,为什么没有被废掉呢?
本文已影响9.19K人
本文已影响9.19K人
我们都知道,刘备死后,阿斗在位期间,全靠诸葛亮治理国家,可以说诸葛亮完全有能力把这个无能的皇帝给废了,自己是选新帝还是称帝,他完全有这个能力,而且可能还会得到不少的拥护,可他为什么没有这么做,感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。
像什么诸葛亮忠诚这样的废话我们就不多说,来说点实际的,首先来看,废掉刘禅对他有什么好处?刘禅一直被后世耻笑为“扶不起的阿斗”,诸葛亮要是想学曹操,难道还有人比阿斗更适合的吗?
再者说,刘禅虽然算不上明君,但也不能算昏君,只是本身没有什么大的作为,顶多是贪恋点享受,听几句谣言,但他对诸葛亮还算是言听计从,平时也没犯太大的过错,诸葛亮也就没有理由去废他,若是强行废帝,朝野必将大乱,攘外必先安内,他又如何完成北伐大业?要知道当时的天下还乱着呢,称帝并非是一件好事。
其次是最关键的一点,刘备能说出“取而代之”这种话肯定不是没有原因,除非他肯定诸葛亮不会叛乱,不管是在情感上还是情势上都是如此,事实上他三国茅庐之时,诸葛亮所说的“四个字”,已经注定了他不会做倾覆的事。
为了帮刘备完成霸业,同时又让他师出有名,诸葛亮建议刘备打着“兴复汉室”的旗号争夺江山,而孙权和曹操当然也可以打着这个旗号,但他们都没有刘备“汉室宗亲”的身份,即便是八竿子打不着的亲戚,那人家也是姓“刘”,这也是刘备最大的优势。
试想刘备死后,诸葛亮若真打断废了刘禅,岂不是推翻了“兴复汉室”这个从始至终打着的旗号?如此老百姓不仅会怀疑他,就连虎视眈眈的两国也会趁机发难,如此是自己砸了自己的招牌,蜀国更可能会因此走向灭亡。
揭秘:历史上真实的刘禅真的昏庸无能吗?
英明的汉武帝为什么老年却变得如此昏庸了呢?
刘禅并不愚蠢昏庸,能治国理政还能装傻保命
虎父犬子 刘禅为何被骂成昏庸 罪魁祸首是张飞?
刘禅真的是一个昏庸无能的皇帝吗 光执政生涯就看出来了
历史上的刘贺到底是什么样的 刘贺为什么会被人骂做昏庸无能
明朝时期的皇帝为什么大多数都是昏庸无能的 事实确实如此吗
刘禅这么无能为何没有人起兵篡位呢?
刘娥皇后为什么没有孩子?
刘禅真的昏庸吗?为何能治理蜀国几十年?
胡皇后为什么被废 明宣宗胡皇后为什么被废
刘禅为什么被骂成昏庸 罪魁祸首竟然是张飞?
刘禅那么无能,为何没有权臣之类的谋朝篡位呢?
历史上的刘禅真的昏庸无能吗?和演义中完全不同
刘禅真如三国演义中那样昏庸无能吗?
都说刘禅昏庸无能 诸葛亮死后皇位为何无人抢夺
吕后如此作恶多端为什么刘邦没有除掉她呢 这里面到底有什么隐情呢
诸葛亮死后刘禅为什么不给立庙 刘禅真的是一个昏庸的皇帝吗
刘贺从皇帝被废掉到封为海昏侯,这期间他做了什么事?
刘骏早期是个英明的皇帝,为何后来却变得如此昏庸呢?
刘禅真的昏庸无能吗
后主刘禅真的傻吗?四大理由证明刘禅其实不昏庸!
蜀汉在刘禅手里丢失了 刘禅到底是昏庸还是聪明之人