刘禅到底是一个什么样的皇帝 刘禅真的很昏庸无能吗
本文已影响2.9W人
本文已影响2.9W人
对刘禅之人很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。刘禅真的昏庸无能吗?事实到底是什么样的?
在东汉末年,刘备在夷陵大战中败给了东吴陆逊,最后在白帝城托孤,蜀国元气大伤,随后刘禅继位,史称西蜀后主。在三国演义中,将刘禅描写的极为不堪,甚至是略有贬义,后世更是认为他是扶不起的阿斗。大家都认为,刘禅在位期间,只了解宠信宦官黄皓,即使有诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已,也未能够挽回西蜀灭亡的结局,最后蜀国终于被魏国所灭。
难道刘禅真的是这样软弱无能,不堪大用吗?其实,历史上的刘禅可不是这个样子的。我们可以从两件事看出一点端倪。据陈寿所著《三国志》记载,刘备遗诏中明确地写道,“射君到,说丞相叹卿智量,过于所望,甚大增修,审能如此,吾复何忧?勉之,勉之。”。这句话说的就是诸葛亮夸刘禅是一个非常聪明的人,才堪大用,皇位可以放心传给刘禅,这也就是说,无论是诸葛亮,还是刘备基本都十分相信刘禅的才华。
当时的刘备可是有三个亲生儿子,分别是刘禅、刘永与刘理。刘禅是刘备的长子,按照中国古代惯例,这个皇位当然是由他继承,但当时是三国时期,可谓是动乱不已,而当时的蜀汉这个国家也才刚刚建立,根基根本还没能稳定下来,外面还有魏国和吴国的入侵。因此刘备在考虑接班人时必然是非常谨慎的,而且在此之前,也有立贤不立长的先例,如果刘禅真的是那么昏庸无能之辈,刘备肯定是不会把皇位传给他的。
而且刘禅在位41年,蜀国老百姓休养生息,国泰民安,蜀国也未出现内忧外患,其实也能证明他有智慧。刘禅在公元223年登基,一直到公元263年才成为亡国之君,称帝总共41年,而且是在三国时期国君中在位时间最长的一位。大家要了解,在三国那种群雄割据、战乱不断的年头,能够执政这么久,没有相当的才智肯定是不行的。当然有不少人把刘禅能够安稳地做皇帝归因于诸葛亮的辅佐。但是,诸葛亮其实是死于公元234年,在他死后,刘禅仍做了29年的皇帝,如果没有治国理政的才能,又怎么能延续29年的执政生涯呢?
笔者认为,刘禅肯定算不上是雄才大略的君主,但他也绝对不是一个懦弱无能的人,那一顶扶不起来的阿斗的帽子,其实应该给他摘掉了。除此之外,刘禅胸襟宽广,他拥有一个帝王不该拥有的慈悲心肠,这样的帝王虽然没有成就自己,但少了战争让老百姓免了很多苦难。最后要说的是,刘禅是很有智慧的人,能把江山坐稳41年,牢牢掌握权力,可见其帝王手段,蜀国地处四川,人口少,资源匮乏,加上连年北伐,其实能不内乱就已经很了不起了。
刘禅是个什么样的人 刘阿斗真的很平庸吗
都说刘禅是扶不起的阿斗 刘禅到底是聪明还是昏聩
刘禅如此昏庸无能,为什么没有被废掉呢?
刘禅在位四十多年平安无事 刘禅真的是大智若愚的皇帝吗
蜀汉地理位置这么优越,那么刘禅真是个昏庸之主吗?
历史上的刘贺到底是什么样的 刘贺真的是昏庸无道之人吗
刘禅真的昏庸无能吗
刘禅投降真的是自己的本意吗 刘禅究竟是一个昏君还是一个明君
刘备死后立谁当皇帝 刘备死后立谁为皇帝刘禅
刘禅真的是扶不起的阿斗吗 刘禅真的无能吗
演义中的刘禅昏庸无能,真实历史上他又如何呢?
刘备摔阿斗刘禅真的摔傻了吗 刘禅为什么愚笨无大志
刘禅真的昏庸吗?为何能治理蜀国几十年?
刘禅昏庸无能,为何没有别人篡位呢?
刘禅如此昏庸无能,为何却能在位四十二年呢?
都说刘禅是扶不起的阿斗 真实的刘禅到底是什么样的
后人一直称刘禅是扶不起的阿斗 真正的刘禅到底是什么样的
刘禅因为乐不思蜀而被称为扶不起的阿斗 刘禅真的是一个昏君吗
都说刘禅是扶不起的阿斗 刘禅真的很愚蠢吗
孙尚香和刘禅的关系 刘禅无能是真的吗
为什么有人说刘禅才是三国中最好的皇帝?刘禅其实很有能力?
诸葛亮死后刘禅还做了近三十年的皇帝 刘禅到底靠的是什么
刘秀是哪个朝代的皇帝