刘禅真的是一个昏庸无能的皇帝吗 光执政生涯就看出来了
本文已影响5.77K人
本文已影响5.77K人
今天小编就给大家带来蜀汉刘禅的文章,希望能对大家有所帮助。
在东汉末年,刘备在夷陵大战中败给了东吴陆逊,最后在白帝城托孤,蜀国元气大伤,随后刘禅继位,史称西蜀后主。在三国演义中,将刘禅描写的极为不堪,甚至是略有贬意,后世更是认为他是扶不起的阿斗。大家都认为,刘禅在位期间,只知道宠信宦官黄皓,即使有诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已,也未能够挽回西蜀灭亡的结局,最后蜀国终于被魏国所灭。
难道刘禅真的是这样软弱无能,不堪大用吗?其实,历史上的刘禅可不是这个样子的。我们可以从两件事看出一点端倪。据陈寿所著《三国志》记载,刘备遗诏中明确地写道,“射君到,说丞相叹卿智量,过于所望,甚大增修,审能如此,吾复何忧?勉之,勉之。”。这句话说的就是诸葛亮夸刘禅是一个非常聪明的人,才堪大用,皇位可以放心传给刘禅,这也就是说,无论是诸葛亮,还是刘备基本都十分相信刘禅的才华。
当时的刘备可是有三个亲生儿子,分别是刘禅、刘永与刘理。刘禅是刘备的长子,按照中国古代惯例,这个皇位当然是由他继承,但当时是三国时期,可谓是动乱不已,而当时的蜀汉这个国家也才刚刚建立,根基根本还没能稳定下来,外面还有魏国和吴国的入侵。因此刘备在考虑接班人时必然是非常谨慎的,而且在此之前,也有立贤不立长的先例,如果刘禅真的是那么昏庸无能之辈,刘备肯定是不会把皇位传给他的。
而且刘禅在位41年,蜀国老百姓休养生息,国泰民安,蜀国也未出现内忧外患,其实也能证明他有智慧。刘禅在公元223年登基,一直到公元263年才成为亡国之君,称帝总共41年,而且是在三国时期国君中在位时间最长的一位。大家要知道,在三国那种群雄割据、战乱不断的年头,能够执政这么久,没有相当的才智肯定是不行的。当然有不少人把刘禅能够安稳地做皇帝归因于诸葛亮的辅佐。但是,诸葛亮其实是死于公元234年,在他死后,刘禅仍做了29年的皇帝,如果没有治国理政的才能,又怎么能延续29年的执政生涯呢?
笔者认为,刘禅肯定算不上是雄才大略的君主,但他也绝对不是一个懦弱无能的人,那一顶扶不起来的阿斗的帽子,其实应该给他摘掉了。除此之外,刘禅胸襟宽广,他拥有一个帝王不该拥有的慈悲心肠,这样的帝王虽然没有成就自己,但少了战争让老百姓免了很多苦难。最后要说的是,刘禅是很有智慧的人,能把江山坐稳41年,牢牢掌握权力,可见其帝王手段,蜀国地处四川,人口少,资源匮乏,加上连年北伐,其实能不内乱就已经很了不起了。
商纣王真的昏庸无道的帝王吗 事实证明他确实是一个好皇帝
刘禅真的昏庸吗?为何能治理蜀国几十年?
刘禅为什么会那么昏庸无能?刘备也逃脱不了关系
鹿鼎记发生在哪位皇帝执政时期 鹿鼎记中的皇帝是哪个皇帝
刘邦杀功臣是真的错了吗 看看这个皇帝就知道了
刘贺是怎么当上皇帝的?他真的那么昏庸无能吗?
都说刘禅昏庸无能 诸葛亮死后皇位为何无人抢夺
刘禅真如三国演义中那样昏庸无能吗?
刘禅真的是一个愚笨的人吗 看看五虎将的谥号就知道了
刘禅真的昏庸无能吗
刘禅真的是一个付不起的阿斗吗 看看这四道圣旨就知道了
刘禅并不愚蠢昏庸,能治国理政还能装傻保命
汉桓帝真的是个昏庸无能的皇帝吗?事实是怎样的?
扶不起的阿斗真的是昏庸无能的皇帝吗?
刘禅一生无所作为,他真的是个庸才?
后主刘禅真的傻吗?四大理由证明刘禅其实不昏庸!
刘禅没有那么愚蠢昏庸 能治国理政还能装傻保命
刘秀是哪个朝代的皇帝
刘禅如此昏庸无能,为何却能在位四十二年呢?
当了27皇帝被称作海昏侯 他真的是因为昏庸吗?
明英宗真的是一个昏君吗 看看这两件事就知道了
刘禅如此昏庸无能,为什么没有被废掉呢?
刘禅昏庸无能,为何没有别人篡位呢?
曹操当初为什么要杀华佗 曹操此举是明智之举吗
《水调歌头·送章德茂大卿使虏》赏析,词人陈亮意
胜保:扶慈禧上位的大功臣,最后却被赐令自尽
慈禧对清朝的稳定作用很大吗 清朝为何没有在慈禧死前
汉朝大将李陵为何投降匈奴
揭秘西晋开国皇帝竟然拥有一万后宫佳丽?
羌族婚俗 羌族的订婚和结婚有着怎样的仪式
斯大林有个“坏脾气” 他曾在酒宴上灌醉了
沈万三的结局为什么那么惨?原因是什么
清朝皇帝其实挺悲催:妃嫔长得丑 受太监管制
隋唐英雄第11集剧情 李渊赠马贿赂高颎
一个大皇帝17岁的宫女 竟让皇帝为她癫狂至死
《三国演义》第五十四回·吴国太佛寺看新郎 刘
二战日本从南京抢走的6000吨黄金究竟哪去了?
皇帝被杀之后,皇后为什么都被带去了浣衣局?