蜀汉的灭亡是真的因为诸葛亮的政策失误吗 为什么会有这种说法呢
本文已影响2.72W人
本文已影响2.72W人
对蜀国的灭亡很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
近来时人评论三国,偶有看到指责诸葛亮政策失误为亡蜀元凶者,似乎不公。特为此文。
自蜀汉以后西蜀出现的政权,再无能够和中央对抗的了,只是地方政权,中央政权统一之往往如秋风扫落叶,可谓皆因无诸葛亮式人物也,能够以一州之地和中原平等对话的,只有诸葛亮,李克用寥寥数人而已。诸葛亮应该说是已经发挥了蜀国最大的潜力。他对蜀国国脉的延续起到了重要的作用。
指责诸葛亮亡蜀,乃集中于三件事情上。第一,用关羽失荆州,第二,六出祁山消耗国力,第三,蜀汉后期人才建设不力。
关羽失荆州,是蜀汉由盛转衰的转折点,但有三点可为诸葛辩解,第一,关羽守荆州是正确人选,事实上荆州丢失就是在关羽离开期间。选择他镇守荆州是正确的。第二,当时局势发展太快,蜀国北定汉中之后仅数月荆州就出现危机,蜀汉尚来不及调整战略重心和军事部署,为关羽配备预备队。川楚交通不便,信息闭塞也是重要原因;第三,作为优秀政治家,诸葛鲁肃大约心有默契,那就是吴国夺荆州,两国就都会失去争天下机会,蜀国守荆州是为两家发展灭亡曹魏的先决条件,诸葛亮大约没想到吴国此时会如此没有具战略眼光的人才,而利令智昏出下策,此后吴蜀俱亡,也可说因吴国据荆州而不能用以争天下,蜀国出秦川而无宛洛战场。
六出祁山,诸葛亮粮食只在周转困难,不在数量缺乏,西南得到开辟,从年年要用兵镇抚变为可得到出钱出兵的后方,蜀国耕地开垦和人口连年增加,战争刺激了需要,可说是经济的催化剂。蒋费等人看到了疲蔽,没有看到发展,而诸葛亮是平衡这两点的大行家。自诸葛亮去世后,蜀国闭关自守多年,所谓黄老清静无为之术,经济未见发展,只有退步,可见消极政策不见得是经济发展的好办法。而诸葛亮北伐,更可见其战略眼光,以中原的发展速度和蜀国的国力,不采取积极措施只有灭亡,设想不出击而发展上超过魏国,一来地理上不允许,二来即使能够发展出奇迹,魏国不会打进来?它是不会看蜀国坐大的。诸葛北伐,某认为其志尚不在和魏决战,隆中对已经无法实现,西蜀过于闭塞,不是发展之地,诸葛亮的战略大约是夺取凉州,俯视秦川,占据战略制高点,同时开发尚武的凉州地区,作为伐魏基础,和魏决战,还要等到"一旦天下有变",比如司马曹爽变乱,蜀中过后方知,出兵已晚,凉州就可以旦夕闻之,立即利用时机。某认为孔明想法里过早决战有害无益,所以才坚决拒绝魏延的奇袭计划,那是要和魏国摊牌的,蜀汉还没有那个实力,但是有不能影响士气,才有那一段不能服众的解释。这是战略家和战术家的眼光区别。应该说,出祁山伐魏是攻守兼备的妙棋。
人才凋零,和诸葛亮有一定关系,比如他重视儒将,提拔人物上缺乏刘备的慧眼。但最主要的还是西蜀自身的制限,失去了荆州,蜀国就退出了中原,从而失去了对中央地区的政治影响,地理远了,经过时间的磨蚀,渐渐魏国的正统即为人所接受,蜀国得到中原人才源源接济的局面就此消失。蜀汉人才很少是自己培养的,大多是处于躲避中原战乱或者随刘备入川。蜀国本身的地理和基础限制了它本地人才水平,试想如果诸葛得到凉州,蜀国的人才来源也会发发生巨大的改观,其得到的将不止姜维,而且包括关中带有兴汉思想的人士。可惜诸葛亮这个战略没能实现。
至于说没有实现恢复汉室的梦想,战略态势不利是一个方面,中原政权没有出现穷凶极恶的暴君,暴政也是一个原因,唐朝李氏得天下,后唐沙陀入中原,与其说是他们厉害,不如说是隋朝,后梁穷奢极欲,横征暴敛自己让出了江山。诸葛亮运气不够好。
以西蜀一地抗衡天下,并真正让中原镇怖如临大敌,非诸葛不能为也。诸葛亮不仅仅是鞠躬尽瘁,而且采取了当时可能采取的最正确的措施和魏吴周旋,没有诸葛,蜀亡国久矣。
做事情折了几个跟头,才对诸葛亮如此同情。所谓做事者,比旁观者要难得太多了。记得明季熊廷弼一代名将,虽积重难返而挺身为北边之任,屯军坚壁,士气为之振,明军由每战必大败而小败,而互有胜败,满人乃断鲸吞之念。熊有一方小砚,常携带身边,每自赏玩。然冰甲铁衣,不似廷议之寒。言官不习兵事,终以不能全土苛责熊公,崇祯性躁,以熊公出力不尽为由而为又一袁崇焕。熊公被杀,传首九边。收熊公之所有,见此砚,有自篆一绝,曰:"自渡辽,携汝伴,草军书,恒夜半,余之心,唯汝见。”
余以为此千古绝唱也。
蜀汉灭亡真的都怪刘禅吗 就算是诸葛亮也无能为力
诸葛亮火烧藤甲兵真的说过必损阳寿吗 诸葛亮为什么会说出这句话
诸葛亮杀魏延真的让蜀汉灭亡推迟三十年吗 其实不是这样的
有关于汉朝差点在汉武帝手中亡国是真的吗 为什么有这种说法呢
有诸葛亮这样的能人 为何蜀汉政权还是消亡了?
诸葛亮怎么死的 诸葛亮死因是什么
诸葛亮死后多久蜀汉灭亡
诸葛亮的接班人被刺死导致蜀汉灭亡
诸葛亮死后,谁能代替诸葛亮为蜀汉的生存出谋划策呢?
诸葛亮是因为穷兵黩武才导致蜀汉灭亡的吗 实际情况并不是这样的
诸葛亮死后若不是这二人主政 仅靠阿斗蜀汉早灭亡了
蜀汉灭亡的罪魁祸首是诸葛亮吗 这件事情是不是真的
诸葛亮临死前用计杀魏延是真的吗 这种说法有道理吗
诸葛亮为刘备打下了蜀国江山,为什么后世都说蜀国灭亡都是因为他
蜀汉为何是三国中第一个灭亡的政权?与诸葛亮有什么关系?
蜀汉灭亡竟全因诸葛亮?你觉得这样公平么
揭秘蜀国的灭亡与诸葛亮决策之间有关吗?
刘备死后如果是诸葛亮取代刘禅,蜀汉还会这么快灭亡吗
为何说诸葛亮的死为蜀汉的灭亡埋下根源呢?
诸葛亮当初没有北伐会怎么样 蜀汉还会不会灭亡
诸葛亮一生最大的失误 蜀国最后灭亡都说是因为他
诸葛亮过继诸葛乔是重大策略失误吗?
诸葛亮是怎么死的?