诸葛亮为刘备打下了蜀国江山,为什么后世都说蜀国灭亡都是因为他
本文已影响3.78K人
本文已影响3.78K人
纵观蜀汉政权的发展史。初期尽管刘备失势落魄,几度全军覆没,但总有一帮文臣武将舍命相随。到了全盛时期,蜀汉武有“五虎上将”与魏延等人,文有卧龙、凤雏、法正、马良、蒋琬、费祎等人,可谓盛极一时,蜀汉政权的实力此时也达到了顶峰。然而盛世一过,随着刘备和一批将领谋士的去世,却没能有新的人才出现,蜀汉也就人才凋零了。直弄得“蜀中无大将,廖化作先锋”,虽有一个姜维也无济于事。到了邓艾偷渡阴平,出现在成都城外的时候,城中空有兵马数万,竟无人能出面主持大局,只得开城迎降,真正可悲可叹!
刘备和诸葛亮的中心思想很相近,他们不是重德轻才,而是要在才德具备的情况下倾向于实干。刘备和诸葛亮都是倾向于法家思想,在刘备让刘禅读的书里最多的就是法家著作,诸葛亮读书不求甚解的风格也比较符合实干家的风格,马融和卢植的教育亦也倾向于法家。在蜀汉诸如许靖、刘琰那样的名士大多数都没什么实权,得到的只是荣誉官职。制定蜀科的诸葛亮、法正、李严、刘巴、伊籍,前三人是实干家,后二人主要是搞学问的,这里能够看出刘备德才并用的情况下,才能又重于德行的前提,说白了始终不脱离外法内儒的思想。
诸葛亮的“用人之道”尚不及刘备宽容,甚至达到“重德轻才”的地步,他对人才求全责备,不容人才个性,蜀汉的“人才市场”严重衰败。他治理蜀汉后期,由于“水至清则无鱼”,蜀中已无大将,人才枯竭断档严重。平庸廖化作了先锋,费祎蒋琬有德无才,大都将就材料,最后文武百官悉数听命于弱智的皇帝,纵然诸葛亮鞠躬尽瘁,庸才辈出、只有虚伪道德家表演的蜀汉亦焉有不亡之理?!
蜀汉的灭亡是各种因素共同作用的结果,刘禅投降只是蜀汉灭亡的象征,实际在阿斗投降之前,政治、军事、经济等各种因素已经注定蜀汉灭亡只是时间的问题。
三国蜀国为什么后继无人导致灭亡,这个锅诸葛亮得分一半
蜀国灭亡竟因为此人 他也是诸葛亮此生最大的失误
诸葛亮死后,魏国为什么不趁机灭了蜀国呢?
诸葛亮为何一生都不发兵攻打东吴?蜀汉灭亡之时才明白
蜀汉有诸葛亮坐镇 蜀汉为什么还是第一个亡国了
三国第一谋士诸葛亮,为什么蜀国还最早灭亡的?
诸葛亮死后攻打蜀汉正是大好机会 司马懿为何一辈子都没有打蜀汉
诸葛亮犯下一个错误竟在最后葬送了蜀国江山
诸葛亮犯了一个什么错误 为何葬送了蜀国江山?
诸葛亮死后司马懿为什么没有趁机攻打蜀国呢 只因为蜀汉占据天时地利人和
蜀汉灭亡真的都怪刘禅吗 就算是诸葛亮也无能为力
诸葛亮把姜维留给了蜀国,为什么最后还是惨遭灭国?
诸葛亮是怎么为蜀汉亡国埋下伏笔的?他做了什么
蜀国灭亡后刘备后代下场如何?都到哪里去了?
诸葛亮死后司马懿为何到死都不攻打蜀国 他心里是怎么想的
蜀汉灭亡真的都怪刘禅吗 就算是诸葛亮在世也很难改变
刘备死后如果是诸葛亮取代刘禅,蜀汉还会这么快灭亡吗
诸葛亮一死为什么司马懿再也不打蜀国了 难道说他放弃了吗