人性的善恶论:佛教中是否主张人性本善
本文已影响6.18K人
本文已影响6.18K人
这是中国儒家思想中的问题,孟子讲人性本善,荀子讲人性本恶,扬雄主张人性是善恶混合,公孙子主张人性无善无恶。究竟那一个的主张较对?
众生皆有佛性
大致上,后人喜欢靠在孟子的一边,因为孔孟才是儒家的正统思想。因此,也可以说佛教是主张人性本善论的。佛说‘大地众生皆具如来智慧德相’,一切众生皆有佛性。这是主张佛教性善论的根据。事实上,佛教虽可说是性善论,也可说是性恶论,佛教的本质,却是既不属于性善论,也不属于性恶论。
图片来源于网络
众生皆有佛性,是性善论;众生皆由于无始以来的无明覆障而致尚未成佛,这是性恶论。因为,性善论者可以防恶而还归于善,性恶论者则可以去恶而成其善;两者观点不同,目的却是一样。所以,佛教可以左右逢源而适其所适。
若从根本上说,儒家的性善论也好,性恶论也好,他们都是仅仅讨论当下一生的本性问题,说性本善与性本恶,是从哇哇堕地时算起的,今生以前的善恶行为业,他们没有能力追究,今生死后的善恶行为,他们也无从再追究。孟子偏重了理性价值,所以说性善,荀子著眼在物性的转变,所以说性恶,其实,他们都只看到了一面而忽略了另一面。
图片来源于网络
从这一点上说,佛教既非性善论,也非性恶论。因为,佛教看众生,是从无始以前看起,一直看到最终的目的达成成佛,从当下的一生根本不能论断善恶;在众生来说,善的佛性与恶的无明,根本就是难兄难弟,分割不开,有佛性的时候,就已有了无明,它们是一体的两面,在生死,是无明,出生死,是佛性。物性是从无明开出,理性是由佛性萌芽。所以,说我们的本性是善,固然不对,是恶,也是不对。若从当下的一生而言,善与恶,理性与物性,乃是与生俱来,投于善则善,投于恶则恶。
善恶乃世间法中的观念
照这么说来,佛教是同于扬雄的善恶混合论了?那也不是,佛教主张:无明烦恼,是可以逐渐降伏而分分断除的,无明断尽了佛性也就圆成了,这就叫做断烦恼证菩提,了生死入涅槃。在生死的凡夫位中,烦恼是恶,佛性是善;一旦证了菩提,入了涅槃,根本也没有善恶可言。
图片来源于网络
善恶问题,仅是世间法中的观念,出世法中,乃是无善无恶的。善别于恶,有善必有恶,所以佛教的目的,既不讲恶,也不讲善。其实善恶问题,纵是世间法中,也是没有绝对的,正像毒药可以毒死人也可救活人,良药可以救人也可能杀人一样。因此,圣位的佛菩萨,他们本身固然没有善恶可言,他们看众生也没有善恶的区别,唯有如此,才能怨亲平等而来普度众生。善与恶,不过是凡夫众生的自我执著而已。
但这也不同于公孙子的无善无恶,因为在现实世间的凡夫位上,人性并非没有善恶,出世之后,才没法加上善恶的名目。正因为佛教的善恶观念,是没有永恒性的,是要彻底废除掉的,如果一定要给佛教加上一个关于人性的甚么论,那就只好勉强地叫做善恶解脱论吧。
张鲁既无大善亦无大恶,为何却受到当时很多人的鄙视?
《余生请多指教》主要人物介绍,在剧中分别是怎样的性格?
苏轼与佛印的故事:积善人家庆有馀
不善言辞的男人的性格
努尔哈赤众多儿子中代善能征善战 最后继承皇位的人为何不是他
同样都是聪慧过人的顶级谋士 张良可以善终,刘伯温为什么不能得以善终
人性的善恶论 佛教中是否主张人性本善
性本善是谁的观点 性本善是谁人的观点
佛教中的大乘佛教和小乘佛教的区别是什么
如何解读红楼梦中薜宝钗性格中的善良与冷漠?
美国作家评论李鸿章:一个伪善的男人
哪吒本是佛教人物,为甚最后成了道教的神仙?
红楼梦中王夫人的性格如何?她真的是个“善人”吗?
古代男性纳妾只为传宗接代吗?有一点彰显人性丑恶
人性本恶还是人性本善
南北朝最清醒的人:无神论者范缜反佛教!
大乘佛教在佛教中的地位怎么样?大乘佛教有着哪些思想特点
代善如此骁勇善战 最后继承皇位的人为何是别人
福布斯中国慈善榜公布 中国慈善捐款最多的人是谁
《小五义》第二十七回:论本领刀削佞性汉 发誓愿结拜假意人
怎么解读红楼梦中薛宝钗性格中的善良与冷漠
他是最善良的太监,曾拯救了1000人性命
人之初,性本善,性相近的意思是什么
"唐朝名相预测安史之乱,力谏玄宗铲除安禄山"
倾国倾城的杨贤妃被武宗赐死之谜 杨贤妃怎么死的
吃蘑菇对人体有什么好处?又有什么危害?
张伯伦到底有多厉害 他和跟现代篮球的差距有多大
结局凄惨被五马分尸:揭秘李存孝的生平
康熙是不是克妻?为什么连续三任皇后都英年早逝?
成济:三国时期死得最冤枉的忠将
在古代蛊是什么样的?它真的能害人吗?
九世之乱谁终结的?历史背景是什么样的?
元朝经济是如何决定婚配关系的?当时女性的地位如何?
刘六刘七起义有多严重?陷落城多少?
成吉思汗为何能够横扫欧亚大陆呢?不仅是军队强大
历史上真实的刘邦:还流氓一个清白
吴国灭亡后,美女西施最后什么结局?
太平天国兵败后石达开遁人佛门?这是怎么回事?