解读:自古以来佛教的释义是否是主张人性本善?
本文已影响2.96W人
本文已影响2.96W人
这是中国儒家思想中的问题,孟子讲人性本善,荀子讲人性本恶,扬雄主张人性是善恶混合,公孙子主张人性无善无恶。究竟那一个的主张较对?大致上,后人喜欢靠在孟子的一边,因为孔孟才是儒家的正统思想。因此,也可以说佛教是主张人性本善论的。佛说‘大地众生皆具如来智慧德相’,一切众生皆有佛性。这是主张佛教性善论的根据。事实上,佛教虽可说是性善论,也可说是性恶论,佛教的本质,却是既不属于性善论,也不属于性恶论。众生皆有佛性,是性善论;众生皆由于无始以来的无明覆障而致尚未成佛,这是性恶论。因为,性善论者可以防恶而还归于善,性恶论者则可以去恶而成其善;两者观点不同,目的却是一样。所以,佛教可以左右逢源而适其所适。
若从根本上说,儒家的性善论也好,性恶论也好,他们都是仅仅讨论当下一生的本性问题,说性本善与性本恶,是从哇哇堕地时算起的,今生以前的善恶行为──业,他们没有能力追究,今生死后的善恶行为,他们也无从再追究。孟子偏重了理性价值,所以说性善,荀子著眼在物性的转变,所以说性恶,其实,他们都只看到了一面而忽略了另一面。从这一点上说,佛教既非性善论,也非性恶论。因为,佛教看众生,是从无始以前看起,一直看到最终的目的达成──成佛,从当下的一生根本不能论断善恶;在众生来说,善的佛性与恶的无明,根本就是难兄难弟,分割不开,有佛性的时候,就已有了无明,它们是一体的两面,在生死,是无明,出生死,是佛性。物性是从无明开出,理性是由佛性萌芽。所以,说我们的本性是善,固然不对,是恶,也是不对。若从当下的一生而言,善与恶,理性与物性,乃是与生俱来,投于善则善,投于恶则恶。
照这么说来,佛教是同于扬雄的善恶混合论了?那也不是,佛教主张:无明烦恼,是可以逐渐降伏而分分断除的,无明断尽了佛性也就圆成了,这就叫做断烦恼证菩提,了生死入涅槃。在生死的凡夫位中,烦恼是恶,佛性是善;一旦证了菩提,入了涅槃,根本也没有善恶可言。善恶问题,仅是世间法中的观念,出世法中,乃是无善无恶的。善别于恶,有善必有恶,所以佛教的目的,既不讲恶,也不讲善。其实善恶问题,纵是世间法中,也是没有绝对的,正像毒药可以毒死人也可救活人,良药可以救人也可能杀人一样。因此,圣位的佛菩萨,他们本身固然没有善恶可言,他们看众生也没有善恶的区别,唯有如此,才能怨亲平等而来普度众生。善与恶,不过是凡夫众生的自我执著而已。但这也不同于公孙子的无善无恶,因为在现实世间的凡夫位上,人性并非没有善恶,出世之后,才没法加上善恶的名目。正因为佛教的善恶观念,是没有永恒性的,是要彻底废除掉的,如果一定要给佛教加上一个关于人性的甚么论,那就只好勉强地叫做善恶解脱论吧。
哪吒本是佛教人物,为甚最后成了道教的神仙?
解读:日本女性未婚生子缘何如此有底气?
大乘佛教在佛教中的地位怎么样?大乘佛教有着哪些思想特点
紫柏真可对佛教各宗派思想主张调和态度如何 悟道因缘白话解说
君权神授:以宗教来主导政治时期君主为了巩固自己的权力
帝释天:印度教中的雷电神和战神,为佛教八部天龙之一
燃灯古佛和如来谁大 燃灯古佛和释迦牟尼的故事
印度佛教的演化发展:什么是原始佛教时期?
自古以来的皇帝们的短命隐情:生活荒淫慢性自杀
性本善是谁的观点 性本善是谁人的观点
解读 自古以来佛教的释义是否是主张人性本善?
佛教故事解密:地藏王菩萨为什么已经没有成佛?
佛教中的大乘佛教和小乘佛教的区别是什么
人之初性本善如何解释
顺治后来为什么笃信佛教?顺治是一个性情中人!
资本主义地租名词解释
井上圆了:日本文学博士,日本佛教哲学家、教育家
印度佛教的演化发展:什么是部派佛教?
俄罗斯是资本主义还是社会主义?
汉族是否是自古以来就有的民族?
佛教是什么时候传入中国的?为什么封神演义中会出现佛教?
印度佛教的演化发展:什么是大乘佛教?
多宝道人成了释迦牟多宝如来并不是如来佛主
到底是什么原因导致关羽最后丧命?
蒙德里安最出名的几幅画是什么?描绘了怎样的景象?
《雪夜感旧》的作者是谁?该怎么赏析呢?
庞太师的原型到底是谁 他真的是一个大奸大恶之人吗
萧衍之后是谁继位?萧衍的继承人是谁?
猪八戒:一朵盛开在晚明的伪奇葩
乾隆对富察皇后的深情人尽皆知,那他到底有多爱富察?
汉谟拉比有着哪些为政举措?分别都有着什么影响
明朝灭亡后太子去了哪里 他们为何一次又一次被杀
关羽在马超归顺刘备之后为什么要找他比武?原因是什么
历史上夏侯婴真的参与了诛杀汉惠帝诸子?真相是什么
胡惟庸到底是用什么刑罚死的?胡惟庸的死因是什么?
拼命三郎石秀在梁山是什么排名?堪比赵子龙的梁山好汉
《人世间》导演是谁 导演又是怎么说的
汉献帝的伏皇后是什么结局?曹操是怎么对她的?