为什么古代造反的文臣比武将多呢?
本文已影响1.57W人
本文已影响1.57W人
皇帝是中国古代王朝至高无上的人物,拥有节制天下的权势,普天之下莫敢不从。皇帝不仅是一个人,还是一个王朝最庞大利益集团的代表,官府应时而生,代行皇帝意志管理地方和万民。文臣管政,武将统兵,可在古时候,拥有最强大武力的将军却时常附庸大臣,造反的多是文臣,武将很少,皇帝对此十分无奈。
枪杆子里出政权。这是现代人都知道的大实话大道理,许多古代人自然也知道,因而对“军队”的管控制度较为严格,随着朝代更迭不断地完善。皇帝自然是必须掌握军权的,若是军权在某个人、某几个人里面,国家动荡不安、政权不稳是注定。
这就出现了一个问题:皇帝无法直接管辖地方,所以官僚制度出现,通过层层官吏的传达,将自己的意志传达。军队亦是如此,从边疆重镇、各级地方,再到都城宫廷,由各级将官管控调遣,因此皇帝只需要控制最上层的将帅,就能掌握军权。这其中还有一个问题:士兵是效忠高高在上,几年不见一面的皇帝,还是时常见到的上级统帅。
因而皇帝掌握军权,必须要将一支军队粮饷、指挥、调动、操练等权力分开,不能集中个同一个群体或同一个人,不然容易形成藩镇割据。唐末藩镇,正是把一支军队的所有相关权交予一人,使之对中央号令置之不理,完全是个独立的王国。
宋代的军队制度十分有代表性,将各部军权被皇帝牢牢抓在上。招兵的是一批人,练兵的是一批人,起战事指挥作战的是另一批人,皇帝拍板授权,让朝中宰相下发虎符命令谁统军作战,粮饷衣被营帐兵器马匹等由中央文臣们调配。这样一分配下来,宋朝谁能用军队来造反?不过如此繁琐的管理,一定程度上削弱了军队的实际作战能力。
中央朝廷只需要掌控军队的人事权和财政权,指挥权下放就行了。军队,一定时间内没有饷银没很大的关系,士气会低落,可以靠个人权威维持住,但一两天没饭吃,必然哗变把统帅将官抓住,送到皇帝或者给他们吃饭的人面前。武将权力从春秋战国开始,就在不断削弱,不断分权,增加许多掣肘。
这就是为什么很多人说“朱允炆是不世出的蠢才”,朱棣就掌握一点部队,没粮饷,居住在北平内,官府死死盯着他们,一有乱子发生就会被人抓走。北平官府手上虽然没有强有力的人马,但还是有一些衙役城防军,有钱有粮,大义在手。何况各地还有军队和官府,朱棣怎么能叛乱取胜。武将叛乱难度增加,但文臣可以带着粮饷裹挟着军队打仗,文臣可以间接控制军队粮饷而指挥军队,皇帝知道也没什么办法,只得再次分权,避免这一情况的发生。
北宋开始大规模的弱军行动,藩镇割据几乎不存在,武将叛乱不可能,最多哗变,而文臣裹挟军队造反的几乎没有了,不过还会有设傀儡皇帝、独揽大权的权臣。
古代放假为什么会比现在多 古代放假有哪些节日可放
古代将军造反的时候 士兵为什么也跟随将军一起
古代众多名将明明可以反抗,为何宁愿被杀也不反呢?
古代镇守边关的将领手握大军,为何却很少造反呢?
蜀国文臣武将都不缺,为何却比其余两国弱小呢?
古代文人官场多失意:谢灵运密谋造反被处死
古代造反时候,为何士兵听将军的而不是皇帝的呢?
大唐文臣武将:贞观二十五位文武功臣王侯将相!
赵匡胤和武将的儿子开玩笑,武将为什么造反了?
古代将军手里有那么多的兵马 他们为何没有人敢造反
古代将军造反的时候到底做了什么 为何手下的士兵也一起跟着呢
古代将军造反士兵为什么大多数士兵都跟随 效忠皇帝不是更好吗
揭秘古代为什么会有那么多武力超群的猛将?
古代将军手握重兵 古人为何很少造反
古代边关将军为什么很少造反 事实证明古人并不傻
古代士兵为什么愿意跟着将军造反?
宋朝造反和其他朝代造反相比 宋朝究竟难在什么地方
古代将领为什么要披披风?
古代将军手握兵符又有兵马 古人为什么不直接造反
古代文人官场多失意:谢灵运密谋造反被处死
三国文臣武将排名
古代皇帝为什么不怕拥有虎符的将军造反呢 实际上他们早就留有一手
古代的文人官场多失意:谢灵运密谋造反被处死
李益所作的《上汝州郡楼》,寄意深远,是一首触景生情之作
慈禧和乾隆墓被盗后有多惨?遗留日记揭开真相
蓝玉会落的如此惨的结局,背后到底是什么真相?
中国古代十大神箭手排行榜 飞将军李广只排第四
《知否知否应是绿肥红瘦》顾二叔扶持新帝登基,却给自己
花木兰传奇辛夷花为何会成为北魏的禁忌?
《骄阳伴我》主演是谁?9月28日正式官宣开机
慈禧太后与英国作家也有关系?慈禧与巴克斯
三国司马家族为何能在高平陵之变后走上最高峰
古代女子怎么化妆?古代女子的化妆品都有什么
历史上明朝的服饰是怎么样的?明朝官服的演变历程!
中国最后的宰相胡惟庸:位高权重祸及九族
在清朝有哪个特殊的官僚机构,竟敢克扣皇上的银两?
宋理宗死后尸身受欺辱,被挂树上,头盖骨还被之成酒器
《了不起的女孩》剧情怎么样?又一双女主闺蜜剧来袭