惩奸还是滥杀?朱元璋大肆诛杀功臣的真相
本文已影响8.13K人
本文已影响8.13K人
大明十七帝中,奠定基业,一生励精图治的朱元璋,却历来有个公认的评语:残暴。这个评语,自然来自于其执政一生,大肆屠戮开国功臣的历史,民间评书里“炮打功臣楼”的说法纵使夸张,不夸张的确是至洪武末期,群星荟萃的大明开国功臣们大多获罪身死,“虎兔死,走狗烹”的真实史实。所以在各类评书演义,乃至影视作品中,这位开创一代盛世,文武功业骄人的大有为之君,多是阴狠毒辣,冷酷无情,残忍暴虐的“暴君”形象。
而时下也有许多替朱元璋“翻案”的说法,认定朱元璋在位时期屠杀功臣的行为,乃是“重手肃贪”,屠杀的结果,是带来了大明朝的“吏治清明”。而遭到屠杀的“功臣”们,则一个个被贴上了“横行不法”的标签,“暴君”朱元璋,俨然成为不徇私情,铁面无私,重手惩奸的“正面”人物。
是惩奸肃贪,还是屠戮无辜,功过是非,还是从历史的真实记录里找答案吧。
说“惩奸”,自然要说到洪武时代,开国功臣的种种劣迹,这些,恰是之前关于朱元璋的研究中,素来注意不多的。
说“劣迹”,就要结合一下在朱元璋草创时期,刘伯温为进献的“九恶论”。论中的斑斑劣迹,皆是农民起义军常有,出身“农民起义”的朱元璋麾下各路将领,也自然无法避免,因此才有了后来朱元璋打天下时“定军规”,以严刑峻法重手整治。待到大明开元建国后,众功臣皆封爵赐禄,各个荣宠无比,但毕竟“本性难移”,和平年代的“温柔乡”里,种种劣行的死灰复燃,也是历史上真实的史实。
仅举几个例子:永嘉侯朱亮祖,史载“所为多不法”,洪武十三年出镇广东时,接受当地恶霸贿赂,贪占民财,在受到番禺知县道同劝阻后,竟怀恨在心上奏章诬陷道同,导致这位在当地颇有名望的清官被朱元璋赐死,酿成冤案。淮安侯华云龙,总兵北平时竟霸占元丞相脱脱府邸,并收纳前元宫廷器物,封建时代,这是“大不敬”之罪。延安侯唐胜宗,征战时期就多次“掠人妻女”。镇守广西龙州时又曾“敲诈番人”。吉安侯陆仲亨,“铁面御史”韩宜可曾弹劾他镇守临清时“巧取豪夺,侵占民田”。后来更成为胡惟庸心腹,助其构陷排斥异己。定远侯王弼,御史齐鲁曾弹劾他“好敛财,侵占国税”,结果遭其报复,罢官回乡……
位极人臣的“国公”们也不例外, 劣迹最多的当属后来“胡蓝案”的主角,“凉国公”蓝玉,素来据功骄横,在各处“蓄田养子奴”,其名下收养养子千人,皆仰仗其势,在民间横行不法,比如曾在山东聊城侵占民田千亩,聊城巡按御史汤俊上门质问,竟被他乱鞭打走,平定云南时,劫掠昆明府库,掠夺大量珍宝,后来平定北元时,“私占财宝驮马无算”,甚至奸污了北元太子妃。班师回朝时,更下令属下将士强攻边关,“破关而入,士卒死亡数十”。
由此可见,在大明开国之后,功臣宿将们的不法行为,确为明王朝曾经发生的事实。对于朱元璋来说,这事关龙位是否稳固的问题,自然要格外重视。
当然,在诸多“劣行”中,也有许多功臣居功不自傲,奉公守法如一,留下了千古美谈。
其中最著名的自然是开国武将之首,“徐国公”徐达,虽位极人臣,却谦逊如初,时常训诫子女“不得倚势凌弱,败坏门风”。统兵数年,军规森严,严令“有违令扰民,必戮以殉”。南征北战时,从不趁势劫掠,“和平年代”更为官清廉,经济上不贪不占,其墓志铭上“妇女无所爱,财报无所取”。诚为公允。“曹国公”李文忠也不差,与徐达一样,他治军严格,爱兵如子并严禁扰民,身为朱元璋外甥,在朱元璋猜忌功臣,几次削夺他兵权仅授闲职时,皆毫无怨言,“恂恂若儒者”。可谓是与世无争。另一位“堪称朱元璋“发小”的信国公汤和也不差,在北平,延安,山西等地练兵守备,招募逃荒流民,后来又出巡山东,浙江,防备倭寇,历年来勤勤恳恳毫无懈怠。恰如明时文臣茹太素所说:“承平之世不失勤恳本色者,信国公也”。
而这几位在和平年代颇有“善声”的功臣,也最终迎来了不同的命运。
“劣迹”和“善声”都一一列举,且让我们看看朱元璋屠戮功臣的具体过程。
在洪武十一年以前,尽管各地遍多有弹劾功臣不法的奏章报上,但朱元璋的反应是多“以此训诫”,甚至许多检举揭发的官员还遭到朱元璋惩罚。这一时期,真正遭难的功臣有三个,华云龙,廖永忠,刘基。其中华云龙正是因为占住脱脱府邸,以及擅自使用元宫廷物品,以“违制”罪召回京问罪,在路上去世,历史学家谈迁考证,是被朱元璋派人毒死。至于廖永忠,众所周知的事情,就是他曾奉朱元璋命,在瓜步害死小明王,终让朱元璋“名正言顺”的称帝。被赐死的罪名和华云龙一样是“违制”,但结合前情,更有“灭口”的嫌疑,清朝历史学家李铭汉评价这二人之死时认为,此举“意在震慑权臣也”。震慑的对象,就是彼时权倾朝野的中书省左丞相胡惟庸。
说胡惟庸,即引出震撼明廷的胡惟庸案,以及明朝第一谋士刘基之死。
作为大明开国第一谋士,刘基的建树颇多,“九恶”由他所创,其进献的《十八策》更是朱元璋此后平天下的基本步骤。杀小明王,也是他向朱元璋进言,但对于这样一个思维缜密眼光卓绝的人,朱元璋自然既用之又忌之。而做为朱元璋的“老乡”,身为开国文臣之首的宣国公李善长,对刘基也是颇多排挤,刘,李二人明争暗斗数年,深知伴君如伴虎的刘基激流勇退,于洪武四年(1371年)辞官归乡,而李善长也在朱元璋的软逼下因“健康状况”退休,取而代之的正是李善长的亲信—胡惟庸。
朱元璋对胡惟庸颇为信任,一者胡惟庸也是“淮西老乡”,常年在身边担任“文书工作”,可谓知根知底,二者胡惟庸在战争年代,虽不似诸多文臣武将那般立有“奇功”,但长年协助李善长安抚地方,发展生产,也出力颇多。既有能力,又无“功臣履历”,又是淮西老乡,更兼办事听话,这样的人自然容易“操纵”,于是多年来飞黄腾达,至洪武十年(1377年),成为一人之下万人之上的左丞相。
而作为淮西派的人物,胡惟庸对非淮西派的刘基自然不能容。不久之后,退休的刘基就被诬陷与人争一块“有王气”的田地而遭申斥。而真正导致刘基遭祸的,却是胡惟庸对朱元璋的进言:“江浙士林多曾附逆(张士诚),且朝廷对之课以重税,倘有宵小之徒拥刘基为首作乱,天下恐又生事也”。一心保身的刘基做了最后的努力,以“诉冤”为名搬家归京闲住,洪武八年(公元1375年)患病,朱元璋遣胡惟庸赠药,于二月中身死,世人多言被胡惟庸借机害死,观来龙去脉,授意者实为朱元璋。
而纵览刘基之死,可见朱元璋一生最在意的只有一事---专权。而后胡惟庸为相,大权独揽,朱元璋对其颇多信任,多次觐见时甚至命其贴身而坐,谈笑生风。荣宠日甚下,胡惟庸越发飞扬跋扈,对下,大肆结交因各种不法行为遭朱元璋惩罚,心怀怨恨的功臣唐胜宗,陆仲亨,费聚等“骄兵悍将”,对外大肆收受贿赂,史载其家整日“车马盈门”。各种不法行为,言官们当然弹劾,胡惟庸则一面打击陷害弹劾自己者,一面在言官中树立私党,与御史大夫陈宁结成同党,凡是不利于己的奏疏,一律瞒报扣押。连战功卓著的徐国公徐达也曾被其构陷,甚至收买徐达家人欲除之而后快,专权如此,素来严苛的朱元璋却表现出难得的“宽容”,凡敢弹劾胡惟庸的官员一律重办,连“铁面御史”韩宜可也险些下狱身死。
大元帅徐达向朱元璋力陈胡惟庸罪恶,却被呵斥“莫诽谤朝廷重臣”。日久天长,军队,言官,地方,皆被胡惟庸安插了亲信,诸多“淮西旧将”也与其结成了同盟,朝堂内外,编成一张盘根错节的关系网。
岂料如此“盘根错节”,却顷刻覆灭。
覆灭的开始是从洪武十二年(公元1379年)十月开始,先是胡惟庸因儿子坠马怒杀马车夫,遭朱元璋追查,继而占城国入贡,胡惟庸却未及时上报,朱元璋震怒,下令追查,一追查就“顺藤摸瓜”,大批党羽被查出,加上胡惟庸同党御史中丞涂节临事惊慌,找朱元璋“自首”然后撒网抓人,洪武十三年(1380年),胡惟庸,陈宁,涂节等首犯被杀,“人死账不烂”,追查余党的工作之后持续了数十年,包括费聚,陆仲亨,唐胜宗等“开国功臣”皆被屠戮,最后被杀的,是洪武二十一年(1390年)被满门抄斩的开国六国公之首李善长。胡惟庸死后不到一个月,朱元璋即废除丞相制,从此建立了高度独裁的统治。
震撼洪武朝的胡惟庸案,持续近十年,处死一万五千人,几乎都是开国功臣宿将,但请注意,虽也有诸如太子朱标的授业恩师宋濂这样的无辜者(被流放),但大多数牵涉其中的,多是“淮西派”李善长一脉的文人以及中层军官。而说到屠杀的原因,观胡惟庸的行为以及诸多功臣的劣迹,固然该死,但真正的目的,却还在朱元璋的一句话:“元之大弊:人君不能躬览庶政,故大臣得以专权自恣。”对刘基念念不忘,因刘基足够洞穿一切的眼光,对胡惟庸的荣宠甚至放纵,只为放线钓鱼,一网打尽。对李善长的秋后算账,则是要根绝后患。彻底掐灭淮西一脉文臣。一切,都为了直接掌控到那一人之下的权力---相权。李善长,刘基,胡惟庸,只是他实现“躬览庶政”目的的小棋子。
在这里顺便说一个人:永嘉侯朱亮祖,在洪武十三年镇守广东时,与当地豪强勾结,使朱元璋冤杀番禺县令道同,朱元璋察觉后,被逮捕入京,父子二人在金殿之上被朱元璋持鞭活活“抽死”,死后竟也被归入了“胡党”,胡惟庸案株连无辜甚多,而他,或许是最不冤枉的。
四
要“躬览庶政”,除了“相权”外,与之同等重要的,就是军权,由此有了另一大案---蓝玉案。
其实早在蓝玉事发前,屠戮的“前奏”就打响了。此时已是洪武朝中后期,战功卓著的徐达,李文忠两位“大帅”早相继病故,洪武二十年(公元1387年),刚刚在辽东会战里迫降了北元太尉纳哈出,为大明收复东北大地的老帅—宋国公冯胜,因“私藏良马”之罪被逮捕,随后拘家软禁。常年担任副帅的少壮派将领蓝玉就此“转正”,成为明军中的第一人。次年,蓝玉,王弼率十五万人远征北元,历经风餐露宿,行进数月,终于在捕鱼儿海(今俄罗斯贝加尔湖)捕捉到北元主力,一番恶战,俘虏北元“黄金家族”宗亲3000人,士兵70000人,数日后,窜逃的北元皇帝脱古思帖木儿在瀚难河被宗室也速迭儿杀害,残喘漠北的北元帝国彻底灭亡,其后,蒙古分裂成瓦剌,鞑靼,兀良哈三大部,虽在其后200年间也曾骚扰中原,却终未再成明廷致命威胁。捷报传来,朱元璋大为高兴,赞道:蓝玉,“吾之仲卿,药师也”。以汉朝名将卫青,唐朝名将李靖将之比拟,可谓圣眷正隆。
但功勋卓著的蓝玉终复制了胡惟庸相同的脉络。大胜之下,横暴贪婪之性尽露无余,先是贪占缴获的北元物资,继而强暴了北元太子妃,回师路上又炫耀武力,强攻边关隘口。朱元璋下诏褒奖,却嫌封赏太少,张口质问:“难道我的功劳不足封太师吗?”行为之骄横固然不可思议,但联系他之前鞭打御史强占民田的“光荣事迹”,可见这是他的“真性情”。对这真“性情”,朱元璋如对胡惟庸一样表现了极大的“宽容”,封其为“凉国公”,但一个“凉”字,却也为后面的“秋后算账”埋下伏笔,蓝玉却全然不知,之后几年,他陆续平定了云南少数民族造反,又率军西征哈密得胜,大明四方总算“天下太平”,蓝玉的灾祸,却从此来了。
洪武二十六年,锦衣卫指挥使蒋献控告蓝玉谋反,继而大狱再兴,平定云南的颖国公傅友德,平定东北的宋国公冯胜,捕鱼儿海战役中蓝玉的副将王弼,均相继被株,连带被杀的又达一万五千人,与上次不同的是,这次的主角,尽是沙场功勋卓著的“名帅”们,而在蓝玉伏诛后的洪武二十七年(公元1394年),朱元璋再次改组“五军都督府”,位高权重的“大都督”们仅剩空衔,国家兵马后勤调度管理大权,从此牢牢掌控在皇帝直接操纵的“兵部”。所以探究“蓝玉案”,有说蓝玉“跋扈”招祸,有说是因朱标之死,朱元璋担心“太孙”朱允文难以掌控局面,故而提前为他扫清障碍。但根本原因,却还在“躬览庶政”四个字。
而在洪武朝这场持续二十年的血雨腥风中保存下来的功臣,方法也各有不同,徐达过世比较早(洪武十五年去世),汤和常年在外守备,特别是身担东南沿海“防倭”大任。常遇春英年早逝,但其子常茂也被控多有“不法”,但最终被安置在龙州留得一命。纵览他们能够明哲保身的原因,除了人品正派,善举不断外,其实就是四个字:听话,不争。
而在后人论起朱元璋屠戮功臣的恶劣后果时,无不提到他死后的靖难之役,普遍的观点是:正是因为朱元璋屠戮功臣,导致朱棣起兵时,建文帝朱允文面临无兵可用的局面。然而事实是,朱元璋并未预见到朱棣会举兵叛乱,却也为朱允文留下了国家有战乱时,可堪信任的能将:耿炳文。他的作用,我们独立开篇讲。
大明洪武三十一年(公元1398年),大明开国洪武皇帝朱元璋过世,庙号太祖,谥号“开天行道肇纪立极大圣至神仁文义武俊德成功高皇帝”。尸骨未寒,即迎来一场席卷北中国的血雨腥风:靖难之役。
朱元璋杀了哪些功臣诛九族
朱元璋称帝之后开始大肆屠杀功臣,到底是因为什么?
朱元璋杀功臣:第一屠夫明太祖朱元璋残暴杀戮功臣
如果此人不死 朱元璋就不会大肆屠杀功臣!
为何刘邦和朱元璋要杀功臣?而李世民却大肆表彰
朱元璋在大肆屠杀功臣的时候 期间为何没有人反抗
朱元璋大肆屠杀功臣时并没有处置汤和,是因为什么?
明太祖朱元璋大肆大杀功臣为何独留汤和一人
朱元璋为什么要杀功臣?朱元璋杀功臣的原因
朱元璋对开国功臣飞鸟尽良弓藏 为什么徐达能逃脱朱元璋的诛杀呢
朱元璋杀了哪些开国功臣?
朱元璋大肆屠杀功臣时,为何会放过郭英?
朱元璋晚年杀功臣的原因是什么 朱元璋不杀功臣会怎么样
明朝建立之后 朱元璋为何要大肆屠杀功臣
朱元璋杀了哪些开国功臣 朱元璋杀的开国功臣有哪些
朱元璋大肆屠杀功臣真是为了太子朱标吗?
朱元璋晚年为什么大肆屠杀功臣 很大程度上和朱标有关
在对待功臣的态度上面,刘邦与朱元璋为何却要滥杀功臣?
刘邦和朱元璋究竟为何要大肆杀戮功臣?
明朝开国功臣大多数都是朱元璋的老乡 朱元璋为什么还要杀他们
朱元璋大肆屠杀功臣唯独放过了徐达,是因为什么?
惩奸还是滥杀?朱元璋大肆诛杀功臣的真相
朱元璋杀了哪些功臣?朱元璋杀功臣原因是什么?
二胡是什么时期开始流行的,为何现在作品少了?
诸葛亮岳父黄承彦为何要私自放走蜀汉大敌陆逊?
裴寂对大唐忠心耿耿,为什么会沦落到流放的结局?
什么是永乐盛世?百姓过得幸福吗?
从婢女到宠妃,宁远公主的一生有多坎坷?
武则天墓:一旦挖开乾陵能解多少谜团
《斛珠夫人》方卓英的身份是什么 方卓英是不是红药帝
罗涡国记载 罗涡国国王
《山河令》温客行为什么要杀了无常鬼?温客行为什么会黑
为人精明的明成祖:给后代留下了什么宝贵财产?
盘点世界上最奇怪的十次梦游事件,男子梦游作画价值5000
赵云忠心耿耿为何却得不到刘备的重用
辛弃疾最唯美的一首词,字字经典流传千年
周公东征发生的时间是哪一年?东征的影响是什么?
新城公主的出身如何?她最后的葬礼规模有多大?