刘邦和朱元璋究竟为何要大肆杀戮功臣?
本文已影响2.1W人
本文已影响2.1W人
中国历史上一个新的王朝建立之后开国皇帝对待功臣一般有三种方式,第一种是像刘秀李渊那样采取胡萝卜+大棒的方式威慑再加以笼络;第二种是像赵匡胤那样杯酒释兵权,直接叫你卷铺子走人;而第三种无疑是最血腥的,就是像刘邦和朱元璋那样举起屠刀一个不留统统杀光。于是这就产生了一个问题,同为开国皇帝的汉高祖和明太祖为何要采取极端的方式对待功臣呢?
网络配图
刘邦和朱元璋有个共同的特点,那就是他俩都出身卑微,刘邦出身农家但好歹还做过一阵子的亭长,就有点类似于今天的村长,而朱元璋是彻彻底底的贫农出身,小时候给地主放牛后来实在活不下去了当了和尚。难道平民出身的皇帝都免不了要“鸟尽弓藏,兔死狗烹”吗?问题恐怕没那么简单。
笔者以为促使刘邦和朱元璋大肆屠杀开国功臣的一个重要原因便是“产权”问题。帝国就好比一家大公司。一开始的时候呢大家都是合伙创业,等这家公司做大做强之后了就变成皇帝一家控制的独资公司,这些原来的合伙人(功臣)到最后反而没有了股份,成了靠董事长(皇帝)发工资的高级打工仔,这显然是不公平的。咱们就以朱元璋为例吧,当初老朱和徐达汤和那帮人一起合伙创业投入相同的资本
网络配图
只不过到后来老朱慢慢成了这帮合伙人的“头头”,但这份产业名义上的董事长是小明王,突然某一天老朱自个当了董事长,合伙公司一夜之间成了独资公司,那些和老朱一同创业的什么都没了,所有股份都姓朱,你说你干么?肯定不干,皇帝自己心里也清除这样做是不公平的,能不担心这些老兄弟有“非分之想”么?万一自己百年之后儿子当了董事长这些家伙吵着要回自己的股份怎么办?没法子,只好杀!
第二是封建统治秩序的需要。儒家思想提倡三纲五常等级秩序,说白了就是君臣有别。咱们看看刘邦那会儿,帝国刚建立的时候朝廷简直不像朝廷,像啥?像菜市场。大臣跟皇帝谈笑风生称兄道弟的,你说当皇帝的有什么感觉?皇帝原本给人的感觉是高高在上,可实际情况是和菜市场卖菜的没啥两样,这样难怪后来叔孙通制定大汉礼法后刘邦才感到做皇帝的威风。
网络配图
而且这帮人和皇帝出生入死,自以为有功于皇帝、有功于江山社稷,因而他们不把法律放眼里,就比如蓝玉得胜归来后守关将士不放行他居然率军直接叩关,这不是赤裸裸的挑衅么?作为皇帝来讲,如果对他们这种违法乱纪的行为仅仅采取口头警告的方式肯定是没用的,罢官夺爵吧,人家心里肯定也不服,旁人也会有非议,总之活着就是种隐患,思来想去只能从肉体上消灭才能永绝后患!
好了,长话短说,笔者也不想再多扯别的了,无论是“产权”问题还是统治秩序的需要都反映了一个问题,这个问题也是历代开国皇帝都会面临的,杯酒释兵权也好,斩草除根也罢,其实都是政权维稳的手段,这才是开国皇帝最关心的。
赵匡胤和李世民都没有杀功臣 刘邦和朱元璋为何非杀不可
朱元璋大肆屠杀功臣时并没有处置汤和,是因为什么?
朱元璋为什么要杀功臣?朱元璋杀功臣的原因
刘邦和朱元璋为何滥杀打天下的有功之臣?
刘邦和朱元璋杀功臣,李世民为何没这样做?
历史上朱元璋大肆屠杀功臣时,刘伯温是如何保全性命的?
朱元璋大肆屠杀功臣时,为何会放过郭英?
朱元璋晚年大肆屠戮功臣跟朱允炆有什么关系?真相是什么
朱元璋大肆杀功臣 明朝大臣被迫装疯卖傻躲死劫?
朱元璋为什么要杀戮功臣?难道是心理出现问题
朱元璋屠戮功臣 为何汤和能幸免于难
明朝开国功臣朱元璋几乎屠杀殆尽 朱元璋为何要对昔日的功臣下手
朱元璋比刘邦如何?朱元璋为何屠杀功臣不愿放他们回乡?
杀戮作为朱元璋一生最大的罪孽 朱元璋为什么对杀戮如此热衷
开国皇帝刘邦和朱元璋为什么要爱杀开国功臣?
朱元璋建立明朝后大肆杀功臣 汤和为什么还能善终
赵匡胤为何要搞杯酒释兵权而非大肆杀戮功臣
朱元璋杀戮开国功臣,为何却独独放过刘伯温呢?
历史上的今天10月22日 长沙革命成功
法国天才数学家伽罗华简介 伽罗华是死于自杀吗
古希腊名将亚西比德:苏格拉底的生死之交
这是个短命的皇帝,他在位十五年,其中八年竟是由太皇太后
斯巴达城邦是如何扩张自己的海上势力的?采取了哪些措施
赵构为什么把皇位传给了宋太祖后代子孙宋孝宗?
红楼梦中,贾琏为什么没有荣国府的继承权?
太平广记·卷七十一·道术·张山人
罗艺为何要起兵反叛?罗艺和秦琼是什么关系?
揭秘:成吉思汗是不是中国人?
犹太人为什么是个四处游荡的民族?犹太人祖先是怎么生存
慈禧统治时期因为爱美导致清朝尽毁
司马炎选择将皇位传给司马衷的真实缘由是什么?
古代打仗射出的箭会不会回收?
李斯为什么不帮贤明的扶苏?而要去帮昏庸的胡亥继位