诸葛亮如果选择休养生息的话 蜀汉生存时间会不会更长
本文已影响9.1K人
本文已影响9.1K人
还不了解:诸葛亮北伐的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~若诸葛亮放弃北伐,专心休养生息,蜀汉政权的生存时间是否更长?
明清相交之际的文人欧阳直在《蜀警录》中有这么一句话:天下未乱蜀先乱,天下已治蜀后治。说的是“蜀地”的战略位置得天独厚,外有蜀道之险,内有天府之国,易守难攻,粮草充足,极易形成割据之势,即每一个大王朝冰销瓦解之时,这里会最先举旗割据独立;而当天下已经走向一统,这块被高山包围的盆地往往是最后才被纳入一统版图的。
我们来看一下,在大一统王朝秦朝出现后,蜀地都出现过哪些割据政权。
一、西汉末年公孙述所建大成国;二、东汉末年刘备所建的蜀汉;三、西晋末年李雄所建的成汉;四、十六国时期谯纵建立谯蜀;五、唐代末年王建所建的前蜀;六、五代十国时期孟知祥所建的后蜀;七、北宋初李顺建立的李蜀;八、元末明玉珍的夏政权;九、明末张献忠的大西政权。
这些政权都没超过50年,往往父亲是开国皇帝,儿子就成了亡国之君,不超过二代。
北宋初李顺建立的李蜀最弱小,存活时间不足5个月,真正的倏兴倏灭。
刘备建立的蜀汉最强,不但维持了43年,能与魏吴抗衡,还在诸葛亮的策划下,五伐中原,强挑横梁,堪称世间奇迹。
纵观以上七个蜀地割据政权,仅仅是在以诸葛亮为主导的情况下可以做到,其中原因,值得深思。
而这七个蜀地割据政权中,最富有的,莫过于孟知祥所建立的后蜀。
这个后蜀有多富有呢?
不仅国富,而且民富,富得流油。
先说国富。赵匡胤灭蜀以后,命令士兵利用蜀地宫殿里的木材造了200多艘战船,然后用船装载宫中的金银财宝回东京,前后花了10多年的时间,才把后蜀宫中的珍宝运完。
再来看民富。以唐代最富庶的年代贞观之治的米价论,一斗米卖四五文钱;而后蜀孟昶时期的米价只卖3钱。由此可知当时蜀地老百姓之富。
但国虽富,兵却不强,全民耽于安乐,久安忘战,致使宋军才至升仙桥,蜀主孟昶就“肉袒牵羊、系颈”出降了。
孟昶的妃子花蕊夫人实在看不过眼,作诗啐骂说:“十四万人齐解甲,宁无一个是男儿。”
说了这么多,说回提问问题网友所问的“假如诸葛亮放弃北伐,选择休养生息的国策,蜀汉政权的未来会怎样”,其实想都不用想,现实版就是孟昶的后蜀。
我们根本不用怀疑诸葛亮治国、理财、搞生产、搞经济的能力,肯定会比孟氏父子强得多,但到底来,刘禅的下场也就这样,而且白白替人作嫁衣,喂肥了司马昭而已。
倒是诸葛亮为兴复汉室而北伐,知其不可而为之,光照千载,激励了后世不知多少仁人志士。
三顾频烦天下计,两朝开济老臣心!
诸葛武侯,壮哉!
诸葛亮假如不北伐而是培养新五虎的话 蜀汉的历史又会是什么样的
如果诸葛亮多活二十年 蜀汉北伐会不会成功
诸葛亮如果不杀刘封,蜀汉的结局会如何呢?
如果大明王朝没有迁都的话 会不会存在的时间更加久呢
诸葛亮如果多活十年的话 诸葛亮能率领蜀军攻进长安吗
诸葛亮为什么不选择曹操而是刘备 如果选择曹操会怎么样
诸葛亮当初没有北伐的话 蜀汉还会不会灭国
对于蜀汉而言 蜀汉真的不能休养生息吗
宋江如果没有选择招安的话 梁山好汉们的结局会不会更好
刘备如果据险守之修养生息,蜀汉最后会灭亡吗?
刘禅如果早死换人的话 蜀汉会不会更好一些
一战之后,汉武帝为什么不选择休养生息,而是继续打呢
诸葛亮如果晚死二十年的话 诸葛亮会像司马懿一样篡蜀吗
诸葛亮北伐如果成功的话 诸葛亮会不会取代刘禅的位置
诸葛亮逝世后,孙权为什么会选择和蜀汉结盟?
诸葛亮如果换成郭嘉的话 蜀汉阵容能走的更远吗
庞统如果换成诸葛亮的话 北伐的结局又不会更好
如果诸葛亮没有北伐的话 蜀汉的结果又会是什么样的
宋朝的审美是什么样的?宋朝女性常见头饰欣赏!
唐朝杨贵妃为何一天洗三次澡 这种真相太吓人!
古代状元为何叫独占鳌头?竟与神话传说有关
贺双卿一名清朝农妇才比李清照,结局很凄惨
第一个大一统封建王朝是秦朝 华夏民族为何还叫做汉族
古代嫔妃陪侍皇帝完事后会被送走 竟因这件事
公孙绿萼为什么可以说的上是神雕侠侣中最悲情的一个人
唐顺宗永贞革新为何失败?史书对唐顺宗评价很高
老照片记录的大历史:27张百年风云旧照
唐朝出现的三次盛世是在什么时候?叫什么名字?
十二爷胤祹历经三朝,他是如何得以善终的?
金庸笔下的“吃货”:洪七公竟跻身一流美食家
陆迪伦家长为什么不同意苏振华?除了岁数大还有什么原因
汉桓帝与汉灵帝为何会被后世评为昏君呢?
《且试天下》玉无缘的真实身份是什么?