魏延和关羽相比 两人到底谁更合适驻守荆州
本文已影响6.93K人
本文已影响6.93K人
还不了解:魏延和关羽的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~魏延把汉中守得固若金汤,可诸葛亮为何不让其去守荆州?
诸葛亮是三国时期著名的谋士,不过智者千虑总有一失,当初诸葛亮让关羽驻守荆州,导致关羽丢掉了性命,因而有许多人认为这是诸葛亮的失策。
那么关羽究竟是不是最符合派去驻守荆州的人选呢?有部分网友提出了自己的猜想,要是让魏延去驻守,或许结局就要完美得多。今天我们就来分析一下,关羽和魏延谁更符合驻守荆州?
一、从性格角度来看
成事者,除了必备的才能之外,很大程度上也取决于一个人的性格。众所周知,孤傲者难成大器,而顽劣者也难有大作为。所以,从性格上来分析这两人谁更符合驻守荆州,也有着十分重要的意义。
1. 关羽的性格
对关羽尚有了解的朋友都了解,关羽“重情重义”,甚至把生命抛在义气之后,正因如此,关二爷也成为了后世崇拜的对象。出来混的人,必须要讲义气,所以很多混混身上都会纹着关二爷,也就是这么来的。
据《三国志》中记载:关羽曾在曹操阵营待过一段时间,期间曹操对其优待有加,希望关羽能为其效劳。不过关羽心中只有刘备一人,不愿舍弃。
由此可见,关羽的气节是绝不会出现任何问题的,让一个忠义之人去驻守荆州,绝不会临阵退缩,不管遇到任何情况,考虑的都是以蜀国利益为重,或许诸葛亮执意让关羽去驻守,也是出于此考虑。
2. 魏延的性格
与关羽相较之下,魏延的性格则要高调许多,更多的是注重个人的利益。例如,魏延与杨仪不和,甚至将军中法令置于不顾,竟然将枪口对准自家军队,埋伏后撤的蜀军。可见,魏延遇事以一己之利为先,虽有将才,却难当大任。
当然,傲气每个人都会有,关羽也不例外,那么为何诸葛亮依然对他委以重任呢?
主要是关羽懂得隐忍,了解以大局为重,所以不会出现重大差错。若是让魏延去守荆州,身边没了束缚的人,那魏延还不得闹翻天?所以说,从性格方面来看,关羽的确是更符合的人选。
二、从执行力方面来看
执行力是成事的关键指标之一,一个人执行力的强弱,直接影响到事情的成败。那么从执行力方面来看,关羽和魏延的执行力谁更强一些呢?
1. 关羽的执行力
关羽的执行力主要分为两个阶段,一个是前期,一个是后期。前期关羽的执行力很强,后期就跟不上了。
在刘备请诸葛亮出山之后,曾制定了一个策略,就是“占据荆、益二州,归附人心,天下渐定”。有了目标之后,刘备团队朝着这个目标奋力前行,夺得了荆州作为立足之地。
当然,为了缓和与东吴的关系,刘备也是找了一个借口,“暂借荆州”,名义上是借,可心理上并没有打算归还。
有了根据地之后,刘备团队又获取了一系列的胜利,例如迫使刘璋投降,又如战胜曹操取得汉中之地等。这一时期能大获成功,主要就是执行力强的原因。不过到了后期,关羽的执行力却大幅下降。当时,刘备仍实行“联吴抗曹”策略,但是关羽却过于自傲。
孙权想与关羽结成亲家,想撮合自己儿子与关羽女儿的婚事,但是关羽却说了句“虎女岂能嫁犬子”,本来大快人心之事,却被关羽这一句话给搞僵了,局势变得紧张起来。如果关羽执行“联吴抗曹”的话,也就不会说出这么一句话了,也就是说,这一时期关羽的执行力已经开始慢慢下降了。
2. 魏延的执行力
众所周知,魏延虽然没被派去驻守荆州,但是被派去了汉中,汉中也是蜀汉的战略要地。蜀中杨洪曾说过:“若是汉中失守,那么蜀汉也即将灭亡”。事实上,魏延在汉中镇守十年,城池依旧安稳,固若金汤。然而关羽镇守荆州八年,最终却失守了。
驻守汉中,魏延了解其重要性,所以严阵以待。刘备曾这样问魏延:“若是曹操发兵攻打汉中,将军当如何应对”?魏延将敌我态势分析得十分透彻,并且也回答出了应对之法,如果曹操率举国之兵而来,我为大王挡住他,若曹操率十万军队前来,我为大王消灭他。
然而,刘备也曾问过关羽同样的问题,只不过将汉中变为了荆州。关羽的回答虽然表现忠诚,却也十分敷衍,“人在荆州在,荆州失守愿以命相抵”。
当然,魏延驻守汉中时并非毫无作为,而是做好了充足的准备,发明了“错守诸围之法”,依据地势在重要要塞布置重兵,让城内精锐与其换防,定期进行修整。而这仅是第一道防线,既能防范敌人突然来袭,也起到了固守城池的作用。可见,魏延在防守之上也是费尽了心思,从执行力上看是很强的。
那么魏延的这个防守之法有没有用呢?在魏延去世之后,王平接管汉中,采取的就是魏延的防守之法,并且击退了前来侵扰的曹爽军队。可见,这套防守之策是行之有效的。
纵观关羽一生,多数以勇夺胜,少以奇谋闻名。而魏延则不同,在驻守汉中时,懂得结合兵法,运用奇谋。换句话说,若是让魏延去驻守荆州,或许会有意想不到的收获,也许能坚固的守好荆州。当然了,这也只是分析而已,历史无法重演,已成定局,无法更改。
三、诸葛亮的考量
诸葛亮神机妙算,能够顾全大局,之所以派关羽,除了其能力无人质疑之外,还有一个重要的原因,就是关羽的身份——刘备的义弟。
关羽追随刘备多年,与其更是结义兄弟,其身份高贵自不必说。另外,关羽还是五虎上将之一。而魏延虽然有才,但毕竟追随刘备的时间不长,况且他还是战败归降的将领,让其驻守荆州还是有些顾虑的。综合来看,关羽还是最符合的人选。
四、总结
各位,你们觉得关羽和魏延谁更符合驻守荆州呢?正因为有争议,才更能调动我们思考的积极性。人的思维方式和人生阅历不同,思考的高度和深度也不一样。这个问题也是仁者见仁,智者见智了。不过,大慧还是更想听听大家的看法。
古代分封制和中央集团相比 两者谁更适合国家
蜀汉名将魏延和赵云到底谁更适合做大将
曹丕和曹植相比 两人谁更加合适做曹操的继承人
魏延和关羽比起来谁更牛
让关羽驻守荆州 为何不派一名顶尖的谋士来相助
荆州是三国的必争之地,最适合镇守荆州的将领是谁?
关羽大意失荆州的故事 关羽大意失荆州的故事是什么
刘备让关羽驻守荆州为何不派一名谋士来相助?
如果诸葛亮和关羽一起守荆州,荆州还会失守吗?
曹丕和曹植相比 两人谁更合适做曹操的继承人
刘备让关羽驻守荆州为何不派一名谋士来相助?
项羽和关羽相比,两人谁更厉害些呢?
最适合守荆州的五位将领,没有关羽,第一堪称东吴克星
关羽和张飞的实力相比 两人到底谁的武力值更高
浅谈为什么只有关羽可以镇守荆州?
关羽失荆州歇后语下一句是什么?
刘备不让魏延守荆州而让关羽守的原因都有哪些?
赵云和魏延相比 两人谁的地位更高一些
让关羽驻守荆州却为何不派一名顶尖谋士相助?
如果关羽和诸葛亮一起镇守荆州会怎么样 荆州可以守下来吗
三国里的魏延和赵云谁更适合做大将
姜维和魏延相比 两人究竟谁更加厉害
如果庞统和关羽一起镇守荆州,荆州会失守吗?
观音奴:倚天屠龙记中赵敏的原型,最终被迫殉葬
刘据开局一手好牌,还有卫霍集团权的全力支持
张辽合肥大败孙权主因是东吴内斗
王昭君和亲为汉朝带来了什么?汉匈之间的和平是“
慕容垂和姚苌谁更忘恩负义?生平经历是什么?
如果宋哲宗不早死,北宋的历史会有哪些变化?
弘一法师有什么大彻大悟的句子?是什么意思?
揭秘:青树坪战役真相
令妃十年生六胎儿子是太子,那么为什么乾隆不立她为妃呢
唐玄宗与安史之乱:皇权、责任与历史的审判
李自成42天皇帝生涯:从巅峰到谷底
《一夜新娘》金逸文是谁 金逸文的真实身份是什么
探索腊八节的起源,腊八节有哪些传统食俗?
揭秘西游记中争抢唐僧肉拥有真实的历史背景
刘备打着兴复汉室的口号 为什么汉献帝就是没有去找他