马谡失街亭一直以来众说纷纭 马谡的布局有没有问题
本文已影响8.87K人
本文已影响8.87K人
大家好,这里是小编,今天给大家说说马谡的故事,欢迎关注哦。
谡依阻南山,不下据城。郃绝其汲道,击,大破之。---《三国志》
马谡守街亭这件事,一直以来众说纷纭。实际上争论的关键点,就在于水源地是否得到保护。很显然马谡在这件事的处理上过于仓促。
他首先考虑到的是有利地形,也就是居高临下的态势。不过却忘记了水源地的重要性,因此被张郃断了水源。
数万人马,没了水源,你觉得会不会军心大乱呢?甭说喝水了,甚至连做饭的水都没有。所以就算张郃不攻,围困个几天,马谡也得乖乖下山。
由此可见,马谡在整个布局的过程中,的确是欠考虑的。而且奇怪的是,不是他没有考虑到,而是知道水源的重要性,却还是上山,在《三国志,王平传》里就有记录:
建兴六年,属参军马谡先锋。谡舍水上山,举措烦扰,平连规谏谡,谡不能用,大败於街亭。---《三国志,王平传》
也就是说,王平早就告诉了马谡,舍弃水源跑山上去,是不明智的选择。可是马谡还是不听,依旧选择上山,结果遭到大败。那么马谡到底有怎样的考虑呢?他不是傻瓜,能够得到诸葛亮的器重,绝非酒囊饭袋,所以马谡自然有自己的想法。
一、马谡想玩一波置之死地而后生。
古有项羽破釜沉舟,韩信背水一战。作为深得诸葛亮器重的马谡,守街亭是他第一次领兵作战。因此马谡想要打一个漂亮的胜仗。
为啥?因为马谡自认为自己饱读兵书,连丞相诸葛亮都时常被他怼得哑口无言,那他的军事能力,肯定是很强的,至少他本人十分自负。
可是如果没有一场漂亮的胜仗,来给自己的军事生涯做铺垫,那是不够完满的。为了不被大家称之为第二个赵括,马谡必须要在守街亭这一战中有所表现。
而马谡心目中的结局是这样的,不仅要守住街亭,而且要痛击曹魏大军。最好的结局是,这一战能够作为经典案例被写进兵法奇谋之中,让他马谡和项羽、韩信等人并驾齐驱。
大部队全部上山,让部队面临缺水的窘境,最终不得不与敌军奋力厮杀。这套路俨然就是置之死地而后生。
所以说,马谡想要守住街亭并不难,痛击魏军说不定也不成问题。可就是最后这个要求有点难,不仅要打胜仗,还要作为标杆,这事儿一般人做不到。
因为战场不是演戏,没有人愿意给你当配角。你马谡有自己的规划,可对面的张郃也有自己的主张。所以说马谡这是一厢情愿。
他不是败在了军事实力上,而是败在了自负这件事上。换句话说,马谡就是太想完美地成功,结果反倒是没办法成功了。
二、仔细分析,马谡的想法似乎还真不错。
其实我们大多数人都是没有上过战场的,因此只能从理论上去解读马谡办这件事,是否真的能够成功。
我觉得成功的可能性还真不小,为啥?因为这跟韩信、项羽当初所处的状况十分雷同。大家都是为了制造士气,为啥偏偏就马谡不行呢?
当初项羽带着5万人马,破釜沉舟,没有给自己留下任何后路,面对30万秦军,士气爆棚,最终击败了对手。
韩信也很类似,当初赵王带着20万大军前来,而韩信只有1.2万人马。韩信将1万人马背水布阵,剩下2000人马从侧翼偷袭赵军。士兵毫无退路,所以士气高涨。
马谡将数万大军调到南山之上,等到张郃来了以后,切断了马谡的水源。导致马谡大军没有任何退路。可是结局跟项羽、韩信却完全不同。
对于这件事,其实韩信的解释很到位。背水一战打完以后,有人就问韩信:背水布阵,这是兵家大忌,难道不是吗?韩信笑着说:置之死地而后生,也是兵法里记载的。
现在我们明白了,不是说马谡的战术有什么问题,他也是选择了置之死地而后生。只不过是因为他带兵打仗的能力不行罢了。
王平的说法也没错,水源十分重要。但是马谡选择兵行险着,其实也没有错,因为士气可以得到提升。只不过在提升士气这个环节,显然马谡没有那么驾轻就熟。
三、马谡需要长期历练。
从街亭之败中,我们就能看得出,马谡和魏延一样,都是喜欢兵行险着之人。他们不愿意像诸葛亮那样保守,因为保守,即使损失不大,成效也不会有多大。
可惜的是,魏延兵行险着,那是有实践根据的。毕竟这哥们打的仗实在是太多了,而你马谡有什么根据呢?
马谡只有理论根据,他的哥哥是刘备的侍中,那是个手握实权的官职。不过属于文官,同样马谡也是文官体系的人。
他从来没有亲自指挥过某一场战斗,一直都是以诸葛亮的幕僚角色,出现在大家眼前的。因此他只能提提建议,具体实施却无法完成。
所以说,就算马谡排兵布阵的方略没有问题,但是具体实施的效果不佳,最后也不会有任何成功的结果。
马谡这样的人才,其实需要一些小仗去历练。诸葛亮一口气就给了他这么大一个包袱,你觉得他能完成任务吗?可能一个连的人马他调动起来都吃力,别说一个军的人马了。
所以说,马谡的失败,诸葛亮是负有很大责任的。他识人不明,在这件事上,也得到了充分的体现。不仅害了马谡,也害了自己的北伐大计。
总结:王平比马谡多的,就是那份实践能力。
理论知识再高,如果单纯比较实践能力,那也未必就沾光。你比如说马谡和王平,他们各自的理论有什么错误吗?其实这一点还真不好说。
因为兵法中,对于这两个人的布局都是有讲解的,他们只属于观点不同,理论上没有多大差距。唯一的差距就在实战上,王平是亲自带兵打仗的,即使地位比不上马谡,这一点马谡也不得不服气。
众尽星散,惟平所领千人,鸣鼓自持,魏将张郃疑其伏兵,不往逼也。於是平徐徐收合诸营遗迸,率将士而还。---《三国志,王平传》
所以王平能够保证自己的一千多人,毫发无损地撤回来。而马谡基本上溃不成军,这就是执行能力的差距。
参考资料:《三国志》
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
如果马谡没有丢失街亭,三国会是怎样的走向?
如果诸葛亮没有用马谡守街亭,那历史是否会得以重写?
马谡失街亭 马谡是“匡世奇才”
马谡在街亭的失败,诸葛亮到底有没有责任?
马谡失街亭 马谡是“匡世奇才”
第一次北伐的失败真的是因为马谡吗?马谡并没有错
诸葛亮斩马谡是因为街亭失守吗 事情并没有那么简单
三国时期的街亭地理位置如何 马谡守卫街亭为什么会失败
街亭如果马谡换成王平会怎么样 街亭还会不会失守
马谡镇守的街亭有多重要 为何街亭一丢诸葛亮就退军了
马谡如果没有丢失街亭的话 诸葛亮能克复中原吗
三国武将马谡的生平是怎样的?马谡真的是因为失街亭而死吗?
马谡没能守住街亭的原因是什么?与街亭的地形有关
马谡也是有识之人,刘备为什么一直不看重马谡呢?
马谡如果按照诸葛亮的命令行事 马谡最后能守住街亭吗
赵云,魏延和马谡相比 诸葛亮为什么非要派马谡去镇守街亭
诸葛亮第一次出祁山失败是因为马谡失街亭
马谡失街亭后,诸葛亮直接撤兵的原因是什么?
马谡失街亭是导致蜀国灭亡的关键吗
马谡失守街亭以后,为他求情的李邈和蒋琬是什么结局?
挥泪斩马谡怎么读 马谡怎么读
趣味象棋之街亭失守
关于马谡失街亭
揭秘:慈禧亲妹妹的一生有多悲惨呢?
《红楼梦》面对抄检大观园,贾探春这句话说的漂亮!
近代西方哲学公认的三大理性主义者之一 荷兰著名哲学
盗墓祖师夜观星象能知道哪里有墓,却有一物不敢拿
穿上立刻彰显潇洒气质的男性汉服 真是帅不可挡
盘点《红楼梦》里十大美男:谁是红楼第一美男?
商鞅对秦国的贡献巨大却被车裂,他到底做错了什么?
小偷展示5秒开锁,被捕后展示:没铐更快
统一全日本的源赖朝在日本历史地位很高吗
古代瑞兽麒麟真的存在吗 这张黑白照片是不是伪造出来
第一首辅张居正不任用海瑞的原因是什么
郭嘉和诸葛亮谁厉害?郭嘉诸葛亮有很多相似之处
揭秘古代那些怕老婆怕到极致的帝王将相们
《大唐女法医》究竟有多少喜欢冉颜的人 冉颜最后和谁
刘封作为刘备的义子 刘备为什么听从诸葛亮建议赐死刘