如果马谡没有丢失街亭,历史会改写吗?
本文已影响1.62W人
本文已影响1.62W人
如果马谡没有丢失街亭,历史会改写吗?这是很多读者都比较关心的问题,接下来小编就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
众所周知,诸葛亮六次北伐,六出祁山,结果都以失败告终。而这六次其实第一次胜算是最大的,丞相诸葛亮第一次北伐,出其不意席卷雍凉三郡,诸葛亮北伐令天水、南安和安定三郡叛魏响应,关中震动,震惊曹魏,可以说是一片形势大好。
其实此时对于诸葛亮来说,这个战果已经非常不错了。就当时蜀国国力来讲,想一鼓作气灭掉曹魏,无异于天方夜谭,毕竟实力摆在那里。诸葛亮最有希望可突地就是占据陇右,控制住这个北伐隘口,进可攻,退可守,等待时机,养精蓄锐,以图天下。
所以,守住街亭便成了重中之重!陇右天水一带是北伐曹魏的主战场,蜀魏双方为争夺战略要地,三国时期的街亭,具有得失陇右,安危关中的战略地位。街亭之战的胜败,直接关系着北伐的胜败。更何况街亭又是粮道,必须的占!
那是咽喉,就像山海关一样,当吴三桂把门打开后,清兵就都争着跑进来闹唤!
诸葛亮,任用马谡镇守战略要地街亭,最终马谡骄傲自大,没能守住街亭,被迫退军。街亭的失守直接导致一出祁山的后果——陇右三郡得而复失,大军退回汉中;第一次北伐惨败!
即使守住街亭,也只是把蜀汉政权寿命在延长一点点而已,跟大局无关,最终曹魏还是会被司马氏取代,诸葛亮一样会陨落五丈原,原因如下。
1、马谡就算死守住了街亭,那也只是保住了陇右,也能说作为蜀汉前言阵地跟曹魏对抗的资本,注意是对抗的资本,不是逐鹿中原的阵地。而事实上街亭非常难守,保得住一时,也很难长时间保住。
2、诸葛亮心知肚明,北伐成功的几率非常小,用今天的话来说,就是:你出门买彩票中500万的几率都大过诸葛亮北伐的几率,原因就是蜀国的人才储备是致命短板,而且从蜀国运粮到诸葛亮的前沿阵地要花费很多时间,而诸葛亮保住了陇右,交通要道就好了很多,运粮,军械,马匹的这些物资,减少路程一半的时间,是有那么百分之五的几率可以跟曹魏“竞争”的突破口。
不过诸葛亮在陇右的军事顺利,是在此前蜀汉8年无战事的背景下突袭的结果,是避开曹魏主力之下的胜利,离建成根据地还差很远,绝不是天水、南安、安定三郡响应那么简单。
而事实上诸葛亮第一次出山北伐的时候只有两万人还要分兵,曹魏那边多你蜀汉三倍的兵力防守,而且人家还是集中一点来打。所以前文我就说,就算马谡保得住街亭那也只是一时,蜀汉地小,人口少。兵力是三个势力中最弱的,况且,之前还有夷陵之战的失败,十万精锐没了。
所以我的结论就是,不管保不保得住街亭,都无关大局。
马谡失街亭是导致蜀国灭亡的关键吗
历史上马谡失街亭有哪些疑点?真的是内部叛乱吗?
如果马谡守住了街亭,北伐能够取得成果吗?
若马谡没失街亭那后果会怎样
诸葛亮没有斩马谡?马谡失街亭之后到底怎么样了?
马谡失街亭后果究竟有多严重?可以说马谡一手毁了蜀汉的北伐大计
马谡真的有那么不堪吗 马谡是因为失守街亭而死的吗
如果街亭没有失手,诸葛亮第一次北伐会成功吗?
如果马谡听从王平的建议,街亭还会失守么?那得问张郃答不答应
街亭丢失,真的是诸葛亮看错了马谡?
趣味象棋之街亭失守
如果丢失街亭的是关张,那么诸葛亮会如何处置?
对于战略要地街亭的丢失,真是诸葛亮看错了马谡吗?
如果诸葛亮没用马谡的话,街亭真的能守住吗?
马谡失街亭一直以来众说纷纭 马谡的布局有没有问题
马谡如果按照诸葛亮的命令行事 马谡最后能守住街亭吗
街亭的地理位置怎么样?马谡为什么会失街亭?
马谡失街亭和关羽失荆州,那个后果更严重?
街亭失守马谡被杀 诸葛亮一点责任都没有吗
马谡失街亭败给了谁?马谡失街亭的原因分析
如果没有街亭之败,为何说马谡能成诸葛亮的接班人?
大意失街亭出自哪本书 大意失街亭的主人公是谁
诸葛亮派马谡去守街亭是“大用”吗?马谡失守街亭的故事