同样都是益州 诸葛亮为什么对这个地方两次评价
本文已影响4.03K人
本文已影响4.03K人
对诸葛亮和益州很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
益州之地,在古代常被看作是一块非常重要的地方,汉朝时益州更是十三州中地盘最大的一个州。到了东汉末年、三国时期,因为诸侯争霸,益州之地再次展现了他的重要性。对于益州之地,三国头号智神诸葛亮有过两次评价,但是说法却截然不同:早在荆州时,诸葛亮对刘备说益州非常富足,但是到了后来却对蜀后主刘禅说益州十分贫穷,那么诸葛亮这么说是欺负阿斗傻吗?他为什么两次评价一个地方,其说法却差异如此巨大呢?
先说诸葛亮第一次对益州的评价:
此事发生的背景是公元207年,刘备三顾茅庐来襄阳隆中请诸葛亮出山。当时三国大势是,北方基本被曹操统一,实力雄厚,无人能够与其争锋;江东被孙权家族控制,加上孙权能够知人善用,文武杰出,可以结交为盟以利用。还剩两块好地方,一块是荆州,一块是益州。诸葛亮根据这样的天下形势,为刘备拿出了一个大策划,即《隆中对》。诸葛亮在隆中对中认为荆州刘表只求自保,没有大志,益州刘璋,虽然仁慈,但能力有限,因此这两块地方都是上天为刘备准备的。不过说到益州时,诸葛亮对其用了这样的一句话来描述:“益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。”(陈寿《三国志·诸葛亮传》)
意思很明显,就是益州地理位置险要,但是土地肥沃,物产丰富,乃是天府之国,汉高祖刘邦就是在这里积蓄力量,最终成就帝业的。诸葛亮如此告诉刘备,那意思也太明显不过了,就是说这是一块希望之地,一块龙脉之地,刘备若能占据,也能成就自己的帝业。
后来的情况,也基本如诸葛亮所想,借助公元208年的赤壁之战,曹操败后,曹孙刘三家瓜分了荆州。刘备取得立足之地后,快速崛起,并且在庞统的辅佐下和法正等“益州内奸”的谋划下,刘备果然取得了益州之地,成为新一代的益州之主,还在夺取汉中后称帝,史称汉昭烈帝。这个结果,不管是诸葛亮在《隆中对》中的神预测或神规划,还是刘备有帝王命,总之都得益于益州的富足为基础。如无益州之险塞富足之地,刘备哪里有称帝的机会呢?恐怕早被曹操灭了。
接着我们再说说诸葛亮第二次对益州之地的评价:
这次评价来自于《出师表》,其中有言曰:“今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也。”(见陈寿《三国志·诸葛亮传》卷三十五)。
那么各位看官朋友可能就奇怪了,在面对刘备的时候,诸葛亮把益州说得犹如一朵花,到了刘禅时,却把益州说的如此不堪。究竟是为什么呢?
其实弄清刘备和刘禅所处的三国形势,就明白诸葛亮两次对益州的不同评价,并非妄言,乃都是有史实依据的。在对刘备提及益州时,刘备脚下尚无寸土立足,仅仅是依附刘表,为刘表看门而已。当时之刘备是急需机会和发展的,恰益州经过刘焉和刘璋父子两代经营,并且没有大的战事,尤其是刘璋仁慈,虽然不是争霸之主,但却是经营守成之君,故此把益州经营得还是非常富足的。在诸葛亮的《隆中对》里,诸葛亮指出益州之富足,实际是指益州是刘备起家发达的资本。对于连一个立足之地都没有的刘备,益州对于刘备而言,就是一座金矿,所以诸葛亮所言非虚,而是极其准确属实的。
不过到了刘禅时期,情况已经发生了改变。为什么呢?原因还在刘备。刘备在夺取益州之后,人生果然是呈现一时之辉煌,并且还做了皇帝。但是刘备的人生,非常符合《易经》中的一句话,叫做否极泰来。可是刘备在否极泰来之后,或许好运来得太猛,立即就又开始走下坡路。先是关羽丢荆州,接着就是刘备发动的复仇之战,结果却在猇亭之战中以惨败告终。
刘备这个猇亭惨败,对于新建不久的蜀国而言,是一个致命的打击。在此,我们可以回顾一下益州所遭遇的情况,从公元212年刘备在葭萌关和刘璋反目兵戎相见开始,到公元222年刘备败回白帝城终,短短10年时间,益州几乎一直处于战火之中。先是刘备和刘璋的战事(公元212年到公元214年);等刘备得益州后,紧接着又是攻打汉中的战事(公元215年到公元219年);汉中得手,刘备回成都称帝,接着就发生了猇亭之战(公元221到公元222年)。
益州纵然是沃野千里、储备丰厚、天府之国,但是也经不起如此频繁而持久的战事消耗。十年消耗,富足的益州早已不是诸葛亮在《隆中对》中所描述的益州了。尤其是猇亭之败,几乎耗尽了益州的精气。虽然在刘备去世后,诸葛亮经过五年左右的时间来休兵养民,兴农植桑,富国富民,但是5年时间怎么可能把一个历经10年战乱的益州恢复到10年前的状态呢?显然是不能的。
也正因此,诸葛亮在公元227年开始北伐的时候,对刘禅上表的《出师表》中才说“益州疲弊”。不过诸葛亮此时所言的益州疲敝,却是有两层意思的:一层是益州本身的农经等方面,确实非常疲弱贫穷,而另一层是相对快步发展的曹魏、孙吴而言的。要知道,根据史载的具体资料来看,蜀国是魏蜀吴三国中最疲软的一方,无论是经济、农业、子民、兵员。
结语:总的来看,益州是一块好地方,乃霸王之地,人杰居之,都能成就大业。只可惜,再好的地方,也需要经营。比如荆州,也是一块好地方,但是却也是战火不断之地。益州的优势是,易守难攻,便于发展,这也是诸葛亮谋划刘备居之以争霸天下的根据。只可惜,人算不如天算,诸葛亮计划很完美,但是却赶不上刘备的变化。到了益州后,刘备就成一条骄傲的龙了,骄傲容易倒霉,让益州遭受了最严重的一次重创,使得益州成了诸葛亮口中的“疲敝之地”。因此,据实而言,诸葛亮两次评价益州都是有根据的,当然不是欺负阿斗傻了,因为阿斗本身也不傻,只是因为一个“乐不思蜀”给传得有点另类罢了。
参考资料《三国志》等
同样都是面对魏延 刘备和诸葛亮对他的态度为何截然不同
诸葛亮第一次北伐士兵是因为街亭失守 这个地方应该派谁去最好
诸葛亮五次北伐为何都无一成功 原因究竟出在什么地方
诸葛亮和司马懿都为自己的国家立下大功,为何后世对他们的评价如此不同?
为什么后世对司马懿和诸葛亮的评价那么不同?根本原因是什么?
孙权五次攻打合肥都要这个地方 这个地方对于他来说到底有多重要
诸葛亮是谁?
徐庶对诸葛亮的评价是怎样的?他们两人谁更厉害?
在刘禅眼中,诸葛亮是个怎样的人?他是如何评价诸葛亮的?
难道曹操看不起诸葛亮吗?为何不见他对诸葛亮的评价?
诸葛亮的军事能力到底是什么样的 陈寿是如何评价诸葛亮的
同样是从蜀地北伐,为什么韩信成功了,而诸葛亮五次都没有成功呢
同样都是违反诸葛亮的军令 最后为什么两人被杀两人无事
诸葛亮的经典形象是什么样?诸葛亮隐居的地方
评价诸葛亮 怎么评价诸葛亮
诸葛亮的无奈 对诸葛亮的评价
先说益州是天府之国又说益州疲弊,诸葛亮为何会有自相矛盾的说法?
诸葛亮不是忧虑而死的?司马懿对诸葛亮的评价准确吗?
诸葛亮到底骗了刘备还是刘禅 诸葛亮为什么说益州一时富有,一时贫穷的
诸葛亮墓在哪里 诸葛亮墓在哪个地方
诸葛亮死后刘禅为何没有同意立庙 刘禅这是对诸葛亮不满吗
诸葛亮去世前留下了哪两条计策?如何评价诸葛亮?
诸葛亮为什么难以入围千古名相之列?诸葛亮评价
为什么许敬宗、李义府这些奸臣在历史上是武则天的人?
历史上最好色的帝王:一夜宠幸30多佳丽
清朝皇帝有哪些花样死法?其中一位传说被雷劈死
江苏一中学地下有尸骨 是否抗战川军待考证
此将军多次违抗圣旨却接连升官,李继隆有什么秘诀?
曹操死后一支三十万人的部队消失 他们到底去了哪里
中国古代宫殿外的陈设主要有哪些?有什么特点?
白云瑞的父亲:一位影响深远的家族长辈
清平乐·留人不住描绘了什么场景?该宋词如何赏析
李世民对李恪这个儿子如此喜欢 李世民为何不立他作为
水浒传中宋江如果不招安,最后能不能灭了宋朝呢?
锦鲤作为一种观赏鱼类,其为何会出现突然乱窜的情况?
结婚是人生大事 古代皇帝为何都讨厌新婚之夜
康熙的儿子各个都优秀 雍正之后为何一代不如一代
英格丽·褒曼珍贵老照片,看完惊艳