同样都是蜀汉北伐 诸葛亮和姜维的评价为何完全不同
本文已影响1.91W人
本文已影响1.91W人
今天小编给大家准备了:蜀汉北伐,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
历史上,诸葛亮一共北伐五次,而姜维一共北伐十一次,从结果来看,诸葛亮是败多胜少,但姜维却是胜多败少。可是,与结果不同的是,人们对于诸葛亮北伐的评价很高,称赞他的伟大品格,但对于姜维北伐批评声却明显多于赞美声。
同样是北伐,为何诸葛亮受到赞美,姜维却受到贬低呢?难道是人们对于诸葛亮有“粉丝滤镜”,而对姜维有“刻板偏见”吗?
答案当然是否定的。诸葛亮北伐与姜维北伐受到的评价不同,是因为两者的北伐差异本就巨大。
一、北伐背景
诸葛亮北伐时,背景对于诸葛亮是相对有利的。
在政治上,诸葛亮掌控了实权,他是蜀国的奠基者之一,刘备死后,蜀国能很快从夷陵之战中恢复元气,很大程度上取决于诸葛亮。诸葛亮本人尽管把持了朝政,引起了李严等人的不满,但他为人正直,勤于政务,还打击了官员贪腐,澄清了吏治。所以诸葛亮政治上是得到朝野上下的真心拥戴的,他的政治基础比较牢靠。
在舆论上,诸葛亮宣称北伐是继承刘备的遗志,他在《出师表》中写道:“先帝知臣谨慎,故临崩寄臣以大事也。受命以来,夙夜忧虑,恐托付不效,以伤先帝之明···今南方已定,兵甲已足,当奖率三军,北定中原,庶竭驽钝,攘除奸凶,兴复汉室,还于旧都。”这就使得诸葛亮的北伐成为蜀国的官方意志,舆论上很少有人敢反对。
在现实形势上,当时三国鼎立,魏国不断在强大,但又还没有达到蜀国无法抗衡的地步,而蜀国丢失了荆州,如果不北伐选择偏安一隅,只有死路一条。这一点也是诸葛亮能够将北伐贯彻下来的重要原因。
对于姜维来说,他当然也可以扯刘备的大旗,他甚至还可以将诸葛亮的遗志也加入进来,在官方舆论上造势。可是,姜维所面临的现实背景终究是不同了。
姜维掌权时,魏国已经基本上完成了对北方的统一,并完成了对北方军事资源的消化。这个时候的魏国国力比之诸葛亮时期的曹魏又有极大的增强,反观姜维这边的蜀国,只是勉强从北伐中的消耗中恢复了元气,面对魏国时,则完全处于劣势地位。
在政治上,姜维成为大将军后也把持了朝政,费祎死后则无人可以节制他。可是姜维掌控的权力叫做强权,与诸葛亮相比,不论是政治威望还是舆论评价,姜维都差远了。朝野以姜维为尊,但并没有真心爱戴姜维。更何况姜维还是一个“外来户”,人们不可能像信任诸葛亮一样信任姜维。
姜维固然可以扯诸葛亮的虎皮来加强自己的政治威望,但是不要忘了,诸葛亮北伐留下来的问题也是姜维必须要面对的。诸葛亮五次北伐损耗不大,但终究还是加重了蜀国百姓的负担,三年五年还好,大家可以忍一忍,但是诸葛丞相去世,你姜维又接着劳财伤民北伐,百姓们自然忍无可忍。
连年北伐的失败已经让蜀国的精英阶层和下层百姓都开始丧失信心,并且逐渐对北伐愈发抵触。姜维解决不了这些问题,他只能利用手上的权力来强行北伐。这样的结果自然是引发民怨,留下骂名。
二、北伐策略
诸葛亮和姜维北伐的具体策略也是完全不同的。
诸葛亮是一位优秀的政治家,所以他做事情考虑的也会比较周到。尽管诸葛亮和姜维的北伐都对蜀国的国力造成了消耗,但是两者的程度是完全不同的。
诸葛亮北伐时往往只带一部分军队,且作战时也是见好就收,既不贪功也不冒进,一旦战事不顺就立马撤军。所以即使诸葛亮战败,损失的士兵也会比较少,对蜀国的消耗也不大。
可是姜维的北伐却足足进行了十一次,并且费祎死后,没了限制的姜维每次北伐都会倾全国之力。尽管姜维的战绩还不错,但是蜀国的国力毕竟不能跟魏国比,就算姜维每次都能占点小便宜,但蜀国也是愈发撑不住了。
最后一次北伐时,廖化就劝姜维说:“连年征伐,军民不宁,兼魏有邓艾,足智多谋,非等闲之辈,强欲行难为之事。”
诸葛亮北伐时期也有很多人反对北伐,但是那个时候的局面对于蜀国来说还没那么遭,加上诸葛亮北伐措施相对得当,所以尽管诸葛亮没有取得很大的战绩,但是人们对于诸葛亮北伐的评价总体上还是很高的。
可是姜维北伐时,蜀国的国力已经支撑不住了,姜维激进的北伐谋略劳民伤财,也引发了朝野的不满,很多忠义之士也反对北伐。
所以,姜维的北伐相对于诸葛亮而言,受到的批评更多。
当然,也必须看到,姜维的北伐并非毫无意义。在失去了大量名将和朝臣的情况下,姜维一个人支撑着蜀国,连续发动对魏国的进攻,且胜多败少,这样的成就是值得称赞的。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
同样都是变法失败 后人为什么对王安石和张居正评价完全不同
诸葛亮在面对赵云和张苞的死讯时 诸葛亮态度为何完全不同
同是蜀汉谋士为何诸葛亮就是不喜欢魏延?
诸葛亮把所学都传给了姜维,为何姜维没能拯救蜀汉?
徐庶和诸葛亮都是初来乍到 关羽和张飞态度为何完全不同
诸葛恪和诸葛亮是什么关系 诸葛恪和蜀国丞相诸葛亮是什么关系
诸葛亮是谁?
诸葛亮在面对赵云和张苞时 诸葛亮的态度为何完全不同
诸葛亮北伐都带着谁
诸葛亮、姜维究竟为何而战?蜀汉北伐是一种情怀!
蜀汉和东吴有什么不同,陆逊为什么不学诸葛亮北伐?
都知道北伐不可取 诸葛亮为什么还要北伐
姜维为什么没能完成诸葛亮北伐遗愿?原来是因为这样
同样都是夺取他人的江山 曹丕和司马氏风评为何完全不同
姜维作为诸葛亮的徒弟 姜维北伐为什么都失败了
诸葛亮死后姜维继承北伐大业 姜维北伐为什么等了二十年才开始的
同样都是幼年登基 康熙和汉献帝为何完全不同
同样都是北伐 东吴北伐能成功,蜀汉为何却不行
司马懿和诸葛亮同为托孤大臣,为何做法却完全不同呢?
同样都是三国里面的军事 诸葛亮的司马懿的名声为何完全不同
同样是蜀汉名将,诸葛亮对赵云和张苞的死为什么态度不同?
诸葛亮并没有斗过司马懿,为何后世评价却完全不同?
同样都是中兴之君的赵构和刘秀 世人对两人的评价为何完全不同