李进是怎么打败吕布的?说明了两个道理
本文已影响1.85W人
本文已影响1.85W人
还不知道李进是怎么打败吕布的的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
如果要说咱们中国上下五千年历史哪一段最广为人知,那么三国时代毫无疑问至少是能够排在前三位的,毕竟一部《三国演义》已经不止是风靡全国了,甚至在全球范围内也有不俗的影响力,曹操、诸葛亮、吕布、关羽这些人物也鲜活的印刻在人们的脑海当中,其中只要提到三国第一武将,很多人首先想到的就是吕布,毕竟“人中吕布,马中赤兔”这句话早已被人说烂了,吕布的确勇武过人,甚至在演义中他是能够一人战三英的,且不说刘备是否拖后腿,这关张两人的武艺可是没得黑的。
然而即便强如吕布,也曾经败给过一个“无名小卒”,倒不是说这人没什么能力,而是他战胜过吕布,却没有因此而出名,不过他这事迹倒是说明了两个问题,打了很多人的脸,许多三国迷却都不懂。
此人就是李进,这个名字对于大部分自诩“三国迷”的朋友来说也是比较陌生的,这可不是错别字,他的名字的确和托塔天王李靖有些像,但就是这位名不见经传的将军曾经击败过吕布,你还别不信,这事是有史料记载的。
《三国志.魏书.武帝纪》记载道:“秋九月,太祖还鄄城。布到乘氏,为其县人李进所破,东屯山阳。”说的是吕布当时与曹操相持百余日,结果在粮尽之时选择撤退,这时李进出来将他击败。此战之后虽然没能彻底消灭吕布,但是李进击败吕布的事实不假!那么这又说明什么道理呢?
第一个道理:名气不能左右战斗的输赢
没错,这是大部分的“三国迷”都存在的认知误区,似乎吕布是三国第一武将就一定是天下无敌的,他打仗就只能是赢,不可能输。这完全是扯淡,“名声”这东西本就是打出来的,从来就只能代表你过去的战绩,并不能左右未来某场战斗的结果,不然刘备为啥坐拥“五虎上将”、“卧龙凤雏”却还是不能夺得天下呢?
第二个道理:战争并不是比那边的主将的个人实力
在《三国志.魏书.武帝纪》所提到的“吕布为李进所破”,这里的“吕布”和“李进”并非指的他们个人,而是代指“吕布的军队”和“李进的军队”,所以李进能够大败吕布乃是因为吕布粮食供给不足,还有可能就是兵力上的差距,两军交战,就算你主将再厉害,难道还真能以一敌万?那只怕是在说神话故事。吕布的确个人实力非常强,但即便强如吕布在粮尽之时或者在军力悬殊的情况下,输也是情理之中的事!
大部分自诩“三国迷”的人其实都不懂这两个道理,总以为某武将很牛,他打仗就一定会赢,如果打仗就如下“斗兽棋”那样是定死了规则的,那岂不是未打就已经知道结果了?李进虽不出名,但也能击败吕布,也说明了这两个道理,打了不少“伪三国迷”的脸。
小说《西游记》的除妖结局说明了一个什么道理?
解析吕布失败原因:疼老婆致使吕布最终败亡
三国里唯一能打败吕布的两人,他们是谁呢?
吕布只不过杀了几个菜鸟 吕布怎么就成为三国第一猛将了
囫囵吞枣说明了一个什么道理
历史三国中两次打败吕布之人是谁?
吕布作为三国第一猛将 吕布为什么打不过李傕和郭汜
评价都说吕布是“三姓家奴”,为什么吕布背叛了一个又一个?
三国吕布失败的原因:疼老婆致使吕布最终败亡
孙坚:东汉最后的忠臣,两次打败吕布
历史上吕布到底是什么样的形象 吕布打仗真的是一个莽夫吗
曹操打败吕布后,为何杀了忠于吕布的高顺,反而重用投降的张辽?
刘备曹操两人为什么都要杀吕布?吕布是怎么死的
吕布怎么死的?
三个人打吕布一个人已经不要脸了 他们为什么还被成为三英战吕布
屡败屡战告诉我们什么道理 屡败屡战说明了什么道理
三国中两次打败吕布 比关羽更厉害之人是他?
历史揭秘:三国中两次打败吕布之人是谁?
李广射虎说明了什么道理
吕布简介吕布是谁 为什么说人中吕布马中赤兔
吕布只杀了两个人就天下无敌了?看看这项记录就知道了
孙坚两度打败吕布,为何却会英年早逝呢?
吕布不是三国第一猛将吗 吕布为什么打不过李傕和郭汜
唐朝的崇佛礼:迎佛指舍利大礼每三十年发生一次
赵氏孤儿案全集 赵氏孤儿第40 41集大结局剧情
李鸿章有什么作为:英雄还是罪人?
免死金牌到底靠不靠谱 此人手握金牌却被皇帝满门抄斩
《旅次寄湖南张郎中》该如何理解?创作背景是什么?
康熙一夜宠幸九个妃子?史书敢这么记载吗
麦哲伦环球航行给世界带来了哪些影响?
悬疑!探秘曹操为什么不找张闿报杀父之仇?
宋江为何要毒死对他忠心耿耿的李逵
曹刿的历史地位如何?他的地位高吗?
美国西进运动时间 美国西进运动影响
司马聃和司马懿是什么关系?他们之间有什么关联?
秦孝文王和秦昭襄王是什么关系?
古代妃子年龄超过五十岁为何不能侍寝 仅仅是年老珠黄
吕雉生前就为吕氏一族谋划好了一切,为什么吕氏还是被灭