长平之战：赵括非首选，胜负由天定？

本文已影响1.2W人

长平之战是中国战国时期一场影响深远的大规模战役，尤其以其悲壮的结局——赵国大败，四十余万赵军被秦军所坑杀而载入史册。在这场决定性的战争中，赵国任命赵括为将，结果却惨败。那么，如果赵国不使用赵括，他们能赢得长平之战吗?本文将探讨这一历史假设。

首先，我们需要了解赵括之所以成为将领的背景。据《史记》记载，赵括是赵国名将赵奢的儿子，他自幼熟读兵法，口才了得，但却缺乏实战经验。赵王听信了他的自吹自擂，任命他为主将，这本身就是一个冒险的决定。从这一点来看，赵国的失败在一定程度上是由于领导层的决策失误造成的。

其次，即使不使用赵括，赵国在军事实力上与秦国相比仍存在差距。秦国经过商鞅变法后，国力强盛，军队训练有素，且有白起这样的杰出将领领导。而赵国虽然也是强国之一，但在综合实力上难以与秦国匹敌。因此，即使更换了将领，赵国要想在长平之战中取胜，也需要在战略和战术上有更大的突破。

再者，战争的胜负往往受到多种因素的影响，包括士兵的士气、战场的地理环境、后勤补给等。长平之战中，赵军长期被围困，粮草断绝，这对士兵的战斗力造成了极大的影响。如果不使用赵括，赵国需要在这些问题上有更好的应对策略，才有可能改变战局。

最后，我们也不能忽视历史的偶然性。战争中往往存在许多不可预测的因素，如天气变化、敌我双方的意外行动等，这些都可能对战争结果产生决定性的影响。因此，即使赵国不使用赵括，也不一定能够确保胜利。

综上所述，长平之战的结果是由多种因素决定的，赵括的任命只是其中之一。即使不使用赵括，赵国能否赢得长平之战仍然是一个未知数。这一历史事件提醒我们，在任何决策中都应该全面考虑各种因素，避免因一时的疏忽而导致不可挽回的后果。

热门精选