长平之战时赵括换成李牧的话 赵括能够战胜白起吗
本文已影响5.66K人
本文已影响5.66K人
还不了解:长平之战赵括的读者,下面本站小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~长平之战,把赵括换成李牧来对付白起,是否能够帮赵国取胜?
长平之战,秦确实一开始没那么多兵力在,但是也不少,估计20万左右,而且是由王龁率领,后来确定要开战就增兵了,由白起接任统帅,增兵10万还是15万(双方兵力差距绝对不会超过10万)。赵军也增兵了,由赵括率援军支援长平并就任统帅(赵军当时达到45万左右)。
打到最后双方均死伤惨重,秦军剩了15万多还是20万。赵军剩20多万因为后勤被秦军切断,没有补给而投降。秦军也是后勤紧缺,自己都不够吃,又不能放了那20万赵军,所以在围困赵军一个月后,放了年纪较小的240人回赵国,而后下令坑杀了所有投降的赵军。
长平之战,秦国有四胜,赵国有四败。最主要还是赵王不如秦王,此一敗。秦赵决战迟早都会来临,两大强权只可能存于一时,是不可能长期存在的。赵王开始没有意识这一点,也没人向他讲明白,更没有做好战略决战的准备。赵国外交败于秦国。虞卿合纵六国的策略说得那么清楚,赵王不采纳,甚至还去秦国讲和,简直作死。
将领不如人,秦国用战神白起,赵王用一位从未打过仗的将军赵括打决定生死的国运战,更为可怕的是赵括不知对手是谁。国力不如人。秦国商鞅变法更彻底,大军、农业都强大;赵国胡服骑射只是极大地增强军事力量,赵人不事农耕,经不起消耗战。
李牧击破匈奴十多万骑兵是步兵骑兵混合,而且主要是步兵战术,是第一例大规模歼灭骑兵的战例。而且长平之战廉颇就能胜任,错误在于接受上党的第一时间就应该驻扎上党,上党赵国虽然有驻兵,惋惜一下就被突破,一路大胜攻入长平,可以说士气到达极致,这时候廉颇的大军刚刚赶到长平,第一次接触就是一波遭遇战,秦斥候斩赵郫将。
所以此刻防守不错,并且接下来秦军又突破了赵军一道壁垒。所以赵军积极防守消耗对面士气才是正确的,冲上去是给秦国人送军功。正确的做法就是接受上党就派兵把秦国挡在上党外面,赵国是嫩个做到的,惋惜赵王愚蠢,秦军一路打破赵军势不可挡,只要秦赵能相持,赵军还是有机会。
李牧最擅长的是据垒而守,待敌军士气怠惰,属于防备的时候再出奇兵取胜。李牧指挥过的四次大战中,破匈奴之战、肥之战和最后的井陉之战(秦军包围邯郸,李牧却在井陉与秦军北路对峙,赵王以为李牧有想法,所以才设计杀害)都是防守反击的类型。
李牧并非名门之后,不能像赵括一样坐直升电梯走上最炫的历史舞台。其实赵括的年龄和李牧的年龄应该差距不大,但是赵括可以凭借其名门之后的身份直接登上长平的舞台。而李牧,虽然见证了马服君赵奢在阏与的辉煌,但这时候的赵国是不会给他任何出场的机会。 李牧,挽狂澜,支危厦。如果给他一个像秦国这样的舞台,我相信他能比白起更厉害。“但时李牧将军在,嬴政不易定江山”,此言不虚也。
秦处于攻势人也必多于赵肯定有,消耗运输消耗也高于赵,赵处于当时守势还是力量上心知肚明是据守待秦变,或秦知难而退,而赵偏偏是受不了先变的,变动的一方力量资源不处绝对优势,只能出奇兵,而兵又不奇,只有败一条路,赵后期只坚守拖消耗一条路,前期还未对势时还有出奇兵之路险招,再赵主对形势判断也估计错误,根本原因还是秦强赵弱这是主要的。
长平之战时,赵孝成王为什么信任没有作战经验的赵括?
赵括真的很厉害吗 白起能打败赵括只能说是运气好
如果把赵括换成韩信,长平之战的结果会改变吗?
赵括在长平之战中有何表现?赵括付出了怎样的代价?
长平之战赵国之所以战败真的要归功于赵括吗?
长平之战赵国为什么要用赵括而不是廉颇 真实的赵括宁没有那么简单
长平之战如果赵括换韩信,赵国四十万大军还会被坑杀吗?
赵括简介 战国时期赵国将领赵括生平
长平之战赵括被白起围攻 赵国为何没有人出手救援
长平之战白起将赵括围攻 赵国为何没有人出手帮忙
长平之战赵国主将如果换成李牧的话 最后的胜利者又会是谁
赵括纸上谈兵?赵国换将有机会打赢长平之战吗?
长平之战是因为赵括无能才输掉的吗 其实谁换都一样
长平之战赵国有没有获胜的机会 赵括换人还会不会输
长平之战如果赵国没有上赵括的话 赵国还会输的那么惨吗
长平之战赵括真的是纸上谈兵的人吗 赵括只是一个背锅侠
长平之战中,赵括为什么输给白起?
长平之战赵国为何将廉颇换成赵括?赵国兵败原因是什么?