郭嘉有什么成就?为何比诸葛亮司马懿等人要差很多?
本文已影响2.37W人
本文已影响2.37W人
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面本站小编就为大家带来关于诸葛亮司马懿郭嘉庞统周瑜,按实力应该怎样排名的详细介绍,一起来看看吧!
先说大家最关心的郭嘉!很多人都说,郭嘉不死,孔明不出,不知道是什么时候的谣言,反正从正史中来看,郭嘉水平还不错,但也没有大家吹得那么神。就拿军事方面的成就来看,郭嘉相比于诸葛亮司马懿等人就要差得多了,诸葛亮、司马懿、周瑜、庞统都有过独立统兵的经验,而郭嘉没有,说白了,郭嘉顶多算是个参谋,和真正的领军人物相比差多了。关于郭嘉的成就,被大家拿来说的无非就是这么几条。
一、十胜十败论。当时曹操讨伐张绣失败,袁绍写信来羞辱他,曹操非常生气,想要反驳,但想到袁绍军事实力强大,担心自己打不过袁绍。正在这个时候,郭嘉提出了著名的十胜十败论,提振了整个曹军的士气。在提升士气这一方面,郭嘉做得还是不错的。
二、预测孙策的去世。孙策一统江东后,实力愈发强大,曹操对此非常担忧。但是郭嘉却说,孙策这个人轻而无备,完全不用担心,他肯定会被刺客诛杀的。没过多久,孙策被许贡门客刺杀的消息果然传来,大家对郭嘉愈加佩服。
三、劝谏曹操远征乌桓。当时曹操本想远征乌桓,但是又担心刘表在背后作乱,不敢放手一搏。最终郭嘉向曹操分析了利弊,劝谏曹操大胆追击,成功地击败了乌桓。
上面这三件事,是大家提起郭嘉,常常说到的,也是通过这三件事,大家把郭嘉夸得如若神明。然而我们仔细分析,会发现,这三件事情,郭嘉不过都只是在说,根本就不用付多大的责任!用我们现在的话说,这就完全是在耍嘴皮子啊。比如十胜十败,这说白了就纯粹是鼓舞人心而已,根本没有实操的策略。预测孙策去世,则更像是在开玩笑一样。至于劝曹操远征乌桓,这可是差点把曹操给坑死了。就连曹操自己也不得不承认,这一次赢得实在是太侥幸了。
《曹瞒传》:时寒且旱,二百里无复水,军又乏食,杀马数千匹以为粮,凿地入三十馀丈乃得水。既还,科问前谏者,众莫知其故,人人皆惧。公皆厚赏之,曰:‘孤前行,乘危以徼幸,虽得之,天所佐也,故不可以为常。诸君之谏,万安之计,是以相赏,后勿难言之。
曹操自己都承认了这一次赢得太过侥幸了,下次再也不敢这么玩了,这岂不就是变相再说郭嘉的这个计谋太过凶险?
总的说来,郭嘉确实是有才之人,但很明显,相比于诸葛亮、司马懿、周瑜、庞统四人,他还是差上了不少的!仅从单独领军的战绩来看,郭嘉就比其他人差上了许多,至于政治能力,那就更不要说了。
说完郭嘉,我们来开始说诸葛亮,其实诸葛亮排名第一,基本是毋庸置疑的,从诸葛亮在历朝历代的地位就能够看出一丝端倪。先说诸葛亮的政治能力,这一点是他的强项,三国时期应该没几个人比他更厉害吧?就从刘备去世后的那一段时间,就能够清楚地看出,诸葛亮是多么的强大!
荆州丢失,蜀汉失去半壁江山,人心各异。之后刘备率军北伐,夷陵之战,刘备大败,损兵折将,此时的蜀汉已经是人心浮动了,不少地方甚至发生了叛乱。刘备阵营本来就是外来的势力,天然受排斥,军事强的时候还能够压住众人,一旦军事转弱,很多人便会站出来对抗。夷陵战败对蜀汉来说可谓是一记重击,连刘备去世前都不得不做出妥协,让诸葛亮便宜从事,刘禅扶得起就扶,扶不起就君可自取。刘备为啥会在临终前如此交代?实际上是因为刘备知道蜀汉现在的局势很危险,接连两次大败,已经耗尽了蜀汉国力,现在刘备又撒手人寰,蜀汉国内势必发生动荡,稍微处理不好就很有可能亡国,所以刘备才说出那番话,希望诸葛亮能稳住蜀汉。
当时的曹魏和东吴其实都不看好蜀汉,大家普遍认为刘备一死,即便诸葛亮能力逆天,也需要十几年才能恢复蜀汉的实力,结果没想到,短短几年间,诸葛亮就稳定了蜀汉,还使得蜀汉国力恢复如初,这等手段、这等能力不得不让人叹为观止!实话说,本文认为,无论是换作司马懿、郭嘉、庞统、周瑜中的任何一人,估计都收拾不了蜀汉的那种混乱局面!历朝历代之所以把诸葛亮放在那么高的位置,正是因为诸葛亮的政治、治国能力太强了,几乎是把死棋走活了。
对于诸葛亮的治国能力,很多人还是比较认同的,没办法,完全挑不出大的问题啊,但是大家对于诸葛亮的军事能力,则比较怀疑了。因为北伐战争中,诸葛亮并没能取得大胜,所以大家普遍认为诸葛亮军事能力一般。可我们换个角度想,如果诸葛亮的军事能力真的一般,那被诸葛亮压着打的司马懿算是什么呢?司马懿坐拥更多的军队,却被诸葛亮堵在门口打,这要是说诸葛亮军事能力不行?那谁才行?
诸葛亮北伐,之所以并未取得决定性的胜利,其实并非是诸葛亮的军事能力不行,而是魏、蜀两国的实力差距天大,战争的胜负,最终还是取决于国力。
司马懿这人,军事能力不用说,自诸葛亮死后,天下间基本无人是他的对手。任何狂妄的对手,遇到司马懿都会被胖揍一顿。而除了军事能力,司马懿的政治能力则更显出色。当然了司马懿的这个出色,在于隐忍!
在古代历史上,单单凭借三千死士和自身的声望,就能击败对手,掌握大权的,几乎没有!而且司马懿的对手还是当朝大将军,有皇帝在手,拥有无上兵权,除此之外,他们还有大司农印,可以随意征发粮草,可以说司马懿的对手是立于“不败之地”的!然而,最终司马懿却能凭借手段逼降对手,不得不感叹,司马懿这人,太会玩了,这等政治能力,有谁可以比拟?整个历史中,估计也就只有司马懿一人取得如此成就吧?
周瑜军事能力非常强大,曾于赤壁之战中击败了曹操,之后又于南郡之战中击败了曹仁,可以说,周瑜的军事能力是毋庸置疑的,不要被演义中的那个周瑜给骗了。除了超强的军事能力,周瑜的战略能力也不弱,在击败曹操后,周瑜曾制定了攻取益州的计划。
《三国志》:瑜乃诣京见权日:“今曹操新折衄,方忧在腹心,未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀,得蜀而并张鲁,因留奋威固守其地,好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以据操,北方可图也。”权许之。
从周瑜的这份谋划来看,他的战略能力丝毫不弱于诸葛亮,周瑜也想着攻取益州以为基地,对抗曹操。而且当时的孙权,也已经被周瑜说服了,接下来的事情就是坐等实施了。可就在这个时候,周瑜却意外去世了,留下了诸多遗憾。假如周瑜活着,天下的局势必将发生大变!退一步说,即便周瑜没有攻下益州,益州还是属于了刘备,那偷袭荆州之事、击杀关羽之事也不一定会发生!因为周瑜是有战略头脑之人,他一心想的是问鼎天下,而不是固守江东。当关羽发动北伐时,他肯定会从另一边出兵曹魏,到时候曹操面对两大压力,或许真的只能迁都,以避锋芒!
庞统在三国时与诸葛亮齐名,不过庞统这个人其实更加擅长军事作战,最开始的庞统就是在周瑜手下任职,很可能还参与了周瑜进攻益州的计划。只不过随着周瑜的早逝,庞统逐渐不受重用了,所以转而投靠了刘备。在刘备这边,庞统积极劝说刘备进攻益州,并为其做出详细谋划,可以说,庞统在刘备进攻益州之战中,出力极大,只不过庞统比较倒霉,竟然在战场上被流箭给射死了,失去了建功立业、名扬千古的机会。
事实上,周瑜和庞统二人都是比较倒霉的,因为他俩死得太早了。就他俩在生前所表现的才能来看,他俩要是活着,日后的成就肯定会非常高,说不定整个排名都需要重新排列。所以说,综合诸葛亮、司马懿、郭嘉、庞统、周瑜的分析来看,活得久的优势太大了,郭嘉、庞统、周瑜三人去世得太早,导致他们的实力并没有得到充分的展示,而司马懿要是没有活那么久,五六十岁就死了,他也不可能有篡夺曹魏大权的机会,他展示给大家的实力,自然也就不会那么强了。
诸葛亮的空城计司马懿已经识破了 司马懿为什么还要退兵
诸葛亮死后司马懿为何没有进攻蜀汉 司马懿心里有什么顾虑
诸葛亮的谋略真的比司马懿弱吗 为什么司马懿能统一曹魏
司马懿打仗不是很厉害吗 司马懿真的比不上诸葛亮吗
司马懿看穿了诸葛亮的空城计 司马懿为什么还要选择退兵
诸葛亮死后司马懿在做什么 司马懿为何没有进攻蜀汉
诸葛亮火烧上方谷差点就弄死司马懿 为什么他没有趁机放箭呢
诸葛亮和司马懿相比 诸葛亮为什么能够千古流传
诸葛亮病死后司马懿在忙什么 司马懿为何没有攻打蜀汉
司马懿对战诸葛亮 司马懿为什么只拖不和诸葛亮开打
司马懿得知诸葛亮每天吃饭的情况 司马懿为何的断定诸葛亮命不久矣
司马懿的能力并不比诸葛亮差 为何会如此的怕他呢
诸葛亮和司马懿都那么聪明,为什么儿子差别很大?
司马懿知道诸葛亮每天饭量后 司马懿为何断定诸葛亮命不久矣
诸葛亮和司马懿都是权臣 两人差距到底有多大
诸葛亮斗不过司马懿?诸葛亮为什么怕司马懿
郭嘉不死,卧龙不出 郭嘉和诸葛亮实力差距有多大
司马懿前期一点都不怕诸葛亮 司马懿后面为何不敢打诸葛亮
司马懿和诸葛亮实力相当 司马懿为何斗不过诸葛亮
诸葛亮哭周瑜和司马懿哭诸葛亮相比 两者有什么不同的地方
司马懿既然看穿了诸葛亮的空城计 司马懿为何还要撤退
司马懿有的是办法玩死诸葛亮,为何要放诸葛亮走呢?
都是谋臣贾诩和司马懿诸葛亮有什么区别?诸葛亮和司马懿的压力更大!
司马懿的才能不弱于诸葛亮,为何名声却差距很大呢?
诸葛亮哭周瑜和司马懿哭诸葛亮相比 两者之间有什么区别
诸葛亮死后司马懿在做什么 司马懿为何没有进攻蜀汉
郭嘉不死,卧龙不出 郭嘉和诸葛亮的差距有多大
诸葛亮和司马懿作为势均力敌的对手 诸葛亮能赢过司马懿吗