明史的历史评价:古代名人是如何评价明史一书
本文已影响2.15W人
本文已影响2.15W人
《明史》是二十四史最后一部,共三百三十二卷,包括本纪二十四卷,志七十五卷,列传二百二十卷,表十三卷。它是一部纪传体断代史,记载了自朱元璋洪武元年(公元1368年)至朱由检崇祯十七年(公元1644年)二百多年的历史。
赵翼
近代诸史自欧阳公《五代史》外……未有如《明史》之完善者。--------《廿二史札记》
白寿彝
①《明史》是一部史料价值较高的正史。②《明史》修纂日久,又有前诸史修纂之经验,成为二十四史中较好的一部,尤其是隋、唐以后诸史中,更为突出。----------- 《中国通史》
余秋雨
《明史》后来成为整个二十四史中写得较好的一部,这是我们直到今天还要承认的事实。----------------
《山居笔记 · 一个王朝的背影》
刘庭华
《明史》体例严谨,首尾连贯,材料翔实,文笔简洁,舛误很少,是自清代以来史家公认的一部质量上乘的史著。相反,《元史》的编修,由于迫于朱元璋政治需要的压力,历时11个月共331天,31人参加,组织领导工作紧迫、匆忙、粗乱,近180万字的巨著在不到一年的时间里草成,根本没有时间来核对史料的真伪和问题的分析比较。确切地说,《元史》是史官们迫于政治压力抄撮而成的。因此,《元史》的舛误甚多,内容前后重复、互相矛盾的地方随处可见。———《中国历史是干部的教科书》
孟昭信
后人认为《明史》虽然仍有某些不足之处,但确实是五代以来所修各史中最好的一部。--------《康熙评传》
历代名人是如何评价扬雄的?评价属于正面还是负面?
历代皇帝简介以及历史评价:明英宗朱祁镇
历史上武则天相貌如何?史书怎么评价的?
南宋大臣史浩是怎样的人 历史如何评价史浩
历代皇帝简介以及历史评价:明成祖朱棣
历代皇帝简介以及历史评价:明世宗朱厚熜
历代皇帝简介以及历史评价:明宣宗朱瞻基
如何评价曹操的功过?曹操其人及其历史评价
明朝初期名将康茂才是怎样的人 历史如何评价康茂才
董其昌:明朝后期大臣,他在历史上评价如何?
历代皇帝简介以及历史评价:明思宗朱由检
历代皇帝简介以及历史评价:明孝宗朱祐樘
商鞅的历史评价:如何评价商鞅以及商鞅变法?
历史上对诸葛亮的几种评价:如何评价诸葛亮?
旧五代史的历史影响:该如何评价《旧五代史》?
历代皇帝简介以及历史评价:明穆宗朱载坖
历代皇帝简介以及历史评价:明光宗朱常洛
如何评价东汉重臣胡广?胡广生平简介及历史评价