古代有外戚专权和宦官专权 皇室宗亲为何那么难
本文已影响1.73W人
本文已影响1.73W人
今天小编给大家准备了:古代皇室宗亲,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
在两千多年的封建王朝历史上,外戚和宦官很容易成为一支强大的政治力量,干预朝政,甚至威胁皇权,但为什么皇室宗亲却很难?
其实,这和古代封建王朝统治者的继承制度有很大的关系,皇室宗亲很难成为一支强大的政治力量,主要还是皇室宗亲的危害远大于外戚和宦官。
外戚和宦官皆依附于皇权。
在历史上,不管是外戚还是宦官,他们权力的上升都需要依靠皇帝,他们权力再大,也不能脱离皇帝的掌控。
由于古代天下的继承制度,有时皇帝去世的早,皇子年幼,无法治理朝政,太后的地位就更重要。
女人不得干政,几乎是历朝历代的规矩,在成为太后之前是很少接触朝政的,对朝中大臣并不熟悉。
但是皇帝年幼,又不得不承担对部分政事的处理。对于太后来说,自然是自己的娘家人更熟悉,也更支持自己,有利于朝政的展开。
于是,作为皇权的临时“代言人”,外戚很容易在这时发展成一支重要的政治力量。
皇帝长大后,想要亲自掌控朝政,就得打压外戚,而此时皇帝最容易依靠的就是身边的宦官,宦官势力很容易膨胀。
在历史上,外戚干政和宦官乱权最有代表性的就是东汉后期。由于东汉后期皇帝在继位时大多年幼,东汉后期出现了外戚和宦官轮流干政的局面。
但是,不管是外戚还是宦官,都只是皇权的附庸,他们的权力往往会随着皇帝的更替而“陨落”。
外戚,单单一个“外”字,足矣说明了很多;宦官,由于没有自己的子嗣,再加上“低贱”的出身,很难取代皇帝。
所以,外戚和宦官虽然容易干政,但很难取代皇帝。也正是如此,他们更容易得到皇帝的授权。
皇室宗亲和皇帝是“一家人”,是“可替代品”。
相比于外戚和宦官,皇室宗亲很难出现干政的局面,因为这种局面一旦出现,一场腥风血雨很容易到来,到时候就不是干政了,干着干着就直接“执政”了。
这主要和古代历史上的继承制度有关,皇室宗亲和皇帝是“一家人”,是皇帝的“可替代品”,甚至是皇帝的“备胎”。
历史上,不管是汉朝的“七国之乱”还是东晋的“八王之乱”,亦或者是明朝初年的“靖难之役”,哪个不是皇室宗亲引起的?
如果说这三个朝代的动乱和分封有很大的关系,那么三国时期孙吴后期的动乱和唐朝初年的“玄武门之变”,更是皇室宗亲之间的相互残杀、手足相残。
相比于外戚干政和宦官乱权,皇室宗亲的“夺政”是更加致命的,是直接的取而代之。
俗话说,外人可以占你的便宜,但不能继承你的财产,亲人却可以,就是这个道理。
对此,大家怎么看?
参考文献:
《中国通史》,《后汉书》,《明史》等。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
专利权和专利申请权可以转让吗?
两汉外戚弄权 古代外戚专权为啥多以失败告终?
明朝宦官专权严重 为何还威胁不了皇权?
古代宦官专权为何屡禁不止 其实道理也很简单
古代宗亲和外戚相比 皇帝为何更喜欢重用外戚
明代的宦官们是如何掌握权力的? 明代宦官专权
历史上太监乱政和外戚专权那么多 清朝为何没有出现这两个问题
历史上的王朝都会经历过宦官专权 清朝为什么没有出现过太监专权
古代外戚专权都会出现 明清时期为何是一个例外
唐朝的宦官专权时代:唐文宗为何活活被太监气死
明朝虽没有外戚专权 但宦官乱政治却是中国历史上最严重的朝代之一
宗室和皇室的区别 隋朝宗室和皇室的区别
宦官专权:皇帝将君主权力赋予一部分宦官,让他们去干预朝政
汉朝宦官权势为什么那么大 这件事情和外戚有关
中国古代历史上外戚专权为何大多以失败告终?
外戚专权从什么时候开始的?汉朝外戚家族有多少?
明朝都有宦官专权乱政现象 清朝为何没有出现宦官问题
唐朝宦官专权时代 唐文宗为何活活被太监气死
古代三次宦官黄金时代:历史上宦官专权的朝代
有哪几个朝代宦官专权最严重
清朝是如何防止官宦专权的 为何没有出现太监专权的现象
古代外戚是什么 外戚为什么总能专权干政
唐朝为什么能宦官专政?宦官的权利到底有多大
唐朝诗人陈子昂,他是如何在当时一举成名的?
清朝后宫中的妃子都不丑吗 究竟是什么掩盖了她们的容
一心效忠大唐的突厥将军阿史那社尔的功绩如何
韩嘉彦和韩琦的关系怎么样?他们是什么关系?
诸葛亮北伐失败新说法,只因错杀马谡?
汉代的治理策略:分封与郡县并存制度
《大江大河2》杨采钰登场,但喜忧参半
孟浩然所作的《听郑五愔弹琴》,写出对郑愔琴艺的欣赏
亚父张昭的故事 张昭是个怎样的人
意大利作曲家威尔第诞辰
如何评价楚考烈王?有哪些与他相关的轶事典故?
四面楚歌:一段承载爱情与信仰的生死离别
三国人物小乔生平简介:历史上关于小乔的结局是怎样的?
克鲁普斯卡娅的人物评价,她是一个什么样的人?
日本战国时期名将本多忠胜有多厉害?他有哪些战绩?