该怎么看待献益州给刘备的张松与法正?君子or小人
本文已影响2.29W人
本文已影响2.29W人
张松与法正在历史上的地位,是很成问题的。不论他们的借口如何,他们对刘璋是百分之百的不忠。
刘璋对法正未加重用,法正不应该因未被重用而出卖刘璋。君子与小人之别,正在于此。君子的处世,是有原则的:合则留,不合则去。不合而仍留,那就该留得很有道德,所谓“为贫而仕”,按照听受的待遇而出力,不必贡献全部的力与智。这叫做,待我以众人,则以众人之身份报之。
上边把我看成了庸碌之辈而不予重用,我只能在下列两种办法之中选择一种:一、不就此职,或辞去此职,在别处另找知己。二、忍气吞声,埋头苦干,做出值得令人刮目相看的成果;同时,骑马找马,注意更好的工作机会。倘若,既已就职,又不辞职,天天大发牢骚而不肯勤于工作,同时又把职务上的机密,卖给长官或雇主的竞争者,甚至勾结长官或雇主的敌人,卖主求荣,那末,不是小人是什么?
我因此要给法正与张松一个千年以下的“论定”:这两人是小人。
法正早该离开益州。他不离开益州,每月照拿刘璋发给他的薪水,却暗中勾进来刘备,把益州卖给刘备!他不是小人,是什么?他而且是小人之中最坏的。
张松,并不曾被刘璋冷落。他当了益州的“别驾”,在地位上仅次于州牧与“治中”,刘璋有什么地方对不起这个张松呢?法正出卖刘璋,已经该死;这张松以别驾的身份而出卖刘璋,更是该死、死有余辜。也许有人会说,刘璋是不值得法、张二人对他效忠的。那末,法、张二人,为什么不早一点离开刘璋?另有一些人,被《三国演义》的纯主观的叙述所迷,以为只有刘备才是值得全中国的人所效忠的对象。小人而能帮助刘备夺取益州,就不再是小人;君子而站在与刘备相反的立场,就不再是君子。
老实说,我个人连刘备本人都不完全佩服。他一生固然做了不少使得我佩服的事,例如救孔融于北海国被黄巾围困之时,对关、张二人的义气始终如一,屈身三顾茅庐,虚心向一位二十七岁的青年才俊请教(我在二十七岁的时候,没有一个刘备来拜访我。现今活到七十一岁,仍旧没有一个刘备上门)。然而,刘备不是圣人,所以也做了若干难以叫我佩服的事,例如,被吕布偷了徐州,不惜厚着脸皮,倒转来向吕布投降;每逢军事失利,就把老婆、儿子一齐丢掉,只顾自己逃命,等等。
刘备不仅不是圣人,而且不是贤人,甚至有时候连英雄都不是。单就夺取益州这件事而论,人家骂他“枭雄”,一点也不冤枉。
刘备背信弃义的强夺益州与孙权夺取荆州,有何区别?
刘表为什么把荆州给刘备
刘备夺取益州真的是被逼?暴露出伪君子的本性
三国时期诸葛亮与庞统二人在看待荆州一事上,有何看法?
揭秘:三国历史上刘备集团得益州失荆州的利与弊
夺取益州的刘备,在对待刘璋时是如何反客为主的?
刘备夺取益州的三年时间里,曹操和孙权为何看着刘备壮大不干预?
在进入益州时,刘备没有派张飞守荆州的原因是为何?
法正与张松背叛刘璋的原因是什么 两人为什么要引狼入室
刘璋父子立足益州的嫡系东州兵,为什么最后会纷纷投靠刘备?
宁与君子结怨不与小人 宁与君子结怨不与小人什么意思
刘备取得益州后,为何不把荆州还给孙权呢?
刘备为什么对法正如此喜欢 刘备到底看重法正什么
诸葛亮为何对刘备说益州富,却对刘禅说益州穷?
刘备称帝之后 为什么曹丕会将汉献帝送到益州呢
刘备进益州的前因后果 刘备什么时候进益州的?
正确看待性与爱
刘备夺取益州时,霍骏担任着什么样的角色?有何贡献
刘备入蜀一半功劳归功于张松 刘备为什么还要杀张松
揭秘刘邦被后人称为小人的真相 看看他是怎么对待嫂子就知道了
益州很重要,为何刘备开始却没打算夺取益州呢?
在刘备占据益州的时候,张鲁为何拒绝了刘备的招降?
刘备高调宣传保护汉献帝匡扶汉室的时候 汉献帝是怎么看待这件事情的
姒少康有几个儿子?探索姒太康的子嗣情况
极端好色的来俊臣竟假传圣旨让姑娘自动送上门
吴王夫差明明有实力灭了越国,为何迟迟不动手?
三国演义中的周瑜真的是气小量狭之人吗?
《漂亮书生》风承骏被韩掌门欺负了吗 风承骏想见雪文
《长安少年行》沈依依喜欢谁 谁才是沈依依的官配
井陉之战:韩信取胜的三大原因
为什么说秦朗是三国时期最悲剧的人物?
有哪些与秦始皇相关的诡异事件?真相是什么?
清朝灭亡之后 宫女为什么还不愿意出宫
平王东迁建立东周过程中,晋国为何如此卖力?
北宋权相蔡京有多少儿子 蔡京的儿子都有谁
曹操被称为“枭雄”需要具备什么条件?曹操是
凯撒的和平征服:巧妙掌控西班牙
黄庭坚在书法上有什么成就?作品被列入天下十大行书之中