朱元璋那么残暴, 为何没像秦隋一样成短命王朝
本文已影响1.97W人
本文已影响1.97W人
秦王嬴政的凶狠,首要体现在大举严刑峻法,不予变通,于人于己,不留任何后路。多的不说,仅仅是诛罪、连坐,就逼得许多正本不是最高统治者对立面的普通老百姓不得不反。其中刘邦即是个典型的例子。
当然,秦朝的法令在拟定的时候,也思考了法律的公允与否,可是这个落真实实际操作层面上,真的就要看各级官员的本质和心境了。天下太平还好,如果遭受了战役、灾荒、苛税、暴乱、信息沟通不畅等意外状况,刹那即是天下大乱,烽烟四起。一致全国之前,北伐匈奴,建筑长城,一致全国今后,首要应该做的要务是减免苛捐杂税,让老百姓安居乐业,加强民族团结,而嬴政做的是兴修阿房宫、于骊山建筑秦始皇陵、四处封禅、五次出巡。广征战士、民夫,不给老百姓任何喘息的时机。秦国的消亡,在于尽管有法,可是法太责众,不上皇家,最终的成果自然是遭到世人变节和厌弃。
网络配图
关于隋炀帝杨广的凶狠荒淫,很大程度上在于后人抹黑。这个前史人物性格上有点完美主义,好大喜功,不知天高地厚,说好听点是雄才大略,他在世时的许多政绩,比方开运河,创科举,理丝路,确实都惠及子孙千百年。但是前史即是个成王败寇的东西,关于一个亡国之君,非要往不好了的当地说,即是他治下的这些成果,也可以是永久不能被抹去的污点和劣迹,比方劳民伤财,奢侈无度。隋朝的消亡,很具有复杂性,不论炀帝动机怎么,终究是扰民无度,最终自然也就给毁灭埋下了种子。
网络配图
可是比较前面两位,朱元璋虽然专横,跋扈,多疑,凶狠,却并不对于大都一般群众。当他大开杀戒的时分,主要是在权利金字塔的高层掀起凄风苦雨,对底层群众秋毫不犯。
朱元璋出世清贫,少年困难,最怨恨的除了元蒙统治者,即是贪官蠹役,所以大明立国今后,他首先冲击的对象是官僚。一方面,是要扫除对自个权利构成威胁的那些开国大将,另一方面,作为泥腿子身世的皇帝,心里妒忌自卑、惊骇,需求拟定严刑峻法束缚和恫吓有文化,有常识,简单抱团的士大夫集体。也即是说,在大明建国初期,朱元璋灭元有功,一致全国有义,又丝毫不手软地惩治官僚,大大都老百姓是拍手称快的。而随后,即便是在他即位后留下了很多奇葩法令和秦朝时差不多,可是也经后人,比如文帝、永乐、仁宣的一步一步地修正,弱化,渐渐变得不再有杀伤力。
网络配图
同样的道理,雍正也凶狠,可是雍正身后,清朝不光没有消亡,却赢来了真实意义上的康乾盛世。
所以总结起来,即是一句话,水能载舟,亦能覆舟。得民心者的全国。
秦朝和隋朝为什么那么短
朱元璋为什么如此残暴 朱元璋屠杀功臣的原因是什么
朱元璋时代明王是谁 朱元璋和明王是什么关系
朱瞻基为什么那么短命
隋炀帝那么残暴,为何没有杀害自己的四弟杨秀?
朱棣与朱元璋最为相像,为何朱元璋不选择他作为继承人?
朱元璋杀功臣:权力野兽朱元璋的残暴刑罚
朱元璋那么暴虐明朝为什么没有马上灭亡?
朱元璋猜忌之心那么强 马皇后参政朱元璋为何没有不满
战场上他帮朱元璋躲过致命一箭,却成为了朱元璋刀下亡魂
朱元璋推翻元朝之后 元朝的领土朱元璋为何没有全部接收
隋王朝为什么会变成一个短命王朝?真相是什么
隋朝作为南北朝大一统王朝 隋朝为什么会如此短命
朱元璋为什么能在短短的三年时间内,就从士兵变成了元帅?
朱元璋为何没有传位给朱棣
朱元璋如果像赵匡胤那样杯酒释兵权的话,是否能够成功?
朱元璋那么残暴, 为何没像秦隋一样成短命王朝
朱元璋为什么会如此的残暴 残暴的原因是什么
朱元璋生前做了那么多的事情 朱元璋为何没有想到朱棣会造反
两个短命的大统一王朝秦朝和隋朝,他们都有哪些共同点?
秦始皇英明神武,为何秦朝却那么短命?
朱元璋身为明朝的皇帝 为什么他的后代都那么短命呢
如果扶苏继承秦朝大统,那秦朝还会那么短命吗?
董小宛为什么没有入宫当妃子而是嫁给才子当了小妾?
清朝时期的和亲有着怎样的目的?是联姻还是和亲?
《以家人之名》男主宋威龙被网友嘲演技差,全靠颜值撑着
古代君子必修的课程君子六艺分别指的是什么
慈禧有多奢侈?一天吃三百多西瓜 大早上吃火锅!
和项羽相比,刘邦的队伍为什么能够先入关?
古代天下都是皇帝的 他们为什么还要自己设一个“
《曾少年之小时候》正式开播,剧情有哪些改编呢?
胡惟庸:历史上最后一位丞相,最后被诛灭九族
朱元璋等人在南方打的你死我活的时候 元朝到底在做些
《听嘉陵江水声寄深上人》该如何理解?创作背景是什么?
哈马斯内鬼出卖高官行踪 摩萨德远超公众想象力
千年古尸复原照:曹操的长相差点把我吓尿
黄承彦怎样将丑女黄月英成功嫁给诸葛亮的?
《说英雄谁是英雄》开播在即,三大看点满足观众