如果宋江不接受招安结果会是什么样的
本文已影响2.43W人
本文已影响2.43W人
用“好人”或者“坏人”来评价一个人,是小孩子最纯真的看法,但也同样是成年人最愚蠢的认知。每一个真实的人或者文学形象,都不可能是单方面的,宋江更是有着复杂矛盾的内心,有对也有错,所以宋江是好人还是坏人就根本无法肯定。
图片来源于网络
每个人都有多种身份,而不同的身份应该做不同的事情。所以我们不妨用这个方法来评价宋江。宋江的身份太多了,就单单以江湖好汉、梁山头领、朝廷官员三个入手。
作为一个江湖人,一般的评价标准是重情义和英雄气概。宋江在这方面如何很难说清的。为了一个义字,宋江可以不顾命令私自放走晁盖,可以杀了自己的妾室阎婆惜。而他的气概更不必说,从梁山这么多好汉愿意为他赴汤蹈火就可以看出。不过宋江也有为达目的不顾江湖情义的一面,所以可能是他装的。
在梁山头领方面,宋江应该说是功过参半,梁山是在他手里强大的也是在手里散了的。没有宋江就不会有壮大的梁山,就心胸狭隘只求自保的王伦和有勇无谋莽撞冲动的晁盖,都不可能做到这一点。但是,也是因为宋江的接受朝廷招安的决定,使得梁山最后走向灭亡。
宋江一直保持着忠君爱国之心,为官时、落草时都是如此。他带梁山接受招安再南征北战,即使被毒害,死前也这样说“宁可朝廷负我,我忠心不负朝廷”。不管宋江的这片忠心是对是错、是聪明还是愚蠢,至少是真的。
图片来源于网络
一千个人眼里有一千个哈姆雷特,宋江是好人还是坏人只能是自己评判,立场和角度不同都会发生变化。
在《水浒传》里,梁山接受招安是故事的转折点,之前一帮人啸聚山林十分快活,之后各地征战,最后一百零八将死的死走的走,只剩二三十人而已,结局可谓凄惨。那么,如果宋江不招安,会怎么样?
宋江是梁山上一直坚持主张招安的人,与他相对立的是晁盖,他想的就是占山为王,所以他死前也没有说明让宋江继位。不过以宋江当时的声望和地位,第一把交椅自然只能是他的,而晁盖死了,虽然梁山还是有人反对招安,但也基本上就是他一个人说了算的事,于是梁山接受招安。
假设一番,如果宋江不招安,梁山的结果大概也就只能是被灭亡一条路,只不过是存活时间长短的区别。当时北宋虽然已经衰败走向灭亡,但在历史上它最后是亡在金人手里,而不是从建国开始一直存在的农民起义。可见,当时的北宋不是农民起义可以推翻的。
图片来源于网络
究其原因有二。第一是虽然各地赋税重,但百姓还没到活不下起来推翻朝廷的地步,所以农民起义都不大,远没有秦朝或者汉朝末年的规模。第二是,北宋的军队虽然一直败在外族手里,但战斗力也不是一帮子农民、渔夫和罪犯组成的杂兵可以比拟的。这在水浒里可以找到不少的证据,朝廷几次派人前来征讨,兵力远远少于梁山,但都给宋江造成了不小的困难,不是梁山轻易可以取胜的。可见如果宋江不招安,梁山也早晚会被重视起来的朝廷派兵给灭了。
宋江一直主张招安,一方面是他的忠君爱国之心,另一方面也可能是他看清了形势,而吴用支持他而非好友晁盖大概也是如此。
如果宋江不接受招安结果会是什么样的
宋江不接受招安梁山就会散伙吗 真相到底是什么样的
宋江怒杀阎婆惜起因经过结果 宋江怒杀阎婆惜起因经过结果概括 宋江为啥怒杀阎婆惜
注册滴滴不接单的后果是什么?
水浒传中梁山为何接受招安?如果没有招安会是什么下场
俗话说占山为王不受约束 为什么宋江会接受招安呢
为什么宋江一定要向朝廷招安?不接受招安会是什么结局?
水浒传中晁盖如果不死,他会接受招安吗?
史上真实的宋江接受招安了吗?宋江结局是什么?
宋江不招安会怎么样
宋江为什么会接受招安?他难道不想做皇帝吗
宋江接受招安绝非下下策 不招安只会更惨
如果梁山好汉不接受招安的话,后面的故事会发生怎样的变化?
水浒传中,如果梁山没有接受招安会面临什么情况?
宋江如果不接受招安而是造反的话 他们能够夺得天下吗
宋江如果不接受招安,裂土封王的可能性有多大?
宋江接受招安绝非下下策,不招安只会更惨
宋江如果没有选择招安的话 梁山好汉们的结局会不会更好
历史上的宋江为什么会接受招安 宋江为何投降
宋江为何坚持招安,而不是造反
宋江接受招安之后是什么结局?他为什么会被赐死
当初宋江如果拒绝了招安的话 他们的结局会不会更好一些呢
水浒传梁山如果最后没有接受招安,会是什么下场?