明明麾下有千军万马为何武将们却偏爱阵前单挑?
本文已影响5.86K人
本文已影响5.86K人
在三国演义、隋唐演义中,曾多次出现过阵前单挑的情况,一方将领被挑下马来。就立即拱手认输,于是,战争结束。单挑给人的感觉就是,好像只要主将战胜,则全军皆胜;只要主将一输,则全军皆输。整个战争的胜负,竟完全取决于两个主将的武艺高低。古代战场上真的是这样吗?
每场战争都是惊人的相似,那就是两方军队对阵,然后中间空出来一片地方,两边领头的将军先相互通报一下姓名,然后一方将领开始亮出武器,恶狠狠的指着对面的将军“尔等鼠辈,还不快下马投降”。这个时候对方的将军会很不服气,立马拿上兵器,骑马直接冲了上去,这个时候两方的将军开打,而两边的士兵却在呐喊助威。
网络配图
如果此时,对方的将军被一刀斩于马下,那么士气开始低落,此时为了挽回局面,又会有另外的将军飞奔出去接战,直到对方的将军被斩杀光了。这个时候赢了的一方拿起令旗,或者举起兵器,大喊一声,“冲”,此时敌人只有被杀的份了,而且是迅速获胜,而且没有例外的。其实,这个两方打仗,将军的胜败其实就决定了战争的胜败。
如在三国演义中都是如此,每场战争,只要关羽、张飞、赵云等名将上前一刀把对方的将领杀了,那么对方的士兵立刻就不行了,战争就胜利结束了。那么古时候的战争真的是如此么?这里面隐含了大秘密。
这里面其实体现了中国传统战争的2点问题。一是,礼仪之邦。中国自古打仗是讲究礼仪的,最大的礼仪就是先礼后兵,也就是不搞偷袭之类的不义之战,打你之前还要通知你。如古代战争仗还没打,就要下战书,约定什么时间、什么地点,我们开打。最后就是两方将帅先通报姓名,死了也留个名字,然后一方说服不了一方,不能让对方投降,那么这个时候才真正开始打。
网络配图
二是,擒贼先擒王,这是中国自古战争最核心的东西。俗话说蛇无头不行,将军是一只军队的核心,关乎整个战局,因此将军开打就被杀了,那谁来指挥战争,那还打什么仗?当然只能失败了,因此,将军直接冲杀,那也是也有道理的。
但是其实,这种打法明显不符合实际,一方面,古代的人哪有那么强的武功;另一方面,更为重要的是,国家大政,国家存亡,就放在几个将军的对打上,简直是儿戏。因此,可以负责任的告诉大家,这种打法在正史里面看不到的,真正的战争不会这么打,这种只是出现在演义之中,主要还是为了突出英雄个人的本事,塑造英雄的形象,而且有更多的观赏性。否则每场战争都是两方对砍,多没劲啊。
网络配图
因此,传统的中国古代战争,将帅是没有那么大的本事和武艺的,打的好的名将,基本上都是学习兵法比较牛的,而且古代真实的战争那是阵法与阵法的较量。打的是智力、谋略而不是将帅的武功,勇猛。如果真的像这些演义电视剧中说的这样,那么谁要掌握了武功高强的武功,那还不得打遍天下啊。
三国10大经典单挑:三国演义最强武将单挑大对决
刘备麾下文臣武将并不弱,为何却无法得到天下呢?
三国演义中为什么开打前,两军将领要单挑呢?
古代皇帝明明可以随便找媳妇 为什么他们偏偏喜欢别人的老婆呢
刘璋麾下有哪些武义高强的武将?他们分别是谁?
古代风尘女子明明可以傍着高富帅 她们为何偏偏喜欢哪些文弱的书生
他是武则天的男宠 明明可以靠脸吃饭却偏偏靠才华吃饭
曹魏将军牛金,曹仁麾下的悍将,却被司马懿设计毒杀
汉末诸侯刘表麾下有哪些厉害的武将?他们结局如何
马超麾下有十位猛将,他们最后结局如何?
却教明月送将来的上一句是什么 却教明月送将来的前一句是什么
明明相爱却不能在一起怎么办?
墨索里尼明明是一代枭雄 却偏偏被人看扁
南明明明有数百万军队
明明麾下有千军万马为何武将们却偏爱阵前单挑?
明朝巅峰军队280万清朝却有90多万 两者差距为何如此明显
三国历史上能单挑打败马超的将军有谁?
当阳桥前单枪匹马的张飞为何能喝退百万曹军?
明朝明威将军都有谁
吕布麾下的武将郭汜,为何却昙花一现?
卫青、霍去病麾下有哪些将军?他们的结局如何
中国武将第一人陈庆之 他用七千白袍军扫天下 拿下了30万敌军
庞德本是马超麾下的武将,为何没跟马超一起投靠刘备?
《赵子龙》被批“历史少” 关键人物蔡夫人
揭秘:黄巢起义为何能够横扫天下?
马奇诺防线遗址 马奇诺防线还在吗
宋昌的一生最大的功劳是什么?他为什么主张代王进京称帝
万贞儿为什么会那么狠毒,独霸皇帝还残害他的孩子?
钱乙是什么结局?活了多少岁?
刘禅如此昏庸无能,为何却能在位四十二年呢?
刘建专为淫虐 禽兽不如 最终是怎样的凄惨下场
华佗为关羽刮骨疗在历史上是真实存在的吗?
明朝灭亡后,崇祯皇帝的子女最后结果如何?
清朝的格格们为什么一生都难有子嗣呢?竟是因为奶娘
古代徭役的苦难与风险:不仅是劳作,更是生死考验
刘克明真的是太监吗?大唐最牛的“假”太监
《北游记》第八回太子头挽阴阳髻
古代长枪上面为什么要挂红缨 仅仅是好看那么简单吗