鸿门宴上项羽为何放走刘邦?真相竟然是这样的
本文已影响4.51K人
本文已影响4.51K人
项羽精心布置了一次酒宴,打算诓刘邦来吃饭,在宴席中杀掉他,以绝后患。在酒席中危险频频,项庄多次示意击杀刘邦,但是项羽最终却放走了她,这是为什么呢?
一场惊心动魄的鸿门宴,之所以为后人所知,全凭了太史公司马迁在《史记》中的传神描述。
司马迁的《史记》多处写到鸿门宴。但详略明显相异。《项羽本纪》的“鸿门宴”最详,长达1605字。《高祖本纪》、《留侯世家》、《樊哙列传》也有“鸿门宴”的记叙,都写得极简略。
网络配图
长期以来,《史记》记载的可信性一直受到怀疑和审视。经过专家学者们多年的不懈努力,特别是二十世纪以来大量古代实物的出土及其研究的结果,多方面证实了《史记》记叙的可靠性。
而《史记》叙事之所以受到怀疑,也和司马迁文学化的表述手法有关。《史记》是文学和史学尚未分家时期的著作,司马迁一些过度文学化的描写,有时也造成颇多不可解之处。就《鸿门宴》一篇而言,历代都有学者对其不可解处提出质疑,进而怀疑其真实性,甚至从根本否认有这个历史事件。
网络配图
比如有人认为,文章开篇“项伯深夜告张良”一段,鸿门和霸上相去四十里,而项伯一夜之间可以完成“夜驰之沛公军”、“私见张良”、“入见沛公”、“约为婚姻”、“复夜去至军中”、“具以沛公言报项王”等六件事,殊不可信。
而《史记》叙事之所以受到怀疑,也和司马迁文学化的表述手法有关。《史记》是文学和史学尚未分家时期的著作,司马迁一些过度文学化的描写,有时也造成颇多不可解之处。就《鸿门宴》一篇而言,历代都有学者对其不可解处提出质疑,进而怀疑其真实性,甚至从根本否认有这个历史事件。
网络配图
比如有人认为,文章开篇“项伯深夜告张良”一段,鸿门和霸上相去四十里,而项伯一夜之间可以完成“夜驰之沛公军”、“私见张良”、“入见沛公”、“约为婚姻”、“复夜去至军中”、“具以沛公言报项王”等六件事,殊不可信。
再如,文章最后刘邦在宴席上脱身逃走一段,究竟是骑马还是步走,还是先骑马而后步走?叙述得并不清楚。而刘邦嘱咐张良,等他从小路走过二十里回到军中的时候,再入宴席告诉项羽自己离开的事——让项羽枯坐酒席等待刘邦这么久,却一直没有查问,实在不合情理,而对刘邦不辞而别的严重失礼行为,项羽没有任何表示,也很难理解。
然而也有一些学者认为,鸿门和霸上从小路走只有二十多里,项伯骑马急驰,从时间上看“一夜成六事”完全来得及。而刘邦酒席脱身,实际上是在项羽故意默许下才实现的,可以理解。
项羽鸿门宴上为什么放过刘邦
项羽鸿门宴上宴请刘邦 他们在宴会上吃什么
项羽开设鸿门宴的目的是什么?他为何要放走刘邦?
项伯为何要在鸿门宴之上阻止项羽诛杀刘邦?
项伯在鸿门宴上放走刘邦后 刘邦后来是怎么对待他的
刘邦参加项羽设计的鸿门宴 项羽为什么不杀刘邦
揭秘鸿门宴上项伯为何要出卖项羽救刘邦
项羽刘邦什么关系
项羽在鸿门宴放过刘邦,真的是因为仁慈吗?
鸿门宴上项羽成功刺杀刘邦,历史会是什么走向?
鸿门宴上项羽为何不杀刘邦?
鸿门宴中项羽为何不杀刘邦
鸿门宴上项羽为何放走刘邦?
鸿门宴上项羽为什么不杀刘邦?真是项羽妇人之仁吗?
鸿门宴上项羽究竟为什么没有杀刘邦呢?
鸿门宴上项羽真的是因为自大才没杀刘邦放虎归山的吗?真相是什么?
鸿门宴上刘邦都已经送人头了 项羽为何不杀刘邦
项羽摆下了鸿门宴,为什么没有在鸿门宴中杀了刘邦?
鸿门宴上范增欲杀刘邦的真相是什么?为了项羽?
鸿门宴项羽为何不杀刘邦?原来竟是因为这个
鸿门宴中刘邦项羽的性格特点 鸿门宴主要讲了什么
鸿门宴时项羽为何没有贸然杀刘邦?刘邦在霸上驻扎了军队10万
项羽鸿门宴上为什么不杀刘邦 只因项羽的形势比刘邦更加的危险
胡宗宪的灰色人生是怎样的?他给后人留下了什么启示?
盘点南北朝历史,北周是如何灭齐的?
汉武帝刘彻和汉高祖刘邦都功勋卓著 刘彻为什么会是千
努尔哈赤入关后是怎样对待汉族人的
袁绍手下的人才为什么显得比袁术还要厉害?
揭秘:诗仙李白与唐玄宗杨贵妃有着怎样的交情
唐恭宗李重茂是个什么样的人?有什么作为?
成语“城狐社鼠”是什么意思?背后有什么典故
此人权倾朝野,甚至可以随意更替汉朝皇帝
《锦堂春·坠髻慵梳》的作者是谁?又该如何鉴赏呢
房彦谦是谁?是一个怎样的人?
鲁道夫阿贝尔:20世纪最具传奇性的间谍大师
三国演义为何会把董卓进京作为三国的开场?
《天乩之白蛇传说》剧情及结局介绍 全人物关系分析
朱常淓活了多少岁?他是什么时候去世的?