司马光砸缸这个流传千年的典故竟是瞎编的?
本文已影响5.71K人
本文已影响5.71K人
司马光砸缸的典故在中国家喻户晓,妇孺皆知。有许多人并不知道司马光编了一部旷世巨著《资治通鉴》,却一定知道他小时候砸过一口缸。
但是前不久,收藏家马未都在一个电视节目中,对这个典故的真实性提出了质疑,进一步提出历史没有真相的道理。因为马先生是器物学专家,他明确地告诉观众,以北宋的工艺水平,烧制不出来大到足以容下一个孩子的水缸。
网络配图
其实在这之前早有人也提出了怀疑,因为以缸的坚硬程度,不是一个小孩子的力量就能砸破的。
那么,《宋史》中是怎么记载的呢?“群儿戏于庭,一儿登瓮,足跌没水中,众皆弃去,光持石击瓮破之,水迸,儿得活”。可见,司马光砸的不是缸,而是瓮。
缸的体型较大,壁呈坡形,底部到口逐渐张开。由于应力向外,所以很难烧制。而瓮是大肚子,底部和口部都向内收缩,烧制时应力向内,没有后来的缸坚固。这说明了司马光当年砸的是瓮,而由于后世缸瓮不分和顺口的关系,说成了司马光砸“缸”。
网络配图
但是,《宋史》说的话就一定真实吗?司马光出生于北宋1019年,《宋史》成书于元末1345年。相隔三百多年,就像我们现在再去编纂康熙年间的历史,能保证它有几分的真实性?尤其是这种人家小时候一些细枝末节的事。因为从瓮的形状来看,不是那么容易就能掉进去的,瓮的用途也不是装水。对史书始终持以怀疑精神,是一个人具备独立思考能力的表现。
历史是个任人打扮的小姑娘,我们知道的都是古人告诉我们的历史,永远不可能知道真正的历史。而所谓历史的真相,就是一条条规律,一个个道理。
网络配图
司马光砸缸背后的道理,就是告诉人们遇事要冷静,要善于用不同的方式解决问题,而没有必要去研究它的真实性,当然这也研究不出来。
史书告诉我们的,都是历史大的脉络走向,而细枝末节的事谁也保证不了它的真实性。就像《三国志》和《三国演义》,陈寿和罗贯中所描绘的三国时代大致的走向都是相同的,但在细节上却有很大的差异。《三国演义》许多精彩情节都确定是虚构的,但谁又敢说《三国志》的细节都确定是真实的?
最后要说的是,司马光对后人最大的贡献是《资治通鉴》,而并不是砸破了一口缸。
司马光砸缸的故事 司马光砸缸说明的道理
司马光砸缸救得的人是谁 他们俩是什么关系
司马光砸缸救出的小孩是谁?他一生有什么事迹?
司马光除了“砸缸”,他还有哪些事迹?
司马光砸缸真相 流传千年的典故竟然是瞎编的?
《清平乐》司马光砸缸救的人是谁 历史上又是什么样的
司马光砸缸救得人是谁 他们后来怎么样了
历史上司马光砸缸是怎么会是?他救的那个人是谁?
历史上真实的司马光砸缸是什么样的?被救的人是谁?
“孔融让梨”和“司马光砸缸”中的孔融和司马光长大之后都怎么样了?
《宋史》中记载最为详细,司马光砸缸救出来的小孩是谁?
司马光的仕途之路如何?当年他砸缸救下的孩子是谁?
司马光砸缸的故事人尽皆知,可你们知道被救的小孩是谁吗?
司马光砸缸是真的吗
揭秘司马光砸缸救出的那个孩子后来怎么样了?为何销声匿迹?
不止砸过缸,司马光还都做了哪些事呢?
司马光砸缸救得小男孩是谁 他后来怎么样了
揭秘天才儿童司马光砸缸之后又做了什么?
司马光砸缸救出的孩子到底是什么人?
司马光砸缸的故事主要讲了什么
司马光砸缸是为什么
天才儿童司马光砸缸之后还做了些什么事?
历史上司马光砸缸是怎么回事?他救的那个人是谁?
墨西哥中的普埃布拉为什么会有西班牙风格?
裴炎只在信上写了青鹅两个字 武则天为什么要杀他
水浒传中圣手书生萧让出身如何?他的结局是什么?
《对你的爱很美》最新的剧情中,观众为何十分佩服王大山
曹操大哭的一点不比刘备少:十大让曹操垂泪的人
比较汉朝谋士张良与陈平谁的本事更大?
《酬晖上人秋夜山亭有赠》的原文是什么?该如何理解呢?
《老将行》作者是谁?该如何赏析呢?
春秋时期之绝恋:秦穆公与穆姬的爱情故事
解密:西游记中唐僧为什么又被叫做金蝉子?
司马昭比司马师还要有野心 司马懿为何不把大权交给司
黄巢起义没灭掉唐朝,却间接帮另一个人不费吹灰之力登上
银杏长什么样子?都有哪些形态特征呢?
朱元璋要“火烧庆功楼”的原因是什么?他为什
下邳之战前,关羽再三向曹操索要美女的原因是什么?