历史上到底有没有武将单挑?三国、水浒害人不浅
本文已影响2.64W人
本文已影响2.64W人
《三国演义》本身就是一部虚拟史书,罗贯中以写史的态度写小说,故此有时看到他所写的虚构战例,从古代军事学角度,还真挺科学的。单挑,也就是武将个人之间的对战,这种场面在《三国演义》里面俯拾皆是,但实际历史中,这样的战例是否存在,一直是一个有趣的话题。
真正的战争,古代单挑的确存在过,比如三国时代,吕布单挑郭泗,孙策单挑太史慈,都是于史有据的。其他朝代,比较有名的如五代的铁枪大将王彦章,那是单挑成 瘾的人物。主将被擒全军溃败也是有的,比如唐代虎牢关之战,窦建德轻骑出阵负伤被擒,十五万大军顿时崩溃,他在河北经营多年,轻徭薄赋,被认为是可以和李 渊,王世充争天下者,结果一战就覆灭了。
但单挑并不是我国古代战争的主要形式。日本古代倒是有每战必先单挑的传统。就是队前出一武力超群之部将,先鸣镝,然后冲阵,和对方的先锋单挑。日本武士皆以 死于主公马前为荣,故此这个先锋的人选往往很多人抢着去。当然,这和日本古代战争规模小也有关系,有的时候十几个人就守一座城。在欧州古代,单挑是绝对存 在的,最著名而又不可思议的,是阿喀硫斯对赫克托的决战,围着特洛亚追逐死战“绕城七圈”,荷马史诗一度被认为是艺术夸张,但是挖掘特洛亚的赫尔曼和海伦 却证实了它的真实。
三国也罢,水浒也罢,把单挑搞得太热闹了。
《李自成》作者姚雪垠曾对单挑的说法批评过,写过二句诗“阵前苦斗獬豸将,旗下旁观草木兵”,这样描写战争可以说是三国的体现了。三国时期,主要是步骑兵作战 的年代,冲锋陷阵的是士兵和下级军官,主将处于保护地位。但有时为了攻坚挫锐,主将也要亲冒矢石而上,以激励士卒,比如孙氏三代就有这个传统,但很少造成 两方主将对打的局面。别说单挑,就是摆开阵势对垒也是不得已而为的。关羽对颜良,是突然袭击,不是阵前对打,吕布与郭汜,是事先有约定,算是个特例吧。古 代日本人作战时,也是部将出马,主将都是拿把折扇,搬个凳子,站在高处指挥。这“羽扇纶巾”倒也学的八分。
说 到单挑,就要说说单挑中的暗箭伤人,三国里对这个很不屑,其实中国古代,这种事情干了也没什么了不起,大将也干,杨继业在陈家谷口就是被辽国大将耶律国宝 用冷箭射中后俘虏的(后杨绝食而亡,并非碰死李陵碑)。但是在欧洲中世纪,这是犯法,他们禁止战斗中使用弩箭,目的是维护贵族骑士的“尊严”,因为弩箭可 以穿甲。结果,在马扎尔人的劲弩之下被打的一败涂地--蛮族不懂也根本不想遵守贵族们的规矩。
历史上的猛将那么多 能单挑项羽的人都有哪些人
历史上的楚怀王到底有多不堪?被人欺骗、被囚秦国、客死他乡
水浒传五大单挑猛将,第一连卢俊义都忌惮不已
三国顶级武将最著名的五场单挑:场场精彩、激烈 均难分胜负
水浒传中宋江是什么武功?在梁山上能单挑打赢几个?
水浒传中宋江的权谋之术到底有多厉害?有三位梁山好汉看穿
揭秘:三国历史上有哪些能与吕布单挑的?
历史上到底有没有武松这个人?他的历史原型是谁?
揭秘水浒传中潘金莲挑逗武松为何没有成功?
韩信的背水战术到底有多厉害 古往今来没人能将在战场上还原
古代打仗双方武将都会单挑 为什么到明清就没有这个规矩了呢
战国风云名将:历史上王翦到底有没有打到越南?
历史上的三国名将到底用什么武器?吕布不用戟
历史上李道宗到底有没有陷害薛仁贵?
典韦根本没有单挑胜利的战绩,为什么在武将中能排名第三?
盘点:三国历史上武功最高的武将到底是何许人也
水浒传中,如果与武松单挑,李逵有打赢的概率吗?
古代双方对垒时武将都会单挑吗 历史上有出现这种情况吗
盘点嘉靖帝朱厚熜手下的四位猛将,他们分别有什么战绩?
袭人和鸳鸯都是什么下场?看看他们被扭曲的价值观
揭秘陶谦为何将徐州让给刘备 而不是让给袁术呢
《良辰写意》罗云熙饰演的是谁?女主比杨紫还“旺
和通泊之战的过程如何?有什么样的作战部署?
西汉汉景帝是个怎么样的人?刘启刻薄寡恩为什么被后世称
同样是被俘虏,一人被污辱,一人被敬奉,这到底是为什么?
盘点:中国至今十大未收回的宝贵领土
杨智积:隋朝的皇室宗亲,一辈子活得小心翼翼
曝山西大巴撞隧道伤亡惨重 警示行车十大注意事项
海地发生世界最惨重的海难
你好乔安第13集剧情介绍 倪好乔安姐妹反目
刘封死前喊的八个字,道出了刘备为什么要令刘封自杀的原
范蠡为什么会说勾践可共患难,担不可共富贵呢?
狸猫换太子是真的?揭秘宋仁宗身份之谜