赵括并非一无是处:消灭了秦国一半有生力量
本文已影响2.56W人
本文已影响2.56W人
赵括,马谡一直以来被人视为纸上谈兵的典范,若马谡之败只是丢了两万兵力,和仅有的一次并吞雍凉的时机的话,那么赵括则是败掉了赵国的国运,败掉了赵国的强国地位,但是不得不说长平之战,赵括并非一无是处。
正月,王陵攻邯郸,少利,益发卒佐陵;陵亡五校。武安君病愈,王欲使代之。武安君(白起)曰:“邯郸实未易攻也;且诸侯之救日至。彼诸侯怨秦之日久矣,秦虽胜于长平,士卒死者过半,国内空,远绝河山而争人国都,赵应其内,诸侯攻其外,破秦军必矣。”
《资治通鉴》卷五
公元前258年正月,秦军挟长平之胜,兵锋直逼赵国首都邯郸,秦军指挥官为王陵。第一番攻防战下来,王陵军团稍稍失利,秦又增援。但第二轮攻防战下来,秦军竟损失了五个校的兵力。
校,是秦军中层指挥官,但这里是指一个校的兵力,人数八百,五个校即四千兵,相当于一个步兵旅打没了。
增援不行,换指挥官,恰好战神白起身体已康复,邯郸战役的指挥权应该归白将军了。然而,战神拒绝了,理由是:邯郸城不好打,何况诸侯外援兵团在外围集结;从国际环境而言,诸侯对秦恨得咬牙切齿,作战必然不会留情;从现状而言,秦军经长平战役后,兵力损失过半,国内空虚;从战略地理而言,秦军跨越山河去攻打别人防守坚固的首都,军事上的张力和爆发力随着作战半径的扩大而被稀释和削弱;从战术布局而言,赵在内接应,诸侯在外攻打,必定会击败秦军。如白起所言,秦军在邯郸城溃师而逃。
说到这,要给赵括说句话,虽兵败身亡,但长平一役也杀得秦军伤亡过半,国内空虚,兵书也不算白读。当然,这也有廉颇的功劳。
白起很专业,所说“远绝河山而争人国都”,完全可用来指导两千年后攻打莫斯科的拿破仑和希特勒。而且作为战神,不只能预见所胜,也能预见所不胜,预见不胜亦是胜。然而,在专业与野心的角逐中,前者沦为牺牲品,专业的白起被代表野心的应侯范睢赐死。
二战时德军指挥官隆美尔能预见所胜,能制胜,连丘吉尔都对他佩服得五体投地;隆美尔也能预见不胜,他觉得从专业角度出发,纳粹德国发动的战争没有前途,因此企图中止战争。可惜,他如白起一样,被代表野心的希特勒赐死。
什么是“神”?不是说无所不能,而是说也能清醒地意识到所不能。
秦始皇并没有统一天下:灭六国却还有卫国
赵括将军:长平之战失利 并非全都怪他纸上谈兵
秦国实力下降之际 为什么强大的魏国没有趁机消灭秦国呢
魏赵韩三国实力较强,为何会最先被秦国消灭?
历史上秦国的统一并非意外 如果秦国没有统一天下又会轮到谁
康熙晚年的时候,其实胤禟并非一无是处
秦国消灭韩国之后 秦国为何先找最强的赵国下手
战国时期并非只有七个国家 秦国除了七雄外还灭了哪些国家
北齐那些不为人知的事情:禽兽王朝并非一无是处
秦国本来可以一举消灭楚国 秦国为什么会因为一封信扭转了形势
历史上赵武灵王登基之后的赵国实力有多强劲?差点灭掉了秦国
秦国灭六国当中 楚国为何是最难消灭的一个
赵括所处的时代并没有纸的出现 纸上谈兵一说是从何而来的
长平之战后赵国不是实力大减吗 赵国是怎么消灭30万秦国大军和十万匈奴的
赵括的生平简介 赵括是不是一个纸上谈兵的将军?
赵武灵王如果没有禅让的话 赵国最后能消灭秦国吗
赵括简介 战国时期赵国将领赵括生平
历史上的赵括到是什么样的 赵括真的是一个无能之人吗
揭秘范蠡为何知道勾践可共患难不可共富贵
唐太宗李世民征伐高丽 兵力有余为何还失败?
有望成为五子良将之首,于禁最后怎么死的?
西游记中的老君为什么用金刚琢砸晕孙悟空?老君此举的用
陈平才能有没有被低估?真实性是什么样的?
孙权"定都"秣陵是张纮一锤定音:对其言听计从
《扫黑·决战》是什么剧情?一部全员演技在线的电
历史揭秘:清朝十大附属国的兴亡背后
道光在战争中那么的无能 嘉庆当初为什么还传位给道光
《我要逆风去》主演是谁?一部当代都市剧
朱温篡唐为什么没有引起大规模的反对?
《全职高手》叶修和黄少天两人关系好吗?
国际法学奠基人格劳秀斯简介 格劳秀斯的的贡献是什么?
大小金川之役中,乾隆付出了多大的代价才取得胜利?
古代皇帝的口谕是什么样的 皇帝说出来的算话吗