古代长城修建的那么矮 长城真的能够挡住骑马的胡人吗
本文已影响5.51K人
本文已影响5.51K人
对古代长城那么矮,真能挡住骑马的胡人?很感兴趣的小伙伴们,本站小编带来详细的文章供大家参考。
中华民族5000年文化传承,留下的瑰宝不计其数,这其中既有珍贵的字画古董,也有恢宏壮大的建筑遗迹,长城作为我国古代第一军事工程,就是这其中的佼佼者之一。
长城在历史上的评价向来毁誉参半,清朝康熙帝就曾认为长城的防护作用微乎其微,因为长城只有7.8米高,若是有心攻打并非难事,那长城这么矮,到底防住了什么呢?
长城的渊源
“不登长城非好汉”,若是提起长城,我们脑海中首先浮现的必定是秦始皇,他作为长城的建造者,因为耗费巨大的人力物力资源来修建长城,还得到了“暴政”的称号。
其实秦始皇并不是第一个修建长城的人,秦始皇的功绩是在统一六国之后将各国修建的长城连接在一起,这才有了现在的“万里长城”。
长城的修建可以追溯到西周,著名的“烽火戏诸侯”其实就和长城有关,因为烽火点燃之后,负责观望烽火的人就是站在长城上才能及时发现烽火。
春秋战国时期,各国之间战争不断,为了守卫本国的国土,各国君主都命令本国兵士修建长城抵御他国袭扰。
后来秦始皇统一六国,终止了中原的内战,需要抵抗的就是关外的匈奴、大月氏、东胡等游牧民族,正巧这时秦始皇偶然得到了一位世外方式的箴言:亡秦者胡也。
我们都知道古人信奉鬼神,对方士这种传说中能够窥破天机的存在,他们说的话世人都是深信不疑的。
秦始皇虽是千古一帝,但毕竟也是个凡人,对这位方士的话也是信服的。
正巧这时关外胡人猖獗异常,时常进关骚扰百姓,为了稳定民心,也为了震慑胡人,秦始皇下令征集劳役将各国修建的长城连接在一起,将胡人挡在长城外。
在经过多年的修建后,形成了“万里长城”的雏形,后来明朝时又对长城进行了大修,使长城总长达到了8851.8千米,这就是我们现在所见的长城。
长城的地理位置
当年秦始皇在得到方士的箴言之后,最开始的举措其实并不是命人修建长城,而是命令大将蒙恬带领30万大军攻打胡人。
当时的秦军已经休养生息许久,兵士们经过多年的修养身体自然强健无比,加上多年没有战争,对即将到来的伐胡之战跃跃欲试。
胡人在关外缺衣少食,连生存都是问题,哪里来的精力训练军队呢?在对上大秦的部队之后,胡人连连败退,秦军借势扩张领地,将土地肥沃的河套地区纳入囊中。
原本胡人还能靠偷偷进关劫掠百姓的粮食卫生,秦始皇为了斩断胡人的退路,命人修建了长城,将胡人彻底拦在了关外。
如果我们仔细观察秦朝长城,可以发现秦朝长城的地理位置十分奇妙,它正好位于400毫米降雨线上。
虽然古代并没有“降雨线”这种概念,但中华民族历来是一个善于耕种的民族,他们能够明显发现长城内外的区别。
在长城内,土壤肥沃降水充足,是极为适宜耕种的地区;在长城外,降水稀少土地荒芜,苦寒异常。
秦始皇正是清楚这一点,才将长城建在了此处,就是为了将肥沃的土地留给自己,苦寒之地留给关外的游牧民族。
这样一来,秦朝的百姓通过耕种这些肥沃的土地能够获得更多的粮食,粮食就意味着生机,代表百姓们能够更好地活下去。
关外的游牧民族只能在苦寒之地活动,他们本就不善耕种,现在更是失去了肥沃的领地,只能凭借游牧维持生活,这样一来长城内外的生活水平两极化就会更加明显,好的更好,差的更差,久而久之胡人就会渐渐失去同大秦对抗的资本。
长城这么矮,能挡住什么?
历来对长城的评价都是褒贬不一的,因为长城只有7.8米高,这样的高度若是有心攻打,根本并非难事,甚至连唐太宗、康熙帝这种明君都对长城持反对态度,尤其是作为关外来者的康熙帝。
康熙帝认为在清朝入关的时候,长城并没有给他们带来多少阻碍,由此可见长城的作用微乎其微,与其花费巨大的人力物力修建长城,不如训练雄师。
但他们都忽略了一个问题:长城的修建时期是在秦朝。秦时修建长城之后,胡人只能被困在苦寒之地游牧为生,生存尚且成为问题,根本没有精力也没有勇气同大秦对抗。
并且关外胡人族类众多,除了匈奴、大月氏、东胡这种大族之外,还有数不清的小种族,他们之间的关系并不和谐,甚至常有争端,所以他们根本不可能联合起来对抗秦朝。
即使受够了关外的苦寒,决定铤而走险强行入关寻求生机,他们组成的队伍也不足以挂齿。
这样的小股队伍根本不能越过7.8米的长城城墙,甚至有可能一开始就被守城的将士发现并射箭斩杀了。
即使胡人暂时联合起来攻打长城,守城的将士们暂时不敌,他们还可以点燃烽火引来城中的兵士增援,在长城城墙上点燃烽火,这样的高度足以让城中的士兵即可发现立时增援,散兵游勇对上训练有素的军队,最终的结果必是惨败。
所以长城对于关外民族来说,就是极大的威胁,只要他们不联合起来,他们就永远无法越过长城,也因此长城成为了西方学者口中的“祸害”。因为游牧民族无法对关内进行对抗,关外之地庄稼无法存活,游牧民族没有粮食就只能转向西方劫掠。
匈奴人、柔然人、突厥人、马扎尔人都曾先后向西侵袭,给西方国家带来不小的困扰。
西方的执政者在追根溯源之后认为是秦始皇建造的长城导致了这一切,欧洲国家的多位学者也都曾发表过类似的言论,一致认为是秦始皇修建的长城导致了胡人对西方的侵略狂潮。
秦始皇为什么要修建长城?秦始皇修建长城的原因
高洋下令修了哪些长城?主要修建了三段长城
古人在修长城的时候 古人为什么不把城墙修成大斜坡
古代皇帝为什么要大肆得修筑长城?长城有什么意义?
古代修建城市时为什么要修城墙 古人有用什么材料修建的
历朝历代都会修建长城 为什么到了清朝时期却不修长城了呢
古代长城都是用砖头一块块垒起来的 长城为何能够千年不倒
古代长城真的劳民伤财大而无用的东西吗 中原王朝为什么还一直修建
《赢天下》一个女人出资修建长城而另外一个女人哭倒长城
古代长城作为重要的防御工程 唐朝为什么不修长城
始皇帝为何修长城? 修长城的真正原因是什么?
修长城会浪费很多的财力 秦始皇为什么还要修长城
修筑长城的军事作用 古代万里长城的军事功能
蒙恬负责修建长城,为何临死前却后悔建长城呢?
古代晚上关闭城门之后 古人有什么小路能够出城吗
秦始皇当初为什么要修建长城 修长城的收益比北伐收益高
古代没有水泥,那么长城是用什么修建的?
始皇之后的中原地区建立政权几乎都要修筑长城 为何只存留明长城呢
修建长城的目的:历朝修建长城是利大还是弊大
为什么四川小城钓鱼城能阻挡蒙古铁骑36年之久?
古代长城真的能够抵御外敌吗 欧洲对此十分头疼
秦始皇修建起来的秦长城在哪里 为什么现在只见明长城而不是秦长城
历代都会修筑长城,为什么到了清朝却不修长城了?
明朝皇帝为何选择修建长城:北伐1次耗银10倍修长城
古代长城并不是很高 秦始皇为什么还要修长城
长城拦不住大军为什么从秦到明都在努力修长城?
长城修了多少年?秦始皇为什么要修长城?
修建长城到底有没有用?为什么欧洲人说长城害惨了他们?