皇帝为何不退位给太子 偏偏等到他死为止呢
本文已影响5.74K人
本文已影响5.74K人
还不知道:皇帝为何不退位给太子呢的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
都说权力是一杯毒酒,其实,说是毒品反而更加合适,凡是掌握了权力的人,有几个能够放手的?尤其是至高无上的皇权,真的能够说放就放?要知道皇家可没有什么人伦常情,在无比诱人的权力面前,每个人都会暴露出自己最真实和邪恶的一面,为了权力,兄弟相残、儿子弑父屡见不鲜。皇帝们不愿意退位只是为了享受权利而已,别的什么都可以牺牲,充分暴露人性对于权力的执着。
在帝制时代,皇帝去世、新帝登基这一段时间,往往是最容易出现政权不稳定的时候,这段时间内经常会发生一些血腥案件,其中主角大多都会有皇帝的儿子,也会有朝中的大臣,这是皇权争斗出结果后的清洗。为了尽量避免这种不稳,君主们很早就想出立太子这种方式,但要提前几年让太子继位,皇帝舍得权力?而且提前多少年合适呢,皇帝的寿命不一,甚至有的太子是死在皇帝前头的,要是退位后皇帝死了太上皇还在,是由皇帝的儿子继位还是太上皇复出?皇权最忌分散,所以几乎不会有皇帝去尝试这种举动。比如李世民,正是因为他聪明,这才没有急着传位,他退位后,皇位传给谁?李承乾、李泰还是李治?退位后权力在谁手中?我们可以从历史上那些太上皇来看。第一位太上皇是秦始皇之父秦庄襄王。第一位活着的太上皇是刘邦之父刘太公,这两位跟权力不搭边。
其他太上皇大致可以分两类,一类是不得不退休,另一类是主动退休,两类最大的区别就算前者无权、后者有权。比如晋惠帝、北魏献文帝、唐高祖、唐睿宗、唐玄宗、唐顺宗、宋光宗、明英宗,这些是不得不退位,要么是丢失了权力,被迫让位;要么是因为身体原因或者被俘等无法执政,只能退位或被退位。又如后凉太祖、北齐武成帝、北齐后主、北周宣帝、宋徽宗、宋高宗、宋孝宗、清高宗这些,那都是自愿退位,有些是想更好地享乐;有些是不想当亡国之君;有些是不想操劳国事了,但这些太上皇几乎都掌控着政权,他们的生活,也远比上面那些不得不退位的要滋润得多,因为他们仍然是说一不二的君王,现任皇帝不过傀儡。
第一类太上皇都是丢掉了皇权的,他们的日子怎么样现任皇帝一清二楚,这使得见证了老爹生活的李世民几乎不会选择退位,或许你会说以李世民的强势,那还不是第二类太上皇?那还真未必,太上皇让位后,按照皇帝最大的原则,政治资源必然是会逐渐向皇帝靠拢的,换句话说,只要时间足够长,皇帝取代太上皇是必然的事,甚至皇帝被逼急了是敢干掉太上皇的。以赵武灵王为例,他不是皇帝,但他提前退休了,自称主父,把王位让给儿子赵何。后来赵武灵王觉得另一个儿子赵章也挺好,打算把赵国一分为二,哥俩一人一半。结果赵何发动政变,做掉了赵章,同时活活饿死了赵武灵王(这事是大臣做的,但赵何肯定默许)。
所以第二类太上皇,掌权时间都比较短,不是暮年退位就是纵欲而亡,宋高宗能够保持那么多年影响力还是宋孝宗非常孝顺的缘故,这不宋孝宗自己就被儿子宋光宗压制,老是受儿媳的气。至于日本天皇,长期都是没权的吉祥物,中国皇帝不可能效仿。
历史揭秘:秦始皇一统天下为何偏偏不打卫国呢?
刘备有三个儿子,为什么偏偏让刘禅成为了皇帝呢?
六国合纵伐秦明明不止一条路,为何偏偏盯着函谷关不放?
为何体温偏偏选择37℃
汉太祖刘邦杀了这么多人,为何偏偏没有张良呢
很多人会对此有疑问,皇上为何就偏偏不防太医进后宫?
秦武王也不傻,为何偏偏要举起重鼎,然后不小心压死自己呢?
康熙皇帝传位给哪个皇子 康熙皇帝传位给雍正
行事不糊涂的晋武帝 为啥偏将皇位传给傻儿子?
宋理宗脑子精明,为何偏偏选一个白痴当太子?
司马炎有20多个儿子,却偏偏传位给了一傻子
汉武帝母亲地位低微,为何他能被选为太子呢?
刘禅十分普通,为什么刘备偏偏传位给了他?
揭秘一代雄主唐太宗为何偏偏怕了他?
刘备有三个儿子为何最后却偏偏选择阿斗当皇帝
皇帝死后为何要叫他大行皇帝
行事不糊涂的晋武帝 为啥偏将皇位传给傻儿子?
古代的皇帝为什么迟迟不传位给太子?为何一直要做到死为止?
明太祖朱元璋殉葬妃子为何却偏偏放过一人?
朱棣为什么不敢和朱标争皇位 而偏偏选择和侄子过不去
古代帝王大都以面南为尊,为何秦始皇陵偏偏坐西向东呢?
揭秘:秦始皇嬴政一统天下为何偏偏不打卫国呢?
圣人也世俗:历史上孔子为何偏偏对女人有偏见?