刘禅是否真的一无是处全因诸葛亮执掌大权?
本文已影响2.19W人
本文已影响2.19W人
有一句话叫做“扶不起的阿斗”,是说一个人怯懦、没主见、没骨气、没作为,是一滩扶不上墙的烂泥,不值得人们寄予希望,更没有必要把心思花费在这样的人身上。阿斗名字叫做刘禅,是三国时期蜀汉政权的第二代皇帝,在位四十一年。刘禅作为亡国之君,肯定有他自身的很多问题所在,人们有理由看不起他,因而贬低他、讽刺他,拿他作为反面典型来看待。然而,历史上亡国之君不是他一个,和他同时代没有作为甚至亡国的君主同样不是他一个,为什么刘禅能够成为一个“扶不起”的“标本”呢?
刘禅作为蜀汉皇帝,是继承父亲刘备的基业登上大位的。刘备早年,虽然也被称作是天下少有的英雄,但却是颠沛流离,连一块属于自己的尺寸之地也没有。但这个人始终不放弃,屡战屡败而屡败屡战,愈挫愈勇,一直在夹缝中生存,却从不放弃寻找属于自己的那份成功。刘备真正的起点是在荆州,这儿是他刘姓兄弟刘表的地盘,刘表觉得自己的两个儿子不行,需要这个兄弟辅助。但是,这块地方不允许独立存在,曹操要掌握这块地方过长江统一全国,孙权没有了这块地方就没有了院门,这时候的刘备,还没有能力和这两家抗衡。诸葛亮告诉刘备,天下还有一个地方可以属于你,西川。刘备明白了,上苍只能给他这么一次机会了,而豪强给他的时间却并不多。刘备抓住了这个机会,夺取了西川,有了立脚之地,建立了蜀汉政权。可以说,刘备是在自强不息中走向成功的。刘禅没有像他爹那样,给了他一个国家他还给丢了。
网络配图
另外,刘备的遗嘱也给了刘禅一个不好的影响。刘备的托孤遗嘱有一句话:“若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”过去一般认为,这句话是说,如果刘禅可以辅佐,就辅佐他;如果觉得他不能成器,你就自己当皇帝。现在另有一种解读:如果刘禅可以辅佐,就辅佐他;如果觉得他不是这块料,你就(从我的其他儿子当中)自己另选一个当皇帝。不管怎样解读,总感觉刘备对这个儿子也不是那么放心,失望之情溢于言表。这也给了刘禅一个不好的影响,认为刘备觉得这个儿子也是一个扶不起的主儿。假如刘备能够多少夸奖上几句,事情能不能稍好一点?假如说,这段话是对着诸葛亮说的,多少有点儿说给诸葛亮听的意思,那么,在他当皇帝时册封刘禅为太子,也没有一句夸奖的话。刘备说:“太子刘禅,我遭逢汉室国运艰危,贼臣窃国篡位,社稷没有主宰,体察有识之士与文武百官的良苦用心,尊重上天圣明的命令,我继承了汉朝的帝业。现在以刘禅为皇太子,以便将来敬奉宗庙,恭谨而严肃地安定国家社稷。特此委派使持节丞相诸葛亮授予印绶,望太子敬听师傅教导,做一件好事便可得到多种益处,不可不努力啊!”这时候,刘禅已经做了两年汉中王太子了!
刘禅当皇帝的时候十七岁,在此之前并没有自己独立做事的经历,大权在诸葛亮一人手中。刘备临死,专门给刘禅一封诏书,要他像对待父亲一样对待诸葛亮。刘禅上台后,也有史书说刘禅说过一句话:“政归葛氏,祭则寡人”,意思是说,所有的政务都由诸葛亮说了算,他刘禅只管着国家祭奠一类事务。刘禅不仅仅是这样说,他还真正的这样做了。当皇帝后,刘禅让诸葛亮“开府治事”,就是让他成立丞相衙门,独立办公。
不仅如此,刘禅当皇帝初期有很多决策都是出自诸葛亮,如和吴国建立亲善友好关系、平定南方诸郡叛乱、出兵伐魏等。尤其是和吴国建立友好关系,不应该是刘禅做出这样的决定,因为刘备就是征吴失败而死。对于和魏国的关系,诸葛亮在世时,基本上都是出于攻势,也就是蜀国主动对北方用兵。这很符合后世那些惋惜汉家灭亡的士人们的心理,因为诸葛亮北伐中原,提出的口号就是恢复汉家天下。而诸葛亮死后,蜀汉国对魏国的军事行动,再也难有诸葛亮那样的声势。在这种比较当中,也让人觉得,有诸葛亮这种大才之人主政,蜀汉帝国尚可支撑,没有了这个栋梁,蜀国颓势立显。这一切,从正反两个方面证明了刘禅的无能,也说明了刘禅的确是一根软绳索不是一根竹竿——扶不起来!
网络配图
受《三国演义》的影响,刘禅还葬送了诸葛亮北伐的大好局面。诸葛亮在北伐走得最远,也就是取得最大胜利的时候,刘禅下诏让诸葛亮回来,诸葛亮不知道都城发生了什么,只得班师。回来后,诸葛亮问刘禅为什么让他班师?刘禅没有话可说,只得以想念丞相搪塞。这被认为是蜀汉政权失去了最好的一次统一全国的机会,也是认为刘禅的的确确是个成事不足,败事有余的扶不起的主儿。实际上,诸葛亮走的是当年刘邦、韩信楚汉相争所走的路,而他的对手绝对不是惊弓之鸟似的三个秦朝降将,而是强大的曹魏政权。诸葛亮的军队从来就没有望见过长安城,更不用说曹魏政权的都城许县!所谓“平定中原”、“复兴汉室”,实在是八字还没有一撇。不过,小说家言自有这番魅力,刘禅也只有自认倒霉吧!
公元263年夏天,魏国调集大军进攻蜀国,开始了统一全国的大决战。冬季,魏国将军邓艾攻下绵竹以后,刘禅接受了臣下的建议,投降了魏国。刘禅全家迁到洛阳以后,被封为安乐县公。这时候,魏国皇帝已经成为傀儡,大权实际上掌握在司马氏手中。司马昭设宴招待刘禅,用的是蜀地的歌舞,蜀汉旧官员看到后都感伤而悲怆,只有刘禅如常,像没事人一样。司马昭对贾充说:“一个人无情无义,是不是像这个人一样就到了头了!即便是诸葛亮在,也不能长久成全他,何况能力差一些的姜维呢?”贾充说:“如果不是这种情况,殿下又怎么能这样轻易兼并他呐!”这大概是最早说刘禅是一个不值得扶持的主儿吧!
过了一些日子,司马昭又问刘禅:“是否很想念蜀地?”刘禅说:“此间乐,不思蜀”。这就是成语“乐不思蜀”的出处。这种无心无肺的言论,大概实在是让人看不下去了,原蜀国官员郤正听说后,要求见刘禅,然后对他说:“如果王(司马昭)以后再问,应该哭泣着回答说‘先人坟墓远在陇、蜀,因此常常心内悲伤,没有一天不思念’,然后闭上眼睛。”等到司马昭再一次问他,刘禅按照前面的话回答了,司马昭说:“这番话怎么听起来像是郤正说的!”刘禅吃惊地看着司马昭说:“就是您说的这样。”司马昭周围的人都哈哈大笑。
网络配图
如果说刘禅前面的表现是一个扶不起来的主儿的话,后面这番话则说明,刘禅根本就是一个不值得扶持的主儿。封建时代,帝王区别于常人,在于他有一份“基业”,不管是祖上留下的,还是自己挣来的。刘禅作为一个亡国之君,当然不敢奢谈蜀国的那份儿“基业”,但作为一个常人,按照他所处的那个时代的要求,每逢节日、忌日要祭奠一下父母,这是起码的孝道。刘禅连这个“人之常情”都不讲究了,他还是个人吗?这种连一个草民都不如的“主子”,又怎能扶持起来呢?三国形成于诸侯争雄的时代,走向统一也是历史的必然。像刘禅这种表现,在一般年代都有可能丢掉江山基业,在三国这种英雄辈出的年代,他能够“安乐”而死已经是他的幸运了,谁又敢指望他成为“霸主”呢?所以,当诸葛亮以管仲自居得到了人们认可,汉室的江山却并没有得以延续,阿斗这个扶不起的主儿,自然就要承担这个责任啦。
诸葛亮掌权十一年时间 诸葛亮死后到底留下多少家产
刘禅和诸葛亮之间的关系是什么样的 刘禅对诸葛亮有怨恨吗
诸葛亮和刘禅的关系怎么样?刘禅真的抄了诸葛家吗?
诸葛亮在执掌蜀汉大权后都有哪些作为?治国之才如何?
诸葛亮死前刘禅问诸葛亮接班人选,真实意图是什么?
诸葛亮死后刘禅为什么不给立庙 刘禅真的是一个昏庸的皇帝吗
若诸葛亮取代刘禅自立蜀是否可以一统三国?
诸葛亮刚死刘禅就废除丞相制度 刘禅就这么怨恨诸葛亮吗
诸葛亮死后刘禅为何连杀三位大臣 刘禅这么做有什么原因
刘禅愿意活在诸葛亮的光环下吗?诸葛亮死后的刘禅是怎样的?
诸葛亮死后刘禅不立庙又不让官员奔丧 刘禅恨诸葛亮吗
刘禅与诸葛亮有感情吗 刘禅为什么不清算诸葛亮
诸葛亮对蜀汉可以说是鞠躬尽瘁 刘禅真的恨诸葛亮吗
诸葛亮生前独揽大权 诸葛亮死后真的后继无人了吗
诸葛亮死前刘禅问了什么 诸葛亮知道刘禅并不傻
诸葛亮后期掌握蜀汉朝中大权 诸葛亮到底攒了多少钱
若诸葛亮取代刘禅自立 蜀是否可以一统三国?
诸葛亮当初受命辅佐刘禅 诸葛亮后来为什么不还政给刘禅
匈奴人到底是如何灭亡的?由东西方文明联手击灭
杨贵妃最终被活埋了吗?她的真实死因是什么?
周瑜是功臣也是罪人:天下三分过度损耗了国力
游坦之的武功怎么样?游坦之会的武功有哪些
何晏做了什么?司马懿为何以谋逆罪将他诛灭三族?
刘春霖为什么会被慈禧破格录取?原因是什么
寻找外星生命的线索:太阳系中的远古技术迹象
古代皇帝吃食真的很好吗 日常选择都无福消受
李灵曜短时间内迅速败亡的原因是什么?
《北史》的独特之处:二史和八书有着相当的删减
八大胡同南才女北佳丽:烟花柳巷中明争暗斗
三国时期的祢衡是个怎样的人?祢衡生平简介
清朝海禁到底是什么样的 清朝海禁是不是一直禁海
细解诸葛亮之谜:是三顾还是自己投奔
李白《夏日山中》:描绘了一幅生动的夏日消闲图画