陈平不管是在谋略还是官职上都高于张良 为何世人对他的评价不是很高呢
本文已影响9.6K人
本文已影响9.6K人
还不知道:为什么世人对陈平的评价不是很高呢的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
秦汉末年,天下大乱,各地纷纷爆发起义,经过数十年征战后,刘邦一统华夏,建立大汉王朝。想必大家也都知道,刘邦之所以能够登上帝位,张良可谓是功不可没,其实刘邦的手下除了张良外,还有一个谋臣,单就谋略而言,他比张良还要高,而且汉朝建立后,他的官职也比张良要大,此人便是陈平。可是后世之人都在称赞张良,而对于陈平的评价就怎么样了,这是为什么呢?
陈平的策略讲术,张良计策讲道。在古代对一个文人进行评价之时,首先要看的是他的道德品质,品德高尚之人,才会被称为“圣”,至于是否聪明,并没有过高的要求。例如清朝的曾国藩,他就不是很聪明。民间有一个关于他的段子。
有个盗贼去曾国藩家中盗窃,正好赶上他在背书,窃贼无奈只能在房梁上趴着,等曾国藩睡觉之后,再去偷东西。谁能想到,曾国藩背了好久也没背下来,这时天都快亮,气的小偷,从房梁上跳下来,走到他的跟前,背给他听。临走之前还留下一句话说:“这么简单的文章你都背不下来,干嘛还读书!”或许这仅是传说,但也从侧面说明曾国藩很笨,但人们依然称他为“圣人”。
假如说一个人很聪明,那么他肯定会很有谋略。谋略的实施通常是需要骗人的,因此使用谋略就有不同的方式。陈平的谋略大多是为刘邦解决实际问题,欺骗性很强。例如陈平让刘邦封韩信做“真王”,还让刘邦假借出游的名义抓捕韩信等,他所出的计谋都带有明显的欺骗性。
张良献出的计策,大多是方向上的,从道理上来讲,符合战场规律以及人性规律,欺骗性质并不是很大,因此他的计策被后世之人称赞,自己也受到后人的尊崇。
陈平与上位者的关系太近,张良则与领导保持着距离。陈平与刘邦、吕布以及刘恒这三位执政者的关系都很好。
陈平投奔刘邦后,一直备受刘邦的信任,好像每次出征都让他追随。刘邦攻打匈奴的时候,由于不相信任何诸侯,便御驾亲征,但他却从不怀疑陈平,让他一直在身边追随。刘邦生前曾有废掉太子的打算,为削弱吕雉的势力,想要杀掉樊哙,这样机密的事情,他都交代给了陈平。吕雉执政的时候,对陈平也很重视。后来刘恒做了皇帝,最初的时候宰相有两人分别是周勃和陈平。可周勃很快就被刘恒给免职了,只剩陈平一人,变成了独相。
再说张良,他最初的梦想是让韩国复兴,后来见韩国确实不可能复兴了,他才投靠了刘邦,与刘邦始终保持着距离。汉朝建立后,刘备曾想给他高官厚禄,但他拒绝了。刘邦想让他做宰相,他却辞官去求仙问道。在面对吕雉的时候也这样,在他的帮助下,刘盈得以继续做太子,吕雉执政后,要他放弃修道到朝中做官,他依然拒绝。
张良因为与执政者保持了一定的距离,所以得到了后人的尊崇,而陈平与执政者走得太近,因而后人对他的评价就不怎么样了。
为什么历史上对李建成的评价不高?他是个平庸无能的人吗?
孙权在民间的口碑很差 最后为何很多大佬对他高度评价
李世民得位不正 对于李世民的评价为何那么高
朱高炽在位时间很短,为什么历史上对他的评价那么高?
不在其位不谋其职的意思 不在其位不谋其职的意思是什么
张昭是东吴的栋梁之臣,为何他的评价却不高呢?
如何评价陈宫的谋略
他是刘备的郭嘉,世人对他的评价高于诸葛亮
半路投靠的马超官职比张飞还高 为何他不闹情绪
为何有张良、陈平之谋略的谋士田丰一事无成?
朱高炽在位一年就去世了 历史对朱高炽的评价为何那么高
张郃打仗输了很多次 同僚下属或者敌人对他评价为何那么高
诸葛瞻一生忠于蜀汉,为何后世评价不高呢?
男人是不是都很在乎女人的第一次
明仁宗朱高炽在位时间很短,为何后世评价却颇高?
张全义的生平怎样?为何后世对他的评价褒贬不一呢?
明仁宗朱高炽在位时间很短,为何他的历史评价却很高?
张释之是个怎样的人?为何历史评价很高呢?
宋高宗赵构的历史评价为何不高?一生都在背负骂名
《三国志》作者陈寿为什么对孙策评价很高呢?
郭嘉的评价很高,他都有哪些有名的计谋呢?
三国志的作者陈寿,他对三国的哪些人评价很高呢?
陈宝琛是谁?为何历史对他的评价这么高?
奇葩轶事:竟与皇后尸体交欢的皇帝慕容熙
画僧贯休相关的轶事典故主要有哪些
《雷霆令》是什么剧情?又一爆款之作
普朗克首创“量子论”
古代文人是怎么生活的 他们的生活来源是怎么来的
刘娥为什么会放弃称帝?原因是什么
《海上繁花》蒋繁绿扮演者是谁?蒋繁绿扮演者王瑞子介
慈禧干预同治性生活 同治皇帝不敢与皇后同房
泰姬陵的华丽与哀愁:一段血腥的历史
丕平和矮子丕平关系是什么?两人关系很好吗?
廉颇负荆请罪之后 两人的结局是什么
关羽为什么那么傲慢?关羽的傲慢与出身低微有何关系?
解梦故事之晋安王梦乘无头龙上天
如果阿桂和刘墉也算不上对手的话 和珅真正的对手是谁
古代妃子侍寝完后 皇帝不想要孩子怎么办