古代中国打仗和西方打仗相比 两者的打仗方式为何完全不同
本文已影响2.53W人
本文已影响2.53W人
很多人都不了解古代打仗,接下来跟着小编一起欣赏。
被尊为“兵家圣典”的《孙子兵法》中的谋攻篇有一句话,历来都是中国历史上名将们的座右铭,这句话就是“上兵伐谋”,意思很简单,就是用兵的上策,是以谋略取胜。一个懂得深谋远虑的将领,总能以最早的伤亡赢得战争,有的甚至能够做到“不战而胜”的地步,这都是谋略的力量。
虽然古代战场已经离我们很远了,但是我们依旧能从一些历史记载或者小说演义中,体会到古代的名将们在战场上斗智斗勇的情景,在中国历史上“以少胜多”的战役并不少,有些人数上的差距甚至能用夸张的来形容。
比如说我们最熟悉的便有发生在三国时期的赤壁之战,公元208年,刘备联合孙权对抗曹操。在长江赤壁布下了二十万大军,誓要一举击溃孙刘联盟,统一三国。不料到却中了周瑜的连环计,二十万大军不是被烧死就是被淹死,曹操狼狈的逃回了许昌。
中国历史上类似于赤壁之战这样以少胜多的战役并不少,比如说公元前208年的巨鹿之战,项羽带着5万人马便破了秦军二十几万。还有公元200年,曹操也曾以5万军破了袁绍11万,淝水之战八万大军的东晋更是战胜了八十万大军的前秦。
每一场“以少胜多”的战役背后,都少不了统兵将领在战术和谋略上的运用。可以说打仗所讲究的就是战场上的智慧,一个经验老到,能谋善断的将领,就是队伍致胜的法宝。他能综合天时、地利、人和带领队伍走向胜利。
但是我们可以发现,在古代将领们一般都是不上战场的,而是在幕后做指挥。很多电视剧中看到将军元帅上战场的情节都是骗人的,在历史上除非是兵败被杀,真正死在战场上的屈指可数。甚至很多兵败的将领也是早早的先逃了,等回朝了再由皇上治罪。
而西方战场就有很大的不同了,西方人比较讲究个人英雄主义,以及无所畏惧的骑士精神,而且西方成型的军事理论也比较的晚,最早期的军事著作《战争论》晚了《孙子兵法》2300年,所以他们作战的方式比较的原始,甚至连主帅也会上战场。
在中国古代的战场上,经常能听到的一句口号就是将军喊得:“给我冲!”,而古代的西方战场经常能听到的一句口号就是:“跟我冲!”这就体现了中国和西方文化的不同之处了。
在西方还曾出现过一种叫“排队枪毙”的战术,就是战士们站成一排,然后顶着敌军的炮火,一个个来挨子弹。第一排的往往最倒霉,子弹第一个打中的就是自己。
第二排利用空隙,齐刷刷的向敌军射击,然后整个方阵不断的向前推移,但是如果有一方设下了埋伏,很容易打得这种方阵全军覆没。
而在中世纪后,因为工业生产水平的发展,他们能够在很短的时间内,打造出装备部队的武器,这样的作战方式得到了进一步的普及。一直到一些重型武器的出现,才最终所有改变。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
揭秘古代打仗和粮草的关系 为什么一打起仗来就特别费粮草
古代打仗的故事
古代打仗有东西南三征之说 从南往北打仗为什么用北伐一说
古代士兵打仗到底是什么样的 古代人打仗是乱砍吗
顶着将军肚能打仗吗
古人打仗其实不用这些兵器!古代人用什么打仗
古代打仗如果打一天 双方是怎么吃饭上厕所的
古代打仗有多狠?
古代打仗如果打不过对方的话 士兵能够装死逃避死亡吗
古代打仗士兵都用什么武器?和影视中大不相同
古代没有打仗士兵都要粮草 为何一打仗就出现粮草不够用现象
不打无准备的仗方能立于不败之地的意思 不打无准备之仗的出处
古代打仗对粮草到底有多重要 为何一打仗粮草消耗如此之快
战国几百年打仗都不缺粮 为何蜀汉打仗就一直缺粮呢
古人打仗其实不用这些兵器 古代人用什么打仗
韩信没有领兵打仗过,为何一打起仗就特别厉害
古代打一场仗到底需要有多烧钱 连富裕的宋朝都怕打仗
同样都是在打仗 汉武帝打仗为什么越来越穷
古代打仗有没有单挑案例 那时都是怎么打仗的
孙坚和孙策打仗都可以 孙权打仗为何却不行
古代打仗一点事情都没有 古人为什么一打仗就缺粮了
古代将军打仗出征家眷会留在京城 曹操打仗为什么是拖家带口
古人打仗都是打赢才要赏赐的 王翦打仗为何先要赏赐