如果李建成继位登基,李世民能有一个好的结局吗?
本文已影响2.03W人
本文已影响2.03W人
对李建成很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
如果李世民不发动玄武门之变,那么,李建成显然不会给李世民一个好的结局。而且这根本不需要做任何主观推测,因为史书已经记载的非常清楚了。
据《旧唐书》李建成传记载:
(武德九年六月)会突厥郁射设屯军河南,入围乌城。建成乃荐元吉代太宗督军北讨,仍令秦府骁将秦叔宝、尉迟敬德、程知节、段志玄等并与同行。又追秦府兵帐,简阅骁勇,将夺太宗兵以益其府。又谮杜如晦、房玄龄,逐令归第。高祖知其谋而不制。元吉因密请加害太宗,高祖曰:"是有定四海之功,罪迹未见,一旦欲杀,何以为辞?"元吉曰:"秦王常违诏敕,初平东都之日,偃蹇顾望,不急还京,分散钱帛,以树私惠。违戾如此,岂非反逆?但须速杀,何患无辞!"高祖不对,元吉遂退。建成谓元吉曰:"既得秦王精兵,统数万之众,吾与秦王至昆明池,于彼宴别,令壮士拉之于幕下,因云暴卒,主上谅无不信。吾当使人进说,令付吾国务。正位已后,以汝为太弟。敬德等既入汝手,一时坑之,孰敢不服?"率更丞王晊闻其谋,密告太宗。
结合上面的记载,我们来讨论以下几个问题:
一、在玄武门之变前存在一个“昆明池兵变计划”。
在武德九年(626)六月,利用突厥入侵乌城的机会,李建成与李元吉策划了昆明池兵变计划,由李元吉率军出征解乌城之围(从纯军事角度来看,乌城所在的灵州方向唐军李靖、李道宗所部足可以用本部兵力解乌城之围,因此,李元吉出征毫无军事意义,借此发动兵变的特征非常明显),借调秦王府尉迟敬德、秦叔宝等将领及秦王府精兵,然后,在为李元吉在昆明池饯行的时候,派出刺客刺杀李世民,同时由李元吉在军中诛杀秦王府诸将尉迟敬德和秦叔宝等人。
李世民如果没有发动玄武门之变,李建成决不会给他一个好的结局,李建成给李世民的结局就是史书明确记载的“昆明池兵变”,李世民本人被杀,李世民集团主要成员被悉数诛杀而已。
这里多说一句,现在网上很多人妄言所谓秦叔宝(秦琼)在玄武门之变中保持中立、一副谁赢了都无所谓的面孔,我建议这些人好好读一下《新唐书》李建成传的记载:
太子(李建成)与元吉谋:"兵行,吾与秦王至昆明池,伏壮士拉之,以暴卒闻,上无不信。然后说帝付吾国,吾以尔为皇太弟,而尽击杀叔宝等。"
请看清楚,秦叔宝可能保持中立吗?他保持中立的下场就是等着被李建成、李元吉等人杀掉。
二、《资治通鉴》对昆明池兵变计划的质疑。
对于这场史书记载非常清楚明白的昆明池兵变,司马光在编写《资治通鉴》的时候,却提出了质疑:
考异曰:旧传以为建成实有此言而晊告之。按建成前鸩秦王,高祖已知之。今若明使壮士拉杀而欺云暴卒,高祖岂有肯信之理!此说殆同儿戏。
司马光认为,李建成此前已经有毒杀李世民的行动(毒酒事件,约在武德八年),此事李渊已经知晓。如果现在还派出刺客刺杀李世民,然后欺骗李渊说李世民是暴死,李渊肯定不信。
司马光的这段分析,如果孤立的仅仅分析这段文字,不能说完全没道理,但是,司马光的问题出在哪里呢?就出在他没有分析李渊在这件事情中的立场。
如果李渊是一个置身事外的公正的裁判员,司马光的分析自然是有一定的道理,但问题的关键是,李渊在此事中的立场到底如何呢?
其实很简单,李渊与李世民在武德后期的斗争,本质上是皇帝与开国功臣之间的斗争,李世民对于李渊而言,不仅仅是他的儿子,还是李唐最大的开国功臣、以及整个功臣集团的首领(这也解释了为什么李世民当皇帝之后对功臣非常宽容,因为李世民本人在武德年间很长时间里就是李唐头号功臣身份,那种来自皇帝的算计和猜忌,李世民是深有感触的)。在此情况下,李渊怎么可能在昆明池兵变事件中保持中立和公平的立场呢?李建成和李元吉本来就是李渊用来与李世民斗争的棋子,李渊拉偏架是必然的,武德七年(624)杨文干事件中,李渊就在明显的拉偏架,偏袒李建成,如果不是因为当时突厥入侵,需要李世民率军迎敌,李渊拉偏架的痕迹将更加明显。
根据史书记载,李渊虽然未必了解昆明池兵变计划的全貌,但是,对于李建成和李元吉正在策划杀死李世民这件事,李渊是知道的,就在开篇的引文中,“元吉因密请加害太宗”,李渊是什么态度呢?“是有定四海之功,罪迹未见,一旦欲杀,何以为辞?”可见,李渊也是想要除掉李世民的,他之所以犹豫不决,不是因为不想,而是因为他觉得李世民有大功、同时没有明显的把柄,李渊找不到借口来杀李世民。而对于李元吉坚持要杀李世民,李渊最后的态度是“高祖不对”,意思是李渊没说话,没说同意也没说反对,这实际上完全可以理解为李渊最后默认了李元吉的计划。
李渊何尝不想让李世民消失呢?武德九年(626)五月太白经天事件出现后,太史令傅奕向李渊密奏,这一天象意味着“秦王(李世民)当有天下”,李渊马上抓住这个机会,把此事告诉了李世民,逼李世民表明心迹,说白了就是逼李世民自裁。好在李世民早有预案,通过对李建成淫乱后宫的指控,为自己争取到了宝贵的时间。
根据以上分析,司马光对于昆明池兵变计划的质疑,并不符合当时李渊与李世民斗争的情况,是不能成立的。
三、昆明池兵变的史料痕迹
昆明池兵变虽然最终没有实现,但是,它仍然在史书中留下了痕迹。
李世民密奏李建成淫乱后宫后,李渊召李建成和李元吉到宫中对质,根据《新唐书》李建成传的记载,李元吉的反应是:
乃召元吉谋,(李元吉)曰:"请勒宫甲,托疾不朝。"
请注意,如果仅仅是针对淫乱后宫这件事,那不论李建成和李元吉实际上到底有没有淫乱后宫,他俩都必须入宫当面对质,因为在这件事上推脱不去,必然会进一步坐实淫乱后宫的指控。但是,李元吉恰恰就在建议李建成不要去,而且还得“勒宫甲”,即整备东宫兵马。这就佐证了李建成当时就是在谋划兵变计划。
此后,玄武门之变发生后,李建成和李元吉都在太极宫临湖殿附近被杀,在群龙无首的情况下,东宫和齐府仍然有二千兵马很快杀到玄武门,“俄而东宫及齐府精兵二千人结阵驰攻玄武门”(《旧唐书》李建成传)。请问,如果李建成和李元吉此前没有兵变计划、并因此提前整备了兵马,那么,东宫齐府兵是如何在群龙无首的情况下快速攻到玄武门的呢?
综合以上分析,在武德九年(626)六月玄武门之变前,李建成和李元吉,在李渊默认下,已经策划了昆明池兵变计划,准备在昆明池饯行时,刺杀李世民,同时诛杀李世民集团将领。如果李世民不发动玄武门之变,那么,等待他的就是在昆明池人头落地,然后家破人亡,整个李世民集团遭到全面清算,诸将领被纷纷屠杀而已。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
李建成如何在玄武门之变获胜会怎么样 李建成能创建出一个盛世吗
如果没有玄武门之变,李建成与李世民谁更有实力?
帮助李世民登基的十个人,最后结局怎么样了?
李建成被杀后李世民就坐稳皇位吗 李世民差一点就性命不保
李渊想让李建成继位,李世民又为何手握重兵?
如果李建成顺利登基,他会杀自己的弟弟吗?
李建成被李世民射杀,他的妻子儿女最后结局如何?
李建成如果当上皇帝的话 李建成会不会对李世民下手
李渊当初有两个妃子陷害过李世民 李世民登基后是怎么对待她们的
李世民传位于哪位皇子?
李世民哪个儿子继位
李世民为什么要霸占李建成的妻子?李世民是个好色之徒吗?
李渊如果没有让出皇位,他与李世民对抗的话是否能成功?
李建成如果顺利当上皇帝 他能开创出李世民的水平吗
罗艺为什么会在李世民登基之后造反,是为李建成报仇吗?
李建成身边能人辈出,为什么李世民能夺位成功?
李建成真的是一个平庸之人吗 李建成为什么会输给李世民
李世民为什么给李建成一个隐太子称呼 难道说李世民有后悔的心吗
李世民登基前做了那么多的事情 李世民为什么还是一个好皇帝
李世民和李隆基的关系 李世民李隆基是什么关系
李元吉当初三箭都没有射死李世民 李世民为何能一箭射杀李建成
李世民14个儿子的悲惨结局:李世民死后谁继位
如果李建成登基当皇帝的话,他会杀掉李世民吗?
张苍是什么人?刘邦为什么要赦免他的死刑并重用他
女娇是什么意思?女娇是谁?
古代女子们为遏制丈夫纳妾 想出旷世奇招对付
成语“高屋建瓴”有什么历史典故吗?“
客氏比朱由校大几岁?他们之间的关系是怎样的?
唐朝为什么能宦官专政?宦官的权利到底有多大
张献忠“江口沉银”在上面地方?张献忠&ldquo
李自成手下最有名的三大猛将,他们分别是谁?
做状元二十几天就被车裂!他做了什么触怒了朱元璋?
1917俄国发生了什么?当时社会是什么样的?
1300年800多人,为什么历史上比较有名的状元只有这十人
慈禧太后当年逃走获神秘护卫守护无人敢挡?
权臣杨国忠和杨贵妃是有血缘关系的亲属吗
荆三棱属于什么品种?又有哪些生长的习性呢?
被遗忘的抗金名将 部下凌迟前吓死刽子手