汉唐明三朝都出现宦官乱政现象 宋朝时期为何是一个例外
本文已影响1.06W人
本文已影响1.06W人
你真的了解宋朝宦官吗?小编给大家提供详细的相关内容。
宦官,我们大家第一印象就是类似于明朝那样的东厂和司礼监的设置,汉唐明三朝都深受其害的“宦官专权”,宦官乱政的现象那是层出不穷。
历史上有无数个朝代,一旦到了晚期,便开始出现宦官弄权的情况,所谓近水楼台先得月,作为皇帝的贴身奴才,自然很容易大权在手。
但是历史上有一个朝代,却未出现过宦官弄权的情况,这个朝代就是宋朝。
为什么没有在宋朝出现?
唐代自安史之乱后,天子的权威就一落千丈,自此藩镇割据、宦官专权愈演愈烈。宦官专权,掌握皇帝生死废立;藩镇割据,开启了唐末五代的分裂乱局。
纵观历史,宦官专权的顶峰无过于唐代。而究其原因,在于皇帝失去了对军权的掌握,以至于自己的身家性命都要系于宦官之手。
大宋的开国之君赵匡胤正是在这样的环境下成长起来的,因此他最直接的反应肯定是吸取唐朝灭亡的教训。
重文轻武
宋朝建立后,“杯酒释兵权”,武将的地位下降,文官的地位和权力随之上升。宋朝的文官,是各朝各代中权力最大、胆子最大的文官。
就算皇帝的家事,在臣子眼里也是国事,皇后的废立,皇帝的举止,他们觉得不妥都会进谏。
宋朝皇帝与士大夫治天下,大臣对皇家的事都会如此干预,对敢于尝试掌权的宦官,大臣们的台谏制度会直接把他们遏制在苗头阶段。
文官地位的提升,使宋朝的皇帝并不能“肆意妄为”,宦官即使得到宠幸,掌权一时,也难以形成像汉唐那样,直接操控朝政、控制皇帝的地步。
即使宋朝后期宋徽宗时出现了像童贯那样掌握很大权力的宦官,也得依靠外朝宰相。
宦官多在军中效力,有监督权但无兵权
宋朝为了削弱武将的势力,其中一项就是确立监军制度,因此大量的宦官被派往军队监军,因此他们只能够在武将面前耀武扬威,而面对庞大的文官集团则不敢张扬。
对于宋朝的统治者来说,他们最忌讳的就是让太监掌权,所以早在宋太宗赵光义在位的时候,就制作了一个岗位职责的详细说明。
其中对于宦官应该干什么,不应该干什么标准的明明白白一清二楚,太监从来都不是权力的中心,也可以说皇帝并没有授予太监太多的权力,没有干政的基础。
对古文掌握的不是很好的我们,在选择《资治通鉴》时一定要精挑细选,有的版本过于简单,翻译出来的意思过于肤浅,粗制滥造,根本没法看。我现在看的这套《资治通鉴》,是文白对照无删减版,全套,这套书从50年代起,就组织文史学家进行整理、编辑,始终保持认真、严谨的作风,是非常适合普通读者阅读的版本,也因此具有很高的收藏价值。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
历史上都出现宦官专政的现象 为什么偏偏在明朝这么严重呢
历史上各个朝代都会出现太监干政的局面 为何清朝没有出现这一现象呢
宦官从哪个朝代出现的
明朝宦官乱政的现象为什么那么严重?宋朝又是如何预防的?
宋朝是如何管理宦官的?为什么宋朝基本没出现宦官专政的情况?
宋朝古都是现在哪里 宋朝古都有几个
明朝统治期间为什么没有出现后宫干政、外戚专权的现象?
清朝作为最后一个封建王朝 期间为什么没有出现宦官专权的现象
明朝为什么未出现外戚干政现象?明朝为此制定了相关律法
汉朝为何会频繁出现外戚乱政的现象?是什么导致的
唐朝出现宦官当权的时间?为何会出现这种情况
为什么宋朝成为唯一没有出现宦官乱政的王朝
唐朝和宋朝都出现节度使 宋朝为何没有出现严重的藩镇割据现象
为什么宋朝成为唯一没有出现宦官乱政的王朝
揭秘为什么清朝一直没有出现宦官乱国的现象
清朝宦官平时都做什么事情 满清为何没有出现宦官干政
汉朝时期为何会出现太后干政的现象?
古代强盛的王朝容易出现宦官干政 宋朝为何没有出现这个问题
为什么汉朝分东汉西汉,宋朝却是分南宋北宋?
明朝为何没有出现过后宫干政与外戚专权的现象?
北宋时期为何没有出现太监乱政的现象?原因是什么
宋朝和明朝都是重文轻武 为什么会出现宋弱明强的现象
揭秘:为什么清朝一直没有出现宦官乱国的现象?
韩剧《真正胜负》都暻秀和李世熙主演,人物设定如何?
曹操手下最强的大将,揭秘夏侯惇传奇的一生
刘邦:从韩太祖到汉太祖的名号变迁
文景之治采用黄老之治,汉武帝为何没用?
为何说司马懿看出空城计的破绽后,他不会拆穿诸葛亮?
第一位女诗人是蔡琰还是许穆?两人谁更胜一筹?
等到赵光义登基后,高琼如何成为北宋军中的高级将领?
夏朝的建立时间,夏朝是什么时候建立的
慈禧作为清朝最后一位掌权者 慈禧死后为什么会三次入
曹操本来有机会杀刘备 曹操最后为什么放弃了
历史正统之争:“得国正者,唯汉与明”的由来
魏晋南北朝正处乱世 玄学为何会发展壮大
三国曹魏政权中国,最后能配享太庙的人都有谁?
《蓬莱间》饰演林建南的人是谁 林建南是谁的爸爸
揭秘:宋朝时期的饮食文化是怎样的?