清朝所有皇帝真的没有一个是昏君吗 真实情况到底是什么样的
本文已影响1.31W人
本文已影响1.31W人
很多人都不了解清朝无昏君的事情,接下来跟着小编一起欣赏。
清朝皇帝总体上给人的感觉就是除了康雍乾三朝,剩下的皇帝都平淡无奇,以至于给人的印象就是有清一代没有昏君。
清朝从奴隶社会直接过渡到封建社会顶级文明,这个没有过渡,让清朝统治者汲取历朝历代的教训不免矫枉过正。清朝继承明朝的政治体制,不设宰相。皇权高度集中,凌驾于所有臣子之上,名为君臣,实为主奴。这就造成清朝难处巨宦名臣,有名如和珅,也没达到向严嵩那样权倾朝野!
说回清朝,满族皇帝不信与士大夫共治天下这一套,自己勤政,这没问题,但今天的汉族子弟跟着起哄就让人不解了。再勤政,也是别人的皇帝勤政,也是别人在实现自己的政治观,再勤政,一样改变不了满族就是满族,永远不是汉族这个事实。
康熙千古一帝,实至名归;雍正整顿吏治,任劳任怨,也算是个勤勉的好皇帝;乾隆吃老本,好大喜功,算是个被高估的败家平庸皇帝;嘉庆,除了惩治和珅也就是一般的丢在人群中找不出来的那种;道光,点背赶上鸦片战争;咸丰实在说不上怎么好来,跟南宋赵构有一拼,跑的快;同治,个人品德上讲的话算是个昏君,最后死于烟柳病;光绪是为好皇帝;宣统,一口流利的北京话。
乾隆最恶,好大喜功徒费国帑,恣意好玩不恤民众,大兴文字狱灭儒家士子铮铮铁骨,修四库全书毁中华文化瑰宝,扼民智发明抑社会进步,绝中外交流陷国家于落后挨打之危地!更亲小人养贪吏坠黎民于水火,做国恒久活该匪浅,若果说明实亡于万历,则实绝于乾隆!
对比明君,建立良性政治制度,皇帝可以玩女人炼丹做木工……随意!国家照常运作,差不了哪里去!所以说明朝不需明君,制度好了木匠皇帝也是好皇帝!好好看看伊丽莎白,就是摆设,也被誉为好女王!实际上较差了几许……
清史的开山祖师孟森曾经说过,宣宗道光帝的昏聩,是清代独有的。这是因为宣宗道光帝目光比较狭隘,并且尤其信任大臣,把亲近大臣的报奏都认为是正确的,以至于在战争中上下相瞒,宣宗道光帝竟然在一开始被蒙蔽了很久。这种“不知情”的能力,以及洞察力,是“勤”所不能弥补的。
事实上,在清朝皇帝勤政的背后,其实不乏平庸、甚至昏庸的表现。只是清朝文字狱盛行,史官和文人都不敢批判皇帝,才导致对他们的评价过于美化。反而对前代的明朝君主进行肆意的批判和抹黑。而懒就成了他们批评和抹黑明朝的主要手段。不断通过展示明朝皇帝懒,当朝皇帝勤,来抬升清王朝统治的声望!
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
古代小妾的生活到底是什么样的 真实情况并没有想的那么好
清朝皇室到底有什么秘诀 清朝为何会成为没有昏君的朝代
解密:古代打仗的真实情况到底是什么样的?
历史上真实的汉灵帝真的是个昏君吗?一生有何作为?
嘉靖到底是一个什么样的皇帝 他到底是昏君还是明君呢
近代不断割地赔款的清朝,十二位皇帝真的没有昏君吗?
清朝十二个皇帝没有一个是昏君,清朝的灭亡竟然是败在皇后手里?
湄公河案件的真实情况 湄公河案件的真实情况是什么
刘秀是哪个朝代的皇帝
乾隆到底是一个什么样的皇帝 他究竟是一个明君还是一个昏君
历史上的隋炀帝到底是什么样的 杨广真的是一个吃喝玩乐的昏君吗
清朝无昏君是真的吗 这种说法有没有道理
清朝到底有没有昏君呢 如果没有为什么还是会灭亡呢
曹操号称八十万大军是真的吗 真实情况到底是什么样的
明英宗真的是一个昏君吗 他真的有那么昏庸无能
清朝皇帝既然没有昏君 其中谁一个皇帝最是无能
明朝嘉靖到底是一个什么样的皇帝 他究竟是明君还是一个昏君
清朝到底有没有昏君?
宋朝真的很富有吗?真实情况是怎样的
明朝多昏君清朝无昏君是真的吗 事实证明这种说法不准确
为什么清朝的皇帝没有昏君
乾隆皇帝晚年有多昏庸?揭秘真实情况
明朝都出现几个昏君 清朝为什么一个昏君都没有
盘古开天辟地:无聊时操练功夫创造了这个世界
天天有喜第9集剧情 金不唤自食恶果
刘备和庞统之间的关系是什么样的 两人真的亲密无间吗
刘邦是怎么坐上皇帝之位的 贵人相助,不是没有道理的
赵云与裴元绍:一段承载忠诚与误会的故事
韩信为什么能接受胯下之辱?他当时心里在想些什么?
曹操为什么没能自立为王?曹丕又是如何当上魏王的?
侯胡美身为朱元璋的老丈人 为何进宫看了自己的女儿就
沈万三并非死于朱元璋之手:据称明朝立国前已死
黄皓在蜀汉灭亡之后是什么下场?他去了哪里
阎姬是什么样的人?害死皇帝一宠妃,用一计废除太子位后
诸葛亮为什么会在夷陵兵败后说出法孝直若在这句话?
揭秘足智多谋的谋臣陈宫为什么要弃官呢
司马昭为何敢公然除掉曹髦呢?
武功高强战功赫赫的皇长子豪格为何没能继承皇位?