揭秘:长平之战的失策毁在纸上谈兵的赵括手上吗?
本文已影响2.33W人
本文已影响2.33W人
长平之战的故事大家了解吗?今天小编给你们带来全新的解读~
长平之战的失策,真的是毁在纸上谈兵的赵括手上吗?也有专家表示,其实我们错怪了他千年,不妨让我们来看看原因。
首先,“纸上谈兵”不应该成为一个黑点。至少赵括熟读兵书,总比没有任何经验的大老粗要强,而过去的名将,韩信和霍去病,同样是年轻时期,没有任何经验,却能够大破敌军,也能说明一个问题。
而一场战争的胜负,不但看战场上的计谋,比拼的,同样是两个国家的实力,先不妨来看下两个国家的综合底蕴。
公元前350年,秦国进行了商鞅变法,国力大幅度的加强,秦昭王期间,加强了对外扩张的脚步,垂沙之战,大败楚军,伊阙之战,横扫韩魏两国,华阳之战,再次攻破了魏国主力。兼并巴蜀的秦国,不再拘泥于西北边陲,而是有了丰富的土地和人口。
再说赵国,三家分晋之后,赵国也在赵武灵王的带领下走向强大,公元305年,赵武灵王完成胡服骑射,军事实力突飞猛进,多次击败他国,攻城略地。有着仅次于秦国的强大实力。这自然也成为了秦国想要东进的眼中钉。
然而赵国比起秦国,却有一个致命的漏洞,那就是农业薄弱。秦国的土地,大部分处于平原,丰硕肥沃,物资充足,而且商鞅变法的改革,辐射到了整个产业,奖励耕战,更是加强了生产力的集中,赵国呢?他们地广人稀,耕地比起秦国要少了很多,《史记·货殖列传》也记载,赵国人“地边胡,数被寇,人民矜懻忮,好气,任侠为奸,不事农桑”,而且到了赵武灵王期间更是变本加厉。可以说,秦赵两国有点像冷战期间的美苏,赵国虽然实力强大,然而基础工业偏弱,粮草恰好是最为重要的一个问题。
公元前262年,因为上党地区的争端,秦昭王正式命令60万大军,进攻赵国。这是一个什么概念?长平之战的时候,秦军的人口数量在600万左右,可以说这次是倾国之兵,明显是打算和赵国决一死战,彻底剿灭这个强敌,而赵国当时的人口在350万左右,也组织起45万大军进行迎敌。或者大家会对军队数量感到吃惊,其实他们的大军当中也包括了运粮的民夫,但是不管怎么说,两国的壮劳力都空前动员起来。赵国的参战比例甚至还要高于秦,耕地也就没人种,麦子也没有人收。
尽管是秦国发起的进攻,然而最先熬不住的是赵国,根据典籍记载,赵国先是找到齐国借粮,然后魏楚纷纷找了一通,可是,没有人愿意把粮食借给赵国,这里主要有两个原因,第一就是秦国的准备工作做得好,长平之战前期,迫于压力赵孝成王派遣使臣去求和,结果秦国热情招待,同时邀请各国在秦国的大使作陪,对于五国而言,他们自然认为秦赵会停兵,在这个时候借粮草给赵国,反而得罪了秦,而秦转过背,又在暗地拒绝了和谈。第二个原因,对于大部分国家来说,秦国野心很大,赵国同样是一个刺头,为何不让他们两强相争,自己坐收渔翁之利呢?
因此在长平之战,五国始终没有给赵相对应的支援。而廉颇也在这种情况下,带兵出征了,他其实心里也明白,最好速战速决,于是主动出击打了几场战争,结果是怎样的?当年4月,秦赵交战,秦国侦察兵斩杀了赵军裨将茄,6月,秦将王龁率军进攻,攻破赵军阵地,击败赵将廉颇,斩杀赵军四名都尉,赵国的两个重要据点二樟城和光狼城均被秦军攻占。7月,赵国的军队筑起围墙,龟缩在营垒里不敢应战。于是,秦国军队发起强攻,攻占下赵军西边的营垒,斩杀赵军两名都尉。
经过这几场交锋,廉颇彻彻底底明白,再跟秦国打下去,就是死路一条,随即坚守不出,然而后面的赵王也着急啊!大伙都在前线打仗,粮草就要吃光了!于是愈发催促廉颇出战。另外一边,秦军也不太愿意等,他们没有赵国难受,同样也不轻松,在赵国国内散发留言,就这样,赵王索性死马当活马医,换上了初生牛犊不怕虎的赵括,看能不能打破目前的绝境。
而赵括倒也忠实履行了赵孝成王的话,坚决出击,从而掉入了白起的圈套。最终赵括率领勇士突围不果,从而用生命的代价承担了这场战争的失败,而秦军也伤亡惨重(损失20万人),多少还是能看出赵括一些实力的,坦率的说,这场战争,赵括要承担主要责任,然而将全部责任丢给他,那也赵括也有点太冤枉了。
秦赵长平之战之谜:发生纸上谈兵悲剧的原因何在
战国无纸为何说赵括“纸上谈兵”?赵括真的毫无实学吗?
赵括真的是纸上谈兵吗 赵括兵败的原由
最早的纸制品出现在在西汉 战国时期的赵括又是如何纸上谈兵的
纸上谈兵的主人公是谁
纸上谈兵的赵括是怎样失败的:作战经验太少
赵括纸上谈兵意思是什么
长平之战赵括既代廉颇 并非“纸上谈兵”
赵括非纸上谈兵:长平战致白起悲剧杀秦军一半
历史上的赵括到底是什么样的 赵括真的是一个纸上谈兵之人吗
揭秘历史上的千古奇冤 赵括并不是纸上谈兵之人
不一样的成名方式!长平之战赵括纸上谈兵太坑人!
赵括纸上谈兵的故事 赵括纸上谈兵的故事讲了什么
长平之战赵括既代廉颇:并不是“纸上谈兵”
赵括真的是一个纸上谈兵之人吗 白起又是怎么说赵括的
纸上谈兵是长平之战之中的吗
赵括真的是一个纸上谈兵之人吗 事实证明赵括只是为人背黑锅
长平之战赵国失败 是因为赵括的“纸上谈兵”吗?
纸上谈兵的长平之战 其实是因为赵国的外交失败
揭秘纸上谈兵的赵括 其实是战国时期的名将
纸上谈兵这个词是什么时候提出来的?赵括真的是纸上谈兵吗?
长平之战中的赵括真的只会纸上谈兵 其实他败的并不冤
“纸上谈兵”的赵括真的要为长平之战背锅吗?