邓艾有小张良之称又手握二十万重兵 邓艾造反为什么三天就失败了
本文已影响6.11K人
本文已影响6.11K人
很多人都不了解小张良造反的事情,接下来跟着小编一起欣赏。
自我国进入封建社会之后,历代以来皆有多多少少的叛乱或起义,抛开他们的出发点是否正义不谈,除了一些无名小卒发动的小规模叛乱之外,大都叛乱或起义会让当权者头疼不已,甚至成功推翻当时的政权,建立属于自己的国度。然而,在汉末三国时期,有一位名将谋略过人,有小张良之称,又手握20万重兵,可他起兵造反仅三天就失败了。这个人是谁呢?
公元263年,司马昭为了积累战功,提出了灭蜀的计划,当时朝堂之上,一片反对之声,连长期与蜀汉打交道的邓艾都不支持此举。这个时候,身为司马昭亲信的钟会,看透了司马昭所图,于是大力支持。司马昭也等他不薄,任命他为镇西将军,让他统领中路大路,先取汉中,再取成都,并让邓艾缠住姜维,给他创造施展的空间。为了保险起见,司马昭还另派诸葛绪做策应,一旦发现姜维甩掉邓艾,就及时进行阻拦。只不过战场上的情势瞬息万变,聪慧如司马昭也不能完全预料,钟会还是对上了姜维,两人相持在剑阁。
此时邓艾随机应变,从阴平进军,直逼成都城下,迫得刘禅投降,率先完成了灭蜀的功劳。这个时候钟会不干了,他抓住邓艾私自任命蜀地官员,并授予刘禅官职一事,向司马昭举报邓艾有反叛的嫌疑,导致邓艾被囚车押回洛阳。而在此之前,诸葛绪则被他以畏敌不前之名告发,也被押解了回去。因此,这时的蜀地,他一人独大,灭蜀的功劳也落到了他一人头上。可是手下兵多将广的他,却不甘受他人封赏了,于是起了反叛之心。
能够被司马昭任命为镇西将军,他还是有一定的军事谋略的。他制定的计划是,让姜维作先锋率领蜀军出兵斜谷,自己率主力大军紧随其后,一鼓作气攻占长安。然后步兵和骑兵分为水陆两路行军,同时攻打洛阳,从而一统天下。据《三国志·钟会传》记载:“(钟会)欲使姜维等皆将蜀兵出斜谷,会自将大众随其后。既至长安,令骑士从陆道,步兵从水道顺流浮渭入河,以为五日可到孟津,与骑会洛阳,一旦天下可定也。”
然而他的计划还没开始实施,司马昭就来信了,言说已派人进入了斜谷,自己也即将前来与他会合。钟会不傻,他一下子就明白了,司马昭已知他有反叛之心,并欲料到了他的进军路线。于是他立马进行了调整,打算退回成都,割据巴蜀,徐徐图之。这个计划虽然不能一下子就成就大业,但是看起来也没什么大毛病。可是现实却再次狠狠的打了他一巴掌。
他回到蜀地之后,囚禁了魏国随军出征的官员,假托有太后遗诏,要讨伐司马昭。结果这一囚禁就出事了,能够随军出征之人,必然是有亲兵的,这些人的亲兵联合在一起,也是一股不小的势力,而他正是死于这些亲兵之手。钟会从十六日进入成都,十八日被杀身死,前后仅仅三天。也就是说钟会反叛一事还没正式开始,就宣告失败了。
哪怕一心跟着他的姜维,目的更是为了蜀国,而非钟会。可见钟会的败亡,早在暴露意图的那一刻已经注定。
钟会没有司马懿的谋略和胆识,想着控制一些“大将”,便可控制全军,哪知道他本身的指挥权来自司马昭,大军中绝大多数军官,皆受命于司马昭,他凭什么反,又靠什么反?
邓艾率军进攻蜀汉时,成都不是还有几万士兵吗?为什么就投降了
《三国志》为何给邓艾和钟会立传?邓艾和钟会有哪些功绩?
曾国藩称帝之谜 手握重兵为何不造反?
诸葛亮怎知邓艾偷渡阴平?如果当时刘禅不投降邓艾会赢吗?
邓艾的一生是怎样的
邓艾灭蜀有功又没有造反 最后全家为什么会被杀
邓艾作为司马懿的学生 邓艾的实力到底有多强
邓艾钟会为什么谋反
邓艾作为灭蜀的功臣 邓艾最后的下场为何那么惨
邓艾与司马懿是什么关系?在伐蜀过程中,邓艾做了什么?
邓芝和邓艾虽同为邓姓其实他们并无什么关系
演义中邓艾偷渡阴平成功 正史中姜维有没有防住邓艾
钟会和邓艾手里掌握20万兵马 卫瓘仅一千人是除掉他们两人的
艾草为什么称为地之阳 为什么艾草被称为地之阳
卫瓘除掉手握数十万大军的邓艾钟会姜维,靠的是什么办法?
诸葛瞻手中有数万将士 为什么就是打不过两千人的邓艾呢
二十岁称什么之年
三国名将邓艾的死真相是什么样的 邓艾死得到底冤不冤
诸葛瞻为什么会兵败于邓艾?他失败的主要原因是什么?
邓艾和姜维谁更厉害?为何邓艾总能赢他?
邓艾偷渡阴平为何能取得成功 是邓艾自身能力还是侥幸原因
邓艾偷渡阴平时诸葛亮还没有死 邓艾最后还能成功吗
邓芝和邓艾虽同为邓姓其实并无什么特殊关系