宋朝和汉朝之间相比 两者之间的差距真的很大吗
本文已影响2.85W人
本文已影响2.85W人
今天小编就给大家带来宋朝和汉朝的文章,希望能对大家有所帮助。
每当想起汉朝总是会想到什么?卫青、霍去病等名将与一代强盛的武功武略。
每当想起宋朝总是会想到什么?狄青、岳飞、辛弃疾等名将不比汉代少,军队兵也不少,就是下场和这个朝代一样没啥好结果。
那么,为何会有这么大的差距?
其一、双方科技水平变了
宋朝打仗老是被辽、金欺负,那是因为辽和金都有燕云十六州,与汉朝对战的匈奴相比,这二位都不是当年由草原上混日子的游牧民族组成的游牧国家了。大家都是封建帝国,科技可不像汉朝再用铁器,而匈奴还在用石器或是青铜武器,双方科技水平没有层级上的差距。再说了在骑兵上辽、金有比宋朝先天性的优势。这一点用步兵可弥补不了。
其二、治国思想大不同
汉朝时期的实行"外儒内法"的治国思想,这是西汉社会维持强大的本质,让汉朝能够连续对外发动战争。而宋朝“守内虚外”的思路就是很是不思进取,老想着蹲守自己的一亩三分地。一旦宋朝社会上有什么不稳定因素统统都丢进军队,把这些可能成为造反主力军的青壮年监管起来,用军饷来安抚,用军官来防范。
在严格监控民间的同时却支持王公贵族老爷们横征暴敛,因为只有这样做才能获得他们的支持,否则皇位都不稳。再反过来用从老百姓的血汗对内残酷镇压,对外花钱消灾。
在这种思路下,越南都能骑在宋朝脖子上,南宁都被越南人给屠城,最后还是给越南人割地赔款了事。而在汉朝,越南这种地方只有汉朝想不想征服的问题,没有能不能的问题。
其三、得国不正,心里有鬼
宋朝得国不正,靠执掌兵权篡位起家,也因为这一点总是对有兵权的人心里忌惮的不行,搞起了重文轻武的勾当。在汉代哪有一旦武将立功,就想方设法地去诬蔑贬低损毁的道理。我看正是宋朝心里有鬼,所以丧失了尚武精神,朝堂上多是些贱内亲外的怂包。
其四、内功不如辽金
宋朝是一个具有完整政府组织的国家,汉朝也是。匈奴是部落组织结构十分原始的松散联盟,但辽、金不是。辽、金在政府行政效率上还超过宋朝,就因为宋朝“重文轻武”压制武将和 “冗官”造成的政府架构反而导致效率低下。
其五、社会风气不同
汉朝社会风气开放,但西汉历史上也没有一个庸君。皇帝以下皆好佩剑,因此,皇帝常把剑作为赏赐的礼物。《晋书》载,“汉制,自天子至于百官,无不佩剑,其后惟朝带剑。整个社会充斥着十足的尚武精神。而到了宋代社会风气保守,但皇帝骄奢淫逸,昏庸无能。统治集团腐朽软弱,鱼肉百姓。尤其宋徽宗在位期间,河北诸路军中大将多有贪财误国之人,心思全花在士兵名册上做文章,靠着虚假的人数大吃特吃空饷,损国肥私。当到金人南下到汴梁时,除了西军之外,想勤王连个兵都凑不齐。
晚清一两银子和民初一块大洋相比 两者之间的购买力相差多少
年龄相差很大的李隆基与杨贵妃之间真有爱情吗
西汉和东汉之间是什么朝代? 东汉西汉中间还有什么朝代
宋朝和唐朝之间只相差53年 两者为何恍如隔世
曹魏和东汉相比 两者差距为何那么大
古代贡士和贡生相比 两者之间的差别有多大
古代小妾和姨太太相比 两者的地位差距很大吗
古代入仕和捐官相比 两者之间的差别到底有多大
宋朝和明朝都是重文轻武 两者的军队实力差距为何如此之大
清朝公主和格格相比 两者间的区别很大吗
古代皇后和贵妃相比 两者之间的区别很大吗
清朝时期的御史有左右之分 那么两者之间的差距有多大
西晋八王之乱和清朝九子夺嫡相比 两者之间的区别有多大
南朝宋和南宋疆域范围相差不大 两者持续时间为何相差百年
辽朝和宋朝相比 两者间谁才是正统王朝
朝鲜族平辈之间用敬语吗
明朝皇帝和清朝皇帝相比 两者差距到底有多大
介于唐朝和宋朝之间的是什么朝代
明朝太监和清朝太监相比 两者差距为何那么大
古代太后和皇后差距有多大 两者之间差距为何完全不同
明朝和清朝在对待联姻问题上 两朝之间为何差距那么大
为什么汉朝分东汉西汉,宋朝却是分南宋北宋?
清朝公主和格格都是皇族的女儿 两者之间身份地位差距有多大