安史之乱的唐朝存在感为什么那么弱 为何皇帝们都没有存在感
本文已影响2.11W人
本文已影响2.11W人
你真的了解安史之乱后的唐朝吗?小编给大家提供详细的相关内容。
安史之乱一直被认为是唐朝的分割线,之前的唐朝走上了巅峰,而在此之后的唐朝就一直衰落了,皇帝不出名,很多人都不知道,后来的皇帝其实比之前的皇帝人数更多,还有存续时间,后来的时间比之前要长,但是很明显,很多人对后来的历史并不了解,这是为什么?为何在安史之乱的唐朝存在感会这么弱呢?
实际上,安史之乱后的唐朝皇帝比安史之乱前还多,如果把唐朝以安史之乱分为两段,前后的时间都差不多130-150年,之所以给人这样的感觉,大概是因为中央政府没有权威,皇帝们都没有存在感吧。
一、奇怪的结局
安史之乱给唐王朝带来的不仅仅是一场战争,还有李唐皇帝们的猜忌的心。
安禄山叛乱之初,在潼关这个地方,唐玄宗赵杀大将封常清高仙芝,后强令哥舒翰出战以至战败投降。此时,郭子仪和李光弼已经在北部开展战斗,直逼范阳。因为安禄山的叛乱和王忠嗣的事,加上身边人的挑拨,唐玄宗已经展现出对大将的不信任。这样,唐玄宗葬送了第一次平叛胜利的希望!
其实安禄山叛军并没有想象的那么强大,长安已经是安氏兵锋的极限。安禄山占领长安之后,派兵进攻南边的江淮财富之地,并没有追击向蜀中逃窜的唐玄宗。
从这时开始,安史之乱看着越来越不像一场战争,而像一场政治斗争。
756年,太子李亨在灵武即位为帝,遥尊李隆基为太上皇。李亨的身边已经聚集了当时大唐帝国最能战的大将郭子仪,李光弼等人,还有西北强悍的边军。
第二年,安禄山被其子安庆绪杀死,郭子仪等在洛阳击败安庆绪,安庆绪退守邺城。然而,一年之后,唐军才追到邺城,给了安庆绪补充防卫的机会。即使这样,唐军9节度使60万大军还是将安庆绪包围在邺城。
安史之乱平定日可待。然而,这场战斗让安庆绪打成了以少胜多。为什么呢?因为唐军9节度使相互不统属,而李亨也不信任他们,派了一个鱼朝恩为观军容使,实际上作为监军。这样也就罢了,好歹有个领导总比没有强,可惜,鱼公公不懂军事。因此,60万大军被安庆绪击破,安军重新占领洛阳。
这里暴露了一个唐朝后期极严重的问题:因为安禄山的叛乱,皇帝对于武将们已经十分不信任,总害怕给了军权又要造反。这是导致唐朝后期宦官专权的重要原因之一。
经过反复的战斗和休息,准确的说,不如是皇帝、大将、安史两家的博弈。安史之乱的当家人从安禄山变成了安庆绪,又从安庆绪变成了史思明,再从史思明变成了史朝义。唐朝这边,皇帝已经换成了唐肃宗李亨之子,唐玄宗李隆基之孙,唐代宗李豫;统兵大将郭子仪、李光弼都已经垂垂老矣,剥夺了兵权。
公元762年,唐军统帅仆固怀恩再次击败洛阳的史朝义。次年,史朝义部下田承嗣、李怀仙、李宝臣据州投降。唐代宗看起来很大度,好像唐军也有些打不动了一样,三人分别被授予魏博、卢龙、成德节度使,几乎连窝都没挪。
实际上,唐廷此时那么衰弱吗?不然,而是皇帝们的老毛病又犯了:对仆固怀恩不信任,担心军功太大,自立了。
于是,唐朝中后期形成了一个怪圈。对于忠于唐帝国中央政府的大将,皇帝们总是不怎么信任,所以往往大将们有那么一两场闪光的战役,却在也没有像中前期那样,涌现大批的优秀将军和元帅。而另一方面,对于投降的河北诸镇,对中央有戒心,总是不能全力效忠,唐帝国中央却对他们很纵容,即使有少部分能控制局面的,但是藩镇割据始终没能从根本上解决。
二、在夹缝中生存的中央政府
中后期的唐朝中央闹得是不可开交,没有一刻调停的。
公元783年,著名的泾原兵变发生,唐德宗李适再次逃离长安。这件事并不能完全怪朱泚等人,但是后果不容改变。从此,皇帝与武将们的信任降低到了冰点。
在唐德宗的布置下,另一类人彻底崛起了,唐德宗以神策军为中央禁军,任命宦官为监神策军左右兵马使。从此,宦官们凭借这支军队的控制权,屡屡干政,甚至废立生杀皇帝。唐德宗以为找到了可以信任的好帮手,没想到给自己找了个太上皇。
于是,皇帝们又找来朝臣,想要从宦官手上夺回军政大权,甘露之变惨遭失败。后来的牛李党争更是让皇帝看到朝臣们也不是善茬。本来权力就十分有限,还要争权夺利,相互倾轧。对于皇帝们来说,真是屋漏偏逢连夜雨。
同时,安史之乱的河北诸镇越来越乱,藩镇之乱不仅没有逐渐消弭,还越演越烈,逐步扩展到了唐帝国的经济中心江淮。到了晚唐,几乎全天下都是藩镇的地盘。
因此,安史之乱后的唐朝中央政府在藩镇割据、宦官专权、朝臣党争的夹缝中想要求得生存,本想左右逢源,却不想扶持起来的都不是善茬。这样的情况下,唐帝国的中央政府确实没什么存在感,除了宪宗、宣宗等少数皇帝又说作为,平衡了三方的势力以外,其他皇帝如走马灯,鲜有作为。
李渊身为唐朝的开国皇帝 李渊的存在感为什么那么低
宋仁宗赵祯为什么在历史上没啥存在感?
晋朝作为大一统王朝 晋朝在历史上的存在感为何那么低
甲申之乱历史原型 甲申之乱历史上存在吗
西汉最没有存在感的皇帝为什么是刘盈?
为什么元朝在历史上没有存在感?原因是什么?
堪称汉末剿匪第一人的皇甫嵩,为何董卓乱政使没有存在感?
开国皇帝李渊为何存在感薄弱?竟是因为后人的刻意矮化
为什么安史之乱后唐朝没有直接灭亡
刘盈作为汉朝第二位皇帝,为什么存在感这么低?
刘秀是位面之子又是开国皇帝 为什么存在感会那么低呢
东吴四大都督的存在感那么强 他们分别是谁
为何明朝隆庆皇帝的存在感比雍正皇帝低很多?
刘秀是非常完美的皇帝,为何却没什么存在感呢?
杨坚作为历史上大一统皇帝 杨坚的存在感为何那么低
曾巩是入选唐宋八大家之一 为什么在课本上的存在感那么低呢
明朝的太监真的都会武功吗 他们的存在感为什么比唐朝高
清朝的公主为什么在历史上存在感那么低?原因是什么
曾巩也是唐宋八大家之一,为什么他的存在感那么低?
唐朝、明朝的皇帝都吃什么饭菜?
司马炎统一天下结束三国乱世 存在感为何那么低
为什么说隆庆帝是最没存在感的皇帝?在位仅6年为明朝赚到了大量白银
文武全才的鲁肃为何在演义中那么没存在感?