古代两方交战为什么不斩来使 如果斩了来使会怎么样
本文已影响1.22W人
本文已影响1.22W人
两国交战为什么不斩来使,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
战争本来是残酷的,反人性的,为什么还要给战争制订规范?你看那时候诸侯国之间的战争,说白了就是一家人内斗,都是在周天子的统一领导下。既是一家人,所以能谈就谈。因此用规则来处理争执,其实是最好的方式。在通信不发达的时代,使臣是两个国家之间沟通调节的纽带,对于避免战争是很有帮助意义的。
所以各国对于使节都非常尊重,派出的外交使节是不可侵犯的。即使是两国处在战争状态,使节仍应该得到尊重和保护,这点和现代的外交制度有点相似。但是“春秋无义战”,春秋时期,礼崩乐坏,诸侯违背周天子的诏命频繁交战,争夺地盘。春秋早期,诸侯还会讲究一些战争礼仪,“两国交兵,不斩来使”,反而会以礼相待,好吃好喝好招待。
但是从春秋末期开始,这种战争礼仪就被破坏了。战争打多了,仇恨也多了,战争开始充满了诡谲和突然性,开始讲究谋略,一切以战胜对方为直接目的,不管礼仪,甚至杀降、屠城、伤害平民这种事也屡屡发生。所谓“两国交兵,不斩来使”虽然还存在,但也不再是绝对的“了。此时使节的地位,完全建立在己方的军事实力基础上。
此时的“不斩来使”,已经不是在考虑礼节的问题,更多是因为斩杀使者会中断一条信息来源。比如三国时期,使者已经成了一种重要的情报来源,使者可能是来刺探情报的,但也可能会泄露情报,如司马懿就是通过蜀汉使者,得知了诸葛亮的饮食起居,推测到其命不长久。有智慧的人常常会将计就计,故意向使者释放一些假信息,让来使上当,如“蒋干盗书”等。
当然,这些都是“不斩来使”的情况,那如果斩了,又会怎样?
斩杀来使的做法,多数见于对外战争,目的只有一个:血战到底。如南宋晚期,王坚守卫钓鱼城,为了表示绝不投降,将蒙古大汗蒙哥派来劝降的南宋降臣晋国宝处决于钓鱼城阅武场。再如明嘉靖时期,蒙古俺答汗派遣使节请求与明朝通商,明廷不审是非,将使节斩于市。激怒俺答汗,蒙古骑兵随即南下一路烧杀抢掠,导致重大边境危机。
两国交兵,不斩来使。这不仅是中国惯例,也是全世界遵循的战争底线。战争是政治最激烈的一种体现方式,外交是解决问题的一种方式,而使者就相当于是一部“手机”,替双方传达意志,动嘴能解决的事儿,何必拼刺刀?但是如果杀了使者,就等于表明态度:没商量,亮刺刀吧!“两国交兵,不斩来使”这句话,用现代话解释,就是:吵架归吵架,你别摔手机!一旦摔了手机,这事就大了!
两国交兵,为什么不能斩杀来使?这个规矩是从什么时候开始的?
薛丁山到底做了什么事情 为什么会招来满门抄斩的后果
索尔战役中使用了怎样的战术?最后结果如何
恶魔奶爸为什么腰斩了 为什么腰斩恶魔奶爸
南北战争中交战双方分别使用了什么武器
为什么古代两军交战不斩来使
古代为什么秋后问斩
古代两军交战的时候 对方挂免战牌另一方为什么不打
揭秘南北战争中交战双方分别使用了什么武器
为什么古代两军交战不斩来使?
为什么古代打仗“不斩来使”?并不是所有使者都不能杀!
两国交战不斩来使,如果斩了会怎么样呢?
“两国相争不斩来使”解:只是惯例并非是定制
历史上的尚方宝剑真的可以先斩后奏吗 如果杀了会是什么样的后果呢
在古代不斩来使是何起源?违背后有何影响?
古代尚方宝剑是怎么来的 尚方宝剑真的能先斩后奏吗
古代两军交战之前 双方武将都会出来单挑吗
如果诸葛亮没有斩马谡,后果会怎么样呢?
“两军交战,不斩来使”是什么时候定下的?为什么会有这个规定?
古代水战是如何作战的 双方一般都使用什么样的武器
关羽过五关斩六将时,如果如果来的不是蔡阳而是许褚,会是什么下场
中英两个东西方霸主之间第一次交流:英使团来华
战国时期礼法崩坏,为何各国还能秉承着“不斩来使”的原则?
弗朗西斯科·何塞·德·戈雅 卢西恩特斯历史 弗朗西斯
三国时期有三方霸主,诸葛亮为何却唯独投向刘备的阵营?
二十四史之《明史》卷三十六 志第十二原文
诸葛亮为什么要说曾做过一个最大的错误决定,就是重用了
在自然界的生物中,北非黑肥尾蝎的毒性究竟有多强?
嘉庆皇帝要杀和珅的时候 纪晓岚为什么没有救人
班婕妤和汉成帝的爱情故事是怎样的?二者一起经历过哪些
揭秘痴情皇帝顺治与董鄂妃传奇般的爱恨情仇
文姜指的是谁?她是个什么样的人?
明正德皇帝荒唐政令:因属猪所以不准吃猪肉
千古迷情:解析秦始皇为何终生不立皇后的原因
世界最大巧克力重达5570公斤,大到足够20万人一起共享!
三国武将排名:一吕二赵三典韦
揭竿起义斩木为兵是什么意思?指的是哪场起义?
宋朝最毒舌的文人邢俊臣,做过哪些毒舌嘲讽之事?