刘备为何没能像刘邦一样走出巴蜀之地呢?
本文已影响2.58W人
本文已影响2.58W人
秦末楚汉相争,楚霸王在鸿门宴上放了刘邦,后来刘邦占据巴蜀之地,明修栈道暗度陈仓出关大败项羽,夺得天下成为汉高祖。
四百年后,东汉末年群雄并起,曹操青梅煮酒论英雄然后也放了刘备,刘备沿着老祖宗的足迹占据了巴蜀,然而多年征战也未能建功分毫,只能饮恨收场。
同样从死敌手中逃出生天,同样占据巴蜀之地,结局缘何天地之差呢?
楚霸王项羽,设鸿门宴请刘邦赴宴。很明显,项羽并不想杀刘邦的。范增三举佩玉示意又找来项庄舞剑,项羽把一切都看在眼里,他若想杀刘邦,只需一声令下刘邦即刻就会死但是他放了他,后世之人有多重解读,有说项羽为顾全天下大局,有说项羽与刘邦惺惺相惜,有说项羽目中无人看不起刘邦。
上述种种理由归结为一点就是:性格。说项羽优柔寡断也好,说他目中无人也好,都是性格,而正是这性格也注定了他的结局。
四百年后当世奸雄曹操,与汉室后裔刘备青梅煮酒论英雄。与鸿门宴类似的场景,两个姓刘的甚至同样的势弱,可能刘备比老祖宗刘邦还要差劲点,连兵都没几个。
当曹操说完“天下英雄唯使君与操耳”时,刘备的局面甚至比鸿门宴的刘邦还要危险,怎么办呢?认怂示弱呗。同样的套路又出现了,曹操放了刘备,就像当时楚霸王放了刘邦一样。
在曹操看来此时的刘备毫无威胁没有兵力甚至没有立足之地,也可以说曹操目中无刘备,所以放了他。可是谁能说曹操是狂妄自大呢?最后天下还是归了他们曹家,只不过没保住几天而已。
同样逃出生天,同样占据了川蜀大地。刘备跟高祖刘邦站在了同样的起点上,但是接下来的剧情却开始往不同的方向发展了。
分叉路就在如何打出去。刘邦东出之后召集天下诸侯急攻项羽,甚至一举攻下了西楚都城彭城。此一战虽未定天下,但是有两点已经明朗。其一举大旗招天下诸侯之力并不是项羽一人可以抗衡的,其二天下诸侯并非铁板一块前日可以归楚今日就可以叛楚,天下大局与刘邦有利,而且文友张良萧何,武有韩信,反观项羽范增已被离间,结局已经注定了。
刘备就没有这么好运了,天下已经三分,北有曹魏东有孙吴。墙头草吴国看曹魏强,则联刘抗曹,看蜀汉强,则联曹抗刘。刘备虽占据巴蜀重地,但始终前后受敌,局面与他并不利。
所以北上伐魏也不行,东出攻吴也不行,只能拖着,结果拖着拖着出事了。荆州丢了,最能打善战的两兄弟又都死了。怒而攻吴,结果夷陵之战大败。颓势已定,之后诸葛亮不管几出祁山都没用了。从丢了荆州输了夷陵开始,刘备和他的蜀汉结局就已注定了。所以对比刘邦跟刘备,虽然经历类似起点相近,但结果的截然不同似乎也是情理之中。所谓天命注定,大概就是如此。
刘邦和刘备是什么关系?
刘邦和刘备都是同一个地方发家 为何两个的结局却不一样呢
假如没有刘邦的出现 项羽能不能建立像汉朝一样的统一王朝
同样是起义,为何李自成没能像刘邦和朱元璋一样成功?
刘巴看不起刘备并阻碍其入川,为何刘备还要讨好刘巴?
刘备建立蜀汉之后 刘备为何没有追封父亲
假如刘备统一三国 刘备会不会像刘邦一样杀功臣
占据巴蜀就能夺得天下 为什么刘备却没有能夺得天下呢
刘备得偿所愿统治蜀地后 刘备为何再也没有见过关羽
同样是以巴蜀作为粮仓,为什么蜀汉没能像秦国那样完成统一?
李自成为什么没能像朱元璋和刘邦一样称帝?
刘邦在巴蜀待了多久
刘备和刘邦有关系吗? 刘备和刘邦有什么关系吗
韩信能从蜀地走出来统一天下,而诸葛亮为何没能成功?
刘备与荀彧都忠于汉室,为何没能走到一起呢?
同样以巴蜀为基地为何刘邦实现统一而刘备不能
刘巴看不起刘备并阻碍其入川 为何刘备还要讨好刘巴?
刘备比刘邦和刘秀差?换成刘备后不一定有蜀汉
三国时期如果刘备换成刘邦会怎么样 刘邦还能再次一统天下吗
夷陵之战导致蜀汉走向衰落,为何诸葛亮没有劝刘备呢?
刘备比刘邦差在哪里?为何他没能成就霸业呢?
戚夫人非常得刘邦的宠爱,为何刘邦却没给她准备后路呢?
蜀汉为何没能复刻刘邦的成功呢?
同样生不逢时地位低下,为何刘备不能像刘秀那样成功?
刘邦和刘备都曾占据蜀中,为什么刘邦成功了?刘备却输了
秦国靠巴蜀能统一天下 刘备靠巴蜀为何不能统一天下
刘巴也荆州的人才,为何刘备没拉拢到他呢?
为何刘邦能一统天下而刘备却败亡呢?
揭秘:为何刘邦能一统天下而刘备却败亡呢?
刘备和刘邦对人态度完全不同 刘邦能成功刘备为何失败了
同样是雄据巴蜀,刘邦能轻松出川,诸葛亮为何做不到?
为什么刘邦和刘秀能够迅速统一天下 而刘备却做不到呢
都说巴蜀之地难走 刘邦是怎么用四个月时间就杀回关中的