秦朝仅存在了15年,跟法家有什么关系?
本文已影响9.56K人
本文已影响9.56K人
秦朝仅存在了15年,跟法家有什么关系?下面小编为大家带来详细的文章介绍。
“仁义不施而攻守之势异也”,贾谊的《过秦论》,一直被公认为对秦国灭亡原因的最经典论述。因此有很多人这么认为:法家使秦国变强,但也使其灭亡。
这个观点显然有失偏颇,秦国的强大确实源于法家变革,但它的灭亡却是特定时代环境下、偶然与必然因素的共同作用,该背锅的并单单不是法家。
秦国的强大起于商鞅变法,不过在随后的上百年中,秦国的法家体系并不是一成不变的,而是随着现实的变化不断进行完善。到了战国后期,基本上接近韩非子汇总的“法、术、势”三者相结合的状态。
法,就是将君王的意志、政权的诉求以法律条令的形式体现出来,代表了国家的利益所在;它取代儒家所主张的仁、德等治国理念,成为界定秦国人行为的唯一标准,从而高效地实现了思想的统一,让秦国成了上下一致的精密机器;
术,可以理解为驭人之术,帝王想要国家机器中的各级官员不打折扣地落实、贯彻法令,需要有套路地驾驭群臣。法家为此提出了许多方法,有兴趣的朋友可以翻看《韩非子·内储说上七术》;
而所谓的势,就是帝王手中的权势,“势者,胜众之资也”,这倒跟儒家“惟名与器,不可以假人,君之所司也”的主张大同小异。
法家的体系看似复杂,实际上背后的运作逻辑非常简单粗暴:利用人性的弱点。他们认为,人的本性都是趋利避害、追求物欲的,所谓的道德标准在这些动物性面前不堪一击;最直接有效的,莫过于以奖赏为诱惑、以惩罚来逼迫,双管齐下、促使人们按照秦国统治者的意愿行动。
比如秦国的军功爵制,就是以爵位与金钱的赏赐,激励人们奋勇拼杀;同时,他们还主张轻罪重罚,以实现“以刑去刑”的目标,即以严酷的刑罚阻吓人们犯更大的“错”。
而“仁义不施而攻守之势异也”指的是什么呢?
最大势,也就是当时的形势。吞并六国、统一天下后,秦国原本以奖惩支撑起来的严密体系一下子失去了敌人,严苛的法律随之丢掉了产生效力的土壤,客观上亟需改进,但当时的统治着却抱着旧皇历无动于衷;
另一个势,就是掌握权势的人变了。法家体系要求帝王具备相当的素质,而当秦始皇驾崩后,同样高素质的公子扶苏未能如愿接班,秦二世、赵高这号人掌握了权力,秦法就沦为了纯粹的恶法。
这么看来,秦国的灭亡,法家确实是罪魁祸首。但对这个问题,我们要知其然、更要知其所以然。
第一,秦灭六国后的一些做法,其实已经违背了法家的主张。
法家能够在战国时期产生巨大威力,并不仅仅由于严苛、刻薄,他们的许多主张其实完全契合人类社会发展的客观规律。在《韩非子·亡征》中,列举了许多可能导致国家灭亡的红线,秦朝皇帝们触碰的有这些:
“凡人主之国小而家大,权轻而臣重者,可亡也”,臣子的封地、权力比君王还大,国家极可能亡。显然,赵高就是这种臣子;后世两千年的封建时代,凡是权臣鸠占鹊巢的王朝,基本也好不了;
“好宫室台榭陂池,事车服器玩,好罢露百姓,煎靡货财者,可亡也”,君主喜好修建宫殿楼阁池塘、爱好车马服饰玩物,总是让百姓疲劳困顿、压榨挥霍百姓财物的,国家可能灭亡。这一点就更明显了,秦始皇、秦二世都犯了这种错误,秦朝无视民力、毫无止境的浩大工程,等同于给秦朝自掘坟墓。
“太子未定而主即世者,可亡也”,还没立太子、皇帝就死了,国家很可能亡。这说的不就是秦始皇吗?如果他早点立扶苏为太子,哪会让胡亥攫取大权?
“狠刚而不和,愎谏而好胜,不顾社稷而轻为自信者,可亡也”,帝王如果凶狠暴戾不随和,自以为是,拒绝劝谏、不顾国家安危的,可能灭亡。秦始皇被后世儒生称为暴君,但从史书中记载他对待尉缭、李斯的方式以及对韩非子的评价来看,对于人才,他是比较“随和”的,而且颇能纳谏。而胡亥就是完全相反的状态了。
“挫辱大臣而狎其身......怀怒思耻而专习则贼生,贼生者,可亡也”,君主折磨污辱了大臣而又亲呢他,这些人心怀不满、耿耿于怀,那么劫杀事件就会产生,国家可能灭亡。秦始皇对待赵高的方式,显然就犯了这个错误:赵高曾经犯下大罪,蒙毅原本要依律将其处死,可惜秦始皇却因看重赵高的能力能力而赦免、重用了他,后来果然因此害了蒙氏兄弟,更坑死了自己的王朝......
(其他的就不在此一一列举,有兴趣的朋友可以自行翻看《韩非子》。)
第二,继续沿用法家机制,其实没问题;问题在于配套措施出了问题。
当初秦国推行法家变革为啥没灭亡、反而更强大?轮到国土更大的秦朝时就不行了呢?熟读历史的朋友都知道,当初商鞅在秦国推行变法时,遇到的抵制也不小,不仅朝中贵族纷纷反对,民间前去都城表达不满的人也不在少数:“令行期年,秦民之国都言新令之不便者以千数”。
但依靠秦孝公的支持,商鞅拿犯法的公子虔开刀、确立了威信,随后辅以残酷的杀伐,保证了变法的顺利开展。
万事开头难,到了十年后,秦国变成另一副模样:“行之十年,秦国道不拾遗,山无盗贼,民勇于公战,怯于私斗,乡邑大治。秦民初言令不便者,有来言令便”。也就是说,变法推行十年后,人们从中得到了实惠,纷纷改变态度、对变法大加歌颂。
而在统一六国后,要将变法推行到全天下,难度显然比当初更大。但此时的秦朝犯了两个错误:
秦朝统一天下、并实现大一统的直接管理,这是开天辟地、前无古人的壮举,面对的抵制、阻力自然非同小可,客观上需要做好应对准备。但当时的秦朝却重外轻内,军事部署重心在长城与岭南,同时还正往北方大规模输送物资,准备提高与匈奴的战争规格,对内疏于防范,以至于大泽乡起义爆发后朝廷调动兵力不及,给了东方各国贵族后裔一窝蜂复辟的机会;
对于春秋战国数百年的战乱,秦始皇认为原因在于分封制:“天下共苦战斗不休,以有侯王”,因此他无视丞相王绾等人在燕、齐、楚等远离关中地区设立藩王的建议,推行了最为彻底的郡县制。这当然是高瞻远瞩、魄力的决断,但也许太过于理想化、节奏太快了。到了后来,果然是这些地区首先爆发了反秦起义。西汉建立后,刘邦吸取这一教训,采取了郡国并行制,正是吸取了这一经验。
概而言之,秦朝的灭亡,并不单单是法家的问题,而是多种因素共同作用的结果。其实后来的西汉在制度上与秦朝相比并无多大不同,区别就在于他们有针对性躲开了秦始皇、秦朝掉进的坑,通过适当变通、循序渐进的模式,促成了大一统格局的落实;通过数十年的恢复,当历史推进到汉武帝时期,我们可以发现他的很多举措跟当初的秦始皇大同小异。从这个意义上来说,秦朝是在给汉朝探路而已;我不入地狱谁入地狱?如果没有它的灭亡,也许很难有汉朝的成功。
尼德兰联省共和国简介:著名的荷兰黄金时代,存于1581年-1795年
莫登庸:越南莫朝开国君主,1527年至1529年期间在位
经历了八年的安史之乱后,唐朝为何还能存150年?
都是属于古代情报机构 为什么梅花内卫仅仅15年就结束了呢
三国正式存在的时间只有六十年,孙吴政权为何就有51年?
秦始皇陵都存在两千多年了 为什么会在1974年才被发现呢
1962年印军为何惨败?跟尼赫鲁有什么关系
五国联合攻秦跟军事家公孙衍有什么关系
专家是怎么解读51区的 有关于UFO的情报是真实存在吗
1871年5月10日,法兰克福条约签订普法战争结束
乾隆一共有17个皇子,仅排在第15位的嘉庆为何成了皇帝?
1853年美国敲开日本大门又为何在1945年给关上
中国最不被认可的朝代,位子是篡的,存在才150年,皇帝没什么功绩
隋朝为什么存在37年灭了 隋朝灭亡和隋炀帝的关系有多大
晋朝自建立到灭亡为什么只存在154年?真相是什么
历史上是否存在孟姜女吗 真实存在压根但和秦始皇没有关系
子婴跟秦始皇究竟是什么关系?历史上都有哪些说法?
秦国能灭六国统一全国 秦朝为什么只存在14年就灭亡了
是什么将戚夫人推向深渊的?她不争后位的话能否平安终老
《女士的法则》聚焦律师行业,迟宁宁饰演什么角色?
鸦片战争后清朝发生的国库被盗事件 损失白银达到一千
唐朝宦官仇士良为何软禁皇帝、残杀皇子和大臣?
他本是一名外交官 却单枪匹马灭了一个国家
《我们的四十年》大结局是什么?讲述中国走向现代化的四
刘裕篡位前的最后一关 老实本分的司马休之
宋朝清朝轶事大对比:看看哪朝的官员幸福度高?
《八零九零》讲述的是什么样的故事?白敬亭吴倩携手倪大
未解之谜!伊丽莎白女王为何终身不嫁呢?
文学家欧阳修与外甥女通奸乱搞男女关系吗
察必:元世祖忽必烈的皇后,勤俭持家还是位设计师?
“商鞅变法”为什么会出现在秦国?
揭秘:买一个秦始皇时期的村官当当要花多少钱?
有关于何键的轶事有哪些 关于他的轶事是什么样的