诸葛亮死后,蜀国为何还能坚持那么久呢?
本文已影响2.41W人
本文已影响2.41W人
诸葛亮在蜀建兴十二年(234)病逝于五丈原,蜀炎兴元年(263)蜀汉灭亡。没有了诸葛亮,刘禅为什么还能坚持当了近30年皇帝呢?
刘禅在人们的心目中成了庸主的典型。“扶不起的阿斗”成了对庸人的戏称。事实果真如此吗?在充满着诡计与狡诈的三国斗争形势之下,有时候聪明反被聪明误,例如曹操,例如周瑜……我们常说大智若愚,这句话可以用在一直被我们小看的阿斗身上。
因为刘备去世的时候,守着诸葛亮和刘禅的面说过。若是刘禅能辅佐,就让诸葛亮辅佐他。若是不能辅佐,诸葛亮就可以选择自立。所以有这样的话在,刘禅不得不小心伺候诸葛亮。在诸葛亮当政的时候,他只能选择当孙子。因为他知道,得罪了诸葛亮只会对他不利。
后来诸葛亮死了,蜀国人才几乎断档,刘禅能够平衡蜀国官场各势力,让蜀国延续几十年,这就是一种能力的体现。当然,我这里不是说刘禅才能有多么高,而是他不是那么无能。
在军事上,刘禅的策略是先立足于巴蜀之地,注重防守后再图北进。当时,诸葛亮曾提出要东联孙权,北拒曹操,西取益州,积蓄力量,伺机统一。当然,虽然诸葛亮的想法很好,但同样得需要得到刘禅的批准才能实施,显然,刘禅是答应的,因为在他心底并不满足偏安与巴蜀之地,也素有统一之志向。诸葛亮在北伐期间,刘禅则治理后方,保证了大后方的稳定,同时还给他提供了坚实的后勤保障。
我们常说“扶不起的阿斗”,其实是出自司马昭对阿斗“乐不思蜀”的评价,本身就是胜利者对失败者的揶揄。这样的场景,与《三国演义》中青梅煮酒的桥段,有什么不同呢?虽然后者是杜撰的情节,但是两者都是寄人篱下时的保命之计,为何前者被嘲笑,后者被传颂呢?
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
蜀汉在诸葛亮去世后还能维持30年之久,靠的是什么?
诸葛亮死后,刘禅为何还能支撑蜀国29年呢?
诸葛亮死后蜀汉的实力那么弱 蜀汉是怎么坚持近三十年的
诸葛亮死后为何葬在定军山 诸葛亮死后为何葬在定军山
诸葛亮死后蜀汉坚持了近三十年 蜀汉是怎么做到的
诸葛亮去世后,蜀汉为何还坚持了29年?
诸葛亮死后多久蜀汉灭亡
诸葛亮是蜀汉的主心骨,为何他死后蜀汉仍存在了那么久呢?
诸葛亮死后蜀汉为何还能坚持三十年?
诸葛亮死后蜀汉还坚持了三十年时间 蜀汉是怎么做到的
蜀汉灭亡后东吴为何还能坚持十七年之久 还有归功于此人的坚守
蜀汉和曹魏的实力如此之大 为什么诸葛亮还坚持死磕要北伐呢
蜀汉北伐基本没有可能成功 诸葛亮为什么还要坚持多年
安史之乱后,为何唐朝还能坚持那么久呢?
太平天国发生天京事变后,为何还能坚持那么久?
诸葛亮怎么死的
刘禅真的是一个昏庸之人吗 诸葛亮死后刘禅为何还能坚持30年之久
魏国比蜀国的国力强得多,诸葛亮为何坚持北伐?
假设诸葛亮的七星灯没有灭,蜀国能否坚持下去呢?
诸葛亮死后,为何刘禅还能坚持29年?原因竟是这样
诸葛亮死后,为何刘禅还能稳坐皇位呢?
阿斗真的扶不起来吗 为什么诸葛亮死后他还能坚持29年呢
诸葛亮明明知道蜀汉的实力 诸葛亮为什么还坚持北伐