苏轼为何被牵连于“乌台诗案”？揭秘起因与经过

苏轼，中国历史上的一位重要文人，也是唐宋八大家之一，他的诗词散文在新旧党争之下的北宋时期具有独特的政治意义。然而，他因一篇诗文被牵连于“乌台诗案”，遭遇了人生的重大挫折。本文将详细解析这一历史事件，揭示其起因与经过。

在进入正题之前，我们先要了解一下“乌台诗案”这个名词的释义。乌台指的是御史台，而诗案则是指苏轼因为诗文被御史台官员弹劾，从而引发的一场案件。这个案件发生在宋神宗赵顼元丰二年（1079），苏轼当时被贬至湖州担任知州。

起因上，“乌台诗案”的导火索是苏轼的一篇《湖州谢上表》。这份表文中，苏轼对朝廷的政事有所批评，尽管这并非他有意过问政治，但这种言论在当时被视为不敬之举。监察御史何正臣、舒亶等人借此机会，向皇帝赵顼进言，称苏轼的诗文讪谤朝政，反对新法，指斥皇帝。他们认为苏轼的诗文涉嫌讽刺新法，应当受到惩罚。

经过上，“乌台诗案”的过程可以分为以下几个阶段：

第一阶段，苏轼被诬陷。当赵顼看到何正臣等人的奏章后，并未立即表态，而是命人将奏章送给中书省，让宰相们商议。宰相们认为苏轼的诗文虽然有批评朝廷之处，但未达到讪谤朝政、反对新法的程度。然而，何正臣等人并不罢休，他们再次上奏，这次更是列举了苏轼的诗文中的“罪证”，包括《东坡志林》、《出颍口初见淮山是日至寿州》等诗文中的句子，认为这些句子确实有讪谤朝政之意。

第二阶段，苏轼被调查。赵顼在接到何正臣等人的第二次奏章后，开始对苏轼进行调查。他下令将苏轼的诗文逐一审查，如有不当之处，即行治罪。监察御史李定、何正臣等人负责具体审查工作。在这个阶段，苏轼的诗文中一些较为激进的言论被重点标注，如“赢得儿童语音好，一年强半在城中”，被解读为讽刺新法，以及“东海若知明主意，应教斥卤变桑田”，被认为是反对水利工程等。

第三阶段，苏轼受审。经过调查后，“乌台诗案”进入了高潮阶段，苏轼被召回京城受审。在审判过程中，苏轼承认了自己在诗文中的言论是有所批评朝廷的，但他强调他的本意并非反对新法，而是出于对国家大事的关心。然而，何正臣等人并不接受苏轼的解释，他们坚持认为苏轼的诗文已经构成了讪谤朝政、反对新法的罪行。

最后阶段，苏轼被定罪。在经过审判之后，苏轼被定罪，他被贬谪为“检校尚书水部员外郎黄州团练副使本州安置”，失去了湖州知州的职务，并被流放到黄州。在这个过程中，虽然有一些人为苏轼求情，但赵顼并没有改变决定，显示出对维护朝廷法纪的决心。

“乌台诗案”是北宋时期的一个重要事件，它反映了当时政治环境的复杂性和矛盾性。在这个时期，新旧党争激烈，政局动荡不安。作为一位知名文人，苏轼在诗文中对朝政有所批评，从而卷入了这场风波之中。尽管他的本意并非反对新法，但他的言论却被解读为讪谤朝政、反对新法。

“乌台诗案”对苏轼的人生产生了深远的影响。他失去了湖州知州的职务，并被流放到黄州。然而，这个事件也激发了他对人生的深刻思考和反思。在黄州期间，他创作了《赤壁怀古》等一批脍炙人口的诗词作品，展现了他对人生的豁达和对艺术的执着追求。同时，“乌台诗案”也引发了当时社会的广泛关注和讨论，它反映了人们对言论自由的追求和对政治体制的担忧。

总的来说，“乌台诗案”是北宋时期一个重要的历史事件。它不仅改变了苏轼的人生轨迹，也对中国文学史产生了深远的影响。同时，“乌台诗案”也提醒我们今天的人们要保持理性和清醒的头脑，正确看待历史事件和人物的价值。